我要想抓别人的漏洞,很容易的这几句简直就是我娘的翻版。
唯独和她老人家吵架,我从来都没有胜算。
哈哈,嘿嘿,你2楼那一段埋汰人的帖子贴过来贴过去,还不就是抓住了一点把柄得理不让人嘛?你要是真有风度,在原贴贴一遍还不够?还要到人家的道歉贴里面贴?我当时是不是在原贴提了一下,就不提了?
既然你这么骁勇善战,那我只能让老萨看看,这个追着他穷追猛打的猛将,一个礼拜以前是被地摊文学骗得晕头转向的。
苦口婆心地劝老萨少看左媒,俺是用心良苦啊嘿嘿,你2楼那一段埋汰人的帖子贴过来贴过去,还不就是抓住了一点把柄得理不让人嘛?你要是真有风度,在原贴贴一遍还不够?还要到人家的道歉贴里面贴?我当时是不是在原贴提了一下,就不提了?
既然你这么骁勇善战,那我只能让老萨看看,这个追着他穷追猛打的猛将,一个礼拜以前是被地摊文学骗得晕头转向的。
你赢了,然后呢,我要想抓别人的漏洞,很容易的
批评比建树容易的多。。。
建树比批评要困难得多
其实我砍树很拿手的,不过我现在不想做, 一是对方没人建树,二是我的确想训练自己更加严谨。。。 :) 把培根的这一段贴出来吧,看看民主党这4年, 也对照一下家园网, 如果愿意,对号入座一下。。。:ROFLMAO: ------------------------ 还有的人喜欢对一切问题都永远表示与人不同的见解,而且百般挑剔,企图抹杀其 本质,以此来标榜自己具有独特的判断力。 其实这种人正如盖留斯所说的是“一种完全靠诡辩来败事的疯子”。 柏拉图在《智术之师》一文中刻画的普罗太戈斯②,可以算作这种以诡辩空论误人子弟的典型。...forum.iask.ca
既然都是为了对方好我劝你少看地摊,也是掏心掏肺啊。
他如果只是:“哈哈,叫我逮住了。”,我可能还给他点个赞,但他借题发挥兜售自媒体,就有些颠倒黑白了。不就是借题发挥,恶心我们一下嘛。我给他恶心回去。
你这么严谨,怎么就相信300万死人票,700万计算机假票呢?dominion已经解释了这是不可能的,你来反驳一下我就在不断地训练自己严谨啊,你们挑错俺从来不怕
信息时代,信息鱼龙混杂,就是需要锻炼自己慧眼辨识
无论是推特,还是左媒,都有假的
特别是在大选期间,推特各种信息互相验证,可以印证左媒胡说八道
他如果只是:“哈哈,叫我逮住了。”,我可能还给他点个赞,但他借题发挥兜售自媒体,就有些颠倒黑白了。
你这么严谨,怎么就相信300万死人票,700万计算机假票呢?dominion已经解释了这是不可能的,你来反驳一下
"Well, it's physically impossible," Dominion Rep Steel said of vote switching. "Look, when a voter votes on a Dominion machine, they fill out a ballot on a touch screen. They are given a printed copy which they then give to a local election official for safekeeping. If any electronic interference had taken place, the tally reported electronically would not match the printed ballots. and in every case where we've looked at -- in Georgia, all across the country -- the printed ballot, the gold standard in election security, has matched the electronic tally."
好好体会俺跟老萨说的话你的理解能力太差了吧。老萨自己都开贴认错,又有何冤?
但是你把老萨记错说成是主流媒体的错,这叫胡说八道啊。
你把胡说八道的话到处乱贴,这是耍流氓啊。