我个人对赵立坚 跟澳大利亚总理撕逼的一点看法

状态
不接受进一步回复。
我还是认为,如果是事实,国际社会该谴责就谴责,该
澳大利亚的报纸也是立即就把那个64的坦克人照片发到了第一版,尽管64还有半年时间才到来。

很明显,这是他们最喜欢的谈资。

先不谈‘坦克人’ 没有被杀死(而我们知道确实有2个14岁的阿富汗小孩被奥军杀死了),我就说一下这个:在中国人当中(国内和国外),你能找到相当多的人会同意,64 的镇压对1989的中国整个国家(不仅仅指共产党)是有必要的。但是你应该找不到一个阿富汗人会同意澳军杀死他们的平民来锻炼胆量 (报告指出的 'bloodying')是有必要的。

你是想说中国人对老百姓就是狠吗?自己的娃认为该杀,就杀的对? 哪条法律规定的只要问一些人同意,就可以屠杀?

都是老百姓,华人被杀反而认为理所应该
 
最后编辑: 2020-12-02
我一直是潜水,没发过言,但是看到有些人的逻辑和心态真的忍受不了了。看看油管推特上一面倒的谴责吐槽莫里森和澳洲,而在这里总是有那么那几个毒轮运的ID对只要是和中国相关的事件,完全不管黑白一面倒的替中国的对立面洗地,真是让人不齿!当年64时我在上大学,也到了天安门现场静坐抗议,还参加了绝食,也亲眼看到了现场发生的什么?请问在这里瞎BB的那个几个ID有谁到过现场?
现身说法没用的,你能把你当年在广场的照片贴上来?再说了,背叛青年时的理想的人又不是只有你一个,有什么值得骄傲的?
 
我一直是潜水,没发过言,但是看到有些人的逻辑和心态真的忍受不了了。看看油管推特上一面倒的谴责吐槽莫里森和澳洲,而在这里总是有那么那几个毒轮运的ID对只要是和中国相关的事件,完全不管黑白一面倒的替中国的对立面洗地,真是让人不齿!当年64时我在上大学,也到了天安门现场静坐抗议,还参加了绝食,也亲眼看到了现场发生的什么?请问在这里瞎BB的那个几个ID有谁到过现场?
那些人有几个管事实是什么呢?
就像对赵立坚的事,他们不是第一时间批评澳洲士兵的残暴,而是第一否定的就是赵不应该twitter。
 

gjw8060

President-Elect
大家要注意:

漫画和电脑合成的假图还有着更加本质的区别;

也就是说漫画一看就是夸张有虚构的成分;

电脑合成假图,就是非事实拼凑起来,扭曲事实的成分比漫画更多,更恶劣
 
澳大利亚的报纸也是立即就把那个64的坦克人照片发到了第一版,尽管64还有半年时间才到来。

很明显,这是他们最喜欢的谈资。

先不谈‘坦克人’ 没有被杀死(而我们知道确实有2个14岁的阿富汗小孩被奥军杀死了),我就说一下这个:在中国人当中(国内和国外),你能找到相当多的人会同意,64 的镇压对1989的中国整个国家(不仅仅指共产党)是有必要的。但是你应该找不到一个阿富汗人会同意澳军杀死他们的平民来锻炼胆量 (报告指出的 'bloodying')是有必要的。
64 的镇压对1989的中国整个国家(不仅仅指共产党)是有必要的
可否有种成熟的方式?
 
我一直是潜水,没发过言,但是看到有些人的逻辑和心态真的忍受不了了。看看油管推特上一面倒的谴责吐槽莫里森和澳洲,而在这里总是有那么那几个毒轮运的ID对只要是和中国相关的事件,完全不管黑白一面倒的替中国的对立面洗地,真是让人不齿!当年64时我在上大学,也到了天安门现场静坐抗议,还参加了绝食,也亲眼看到了现场发生的什么?请问在这里瞎BB的那个几个ID有谁到过现场?

你就算真参加了绝食,能说明啥?没有派军队?没有开枪屠杀? 没有学生流血?其他参与六四的人经历的都抵不过你一句话?你可以作为领袖代表作有六四参与者讲话定性?
 
现身说法没用的,你能把你当年在广场的照片贴上来?再说了,背叛青年时的理想的人又不是只有你一个,有什么值得骄傲的?
你就算真参加了绝食,能说明啥?没有派军队?没有开枪屠杀? 没有学生流血?其他参与六四的人经历的都抵不过你一句话?你可以作为领袖代表作有六四参与者讲话定性?
你们俩说得对,你们这样的嘴炮最牛X,嘴炮最能坚持理想!
 
你还是算了 连最基本的逻辑都没有 还好意思那中印纠纷拿出来说是 回家洗洗睡把

你还是不明白,违法犯罪的事并不是只有军人对贫民。也并不是别的国家的才算。你也不明白两国边境协议的意义。当然,当你不明白的时候,你直接装醉最简单。就事论事,有理说理来证明你懂逻辑。总是扯醉了洗了睡了这些适得其反
 
大家要注意:

漫画和电脑合成的假图还有着更加本质的区别;

也就是说漫画一看就是夸张有虚构的成分;

电脑合成假图,就是非事实拼凑起来,扭曲事实的成分比漫画更多,更恶劣
只要表达内容是真实的,形式不重要。说这作品是伪造的,站不住脚。
 
丹麦那个好像是民间人士。如果同样是民间人士公开澳洲照片,也不会有过多的异议!
哈哈,原来民间人士就有了免死金牌啊,川普高呼China Virus和Kungflu的时候,算民间还是官方?赵的做法当然是在给中澳关系火上浇油,说明中国政府对于中澳关系的态度就是咱俩的关系结束了,就这么简单。
问题是,这一切都是谁挑起来的呢?你挨了好几巴掌,好不容易找到个机会抽回去,中国挨骂的时候没人管,抽人的时候怎么“理智人士”就纷纷出现了?
 
每个国家都有low的人,这个澳大利亚主持为了攻击中国杀人,把27年的屠杀搬出来,以为是现在政府的责任
 

附件

  • 32A81857-B6B6-4EF1-ACB5-2D1FC999070C.png
    32A81857-B6B6-4EF1-ACB5-2D1FC999070C.png
    3.1 MB · 查看: 7
  • 98F3594B-7AAF-41FC-9914-A9C8E425ADC1.png
    98F3594B-7AAF-41FC-9914-A9C8E425ADC1.png
    3.5 MB · 查看: 7
  • 777FF7AC-282F-4DBB-82A8-90A9F7E50FD7.png
    777FF7AC-282F-4DBB-82A8-90A9F7E50FD7.png
    3.1 MB · 查看: 3
大家要注意:

漫画和电脑合成的假图还有着更加本质的区别;

也就是说漫画一看就是夸张有虚构的成分;

电脑合成假图,就是非事实拼凑起来,扭曲事实的成分比漫画更多,更恶劣
关在家里造假新闻习惯了。
 
要是您持有这个观点,认为两国之间交恶,采取手段可以无下限,那我也真无话可说了!因为,无论持不同观点的人说什么,您都可以说,“没有什么不合理的“, 那就让他自然的合理去吧!
怎么个无下限了? 至少赵没有凭空捏造这个事件吧。 赵的做法 就是非常不nice 但放在两国关系如此恶劣的背景下 谈不上 合理不合理
 
状态
不接受进一步回复。

Similar threads

顶部