第八集: EO13484

美国历史上每一次巨大的前进都不是在平稳社会中得到的 独立战争 南北战争 要不是小日本儿 他们估计还在洁身自保继续卖武器 参与了战争反倒成为世界老大 维护现有秩序是没错 民主党玩儿的那一套都是在现有秩序里 你可能还抓不住小辫子 但是当现有秩序阻碍了社会前进文明的发展 就得打破现有秩序 建立新秩序 世界就是这么向前滚的
 
转帖:
全球化对美国而言,就是一个右派买单、左派赴宴的游戏。
左右两派的矛盾当然是长期存在的,但一直有一层温情脉脉的面纱笼罩其上,而川普,就是那个撕破面纱之人。
得罪所有跨国财团,是因为今年5月,川普语出惊人,威胁要对在美国境外生产商品的美国公司征收新税,而美国之前的税制是海外收入只有汇回美国才需要缴税,如果留在海外则无需缴税。
得罪所有职业政客,是因为川普在2016年竞选时就提出要限制国会议员的任期,并在2019年8月采取了实际行动,开始为修宪限制议员任期征集民众签名。川普这一招简直是捅了马蜂窝,不但民主党反对他,共和党大量议员也心存不满,你这不是要端掉我们大家的铁饭碗吗?
值得一提的是,美国的公务员绝大部分也都反对川普。这不难理解,民主党的政策是高税收高福利,而这显然意味着公务员的薪酬待遇问题。
 
转帖:
右派的构成相对单纯,就是劳动人民,既包括工人、农民,也包括中小企业主。主要分布在各种传统产业领域。绝大部分尚不至于靠福利为生的低收入劳动者都是右派,除了教科文卫领域外,其他所有的中产阶级也几乎都是右派,涵盖了第一产业、第二产业和传统低端第三产业。但普通人站不到右派的塔尖,右派的领导人物,往往是那些全球化倾向较低的本土大资本,所以他们永恒的诉求就是减税减税再减税,并且特别希望维持国内市场的旺盛购买力。
 
转帖:
左派的构成就复杂得多,有最底层的福利人士;有最富有的跨国财团,其对国内的减税并不热衷。这种奇特的、差异化极大的联盟如何维系呢,就是靠教、科、文、卫这个阶层的中产阶级,它们基本都是左派,他们的收入几乎来自于财政、资本捐赠等。
 
转帖:
左右两派都讲自由,但内涵非常不同。右派看重的是自由竞争和言论自由,而左派追求的自由简直一言难尽,包括但不仅限于嗑药的自由、群交的自由、不工作的自由、零元购的自由、选择性别和厕所的自由……
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部