第九集： 神圣的宪法! 12/23 突发：川普总统要立即任命特别检察官

[阿吾]

铁三角里的卡什·帕特尔 就是刚刚起诉CNN那个，很热闹阿。。。

 

[April13]

我们这些加拿大人为了美国和美国人操碎了心，条条道路都为川普想到。国内微信群里也热闹，大家一起见证历史！

 

[gjw8060]

https://twitter.com/i/web/status/1337967163102154753

 

[admin]

二战以及击败纳粹最重要的意义在于各国进入战争状态，联手阻止纳粹继续作恶。而非战后的审判。在战争期间，“程序正义”是完全被忽略的。
“程序正义”的审判只能在充满“程序不正义”的战争状态结束后才能启用。
这是一个很好的“程序正义”需要让路给简单人类公义认知的例子。

你不明白程序正式的要义。以及我在这里提这个词的原因。

程序正义是法治精神的极致。从来是用来约束”当权者”（政府，警察等），利用权力对草民的可能迫害。

因为绝对权力绝对腐败，当权者在不利，不方便的时候，如果程序对它不利，总是被手中的权力诱惑：以正义之名略过程序，并abuse权力。 就像现在川普总统，就面临着这样的“诱惑” 。

如果没有程序正义的约束，当权者会有各种借口跳过程序，警察会很容易制造出各种不利嫌疑人的证据，不下台的独裁者会轻而易举的阻止民主政权的和平交解。。。

如果盟军战胜纳粹之后，采用的是纳粹同样的，没有审判，没有证据的集中营制度对待纳粹战犯，那盟国和纳粹有什么分别。

如果川普总统利用他当前在职总统的特权，不尊重大选选举出新总统的正常程序，及不采用正常的合法的挑战选举程序的手段，打着“正义”的名义，破坏数百年权力交接的程序，来达到继续留任目的，这和南美那些民选后不肯下台的独裁者，军事政变的国家有什么分别。

 

[qxxq]

请注意不要反复人身攻击，如果被多人投诉会有后果，谢谢。

想问一下，这楼算人身攻击吗？

 

[妮妮妈]

左派应该也知道川普有军管的选项，他们没有准备吗? 不知会如何应对，或者在赌不会发生?

 

[admin]

想问一下，这楼算人身攻击吗？

浏览附件646037

你要投诉，就点击举报，怎么判和什么时候判是admin的事情。

论坛是私权力，不像川普总统是民意授权的公权力。

你在论坛面临的就是没有“程序正义”约束和保护的绝对权力（因为是私权力），所以你只能期待遇到一个公正和勤奋的admin，我有的时候会努力工作。

 

[阿吾]

你不明白程序正式的要义。以及我在这里提这个词的原因。

程序正义是法治精神的极致。从来是用来约束”当权者”（政府，警察等），利用权力对草民的可能迫害。

因为绝对权力绝对腐败，当权者在不利，不方便的时候，如果程序对它不利，总是被手中的权力诱惑：以正义之名略过程序，并abuse权力。 就像现在川普总统，就面临着这样的“诱惑” 。

如果没有程序正义的约束，当权者会有各种借口跳过程序，警察会很容易制造出各种不利用嫌疑人的证据，不下台的独裁者会轻而易举的阻止民主政权的和平交解。。。

如果盟军战胜纳粹之后，采用的是纳粹同样的，没有审判，没有证据的集中营制度对待纳粹战犯，那盟国和纳粹有什么分别。

如果川普总统利用他当前在职总统的特权，不尊重大选选举出新总统的正常程序，及不采用正常的合法的挑战选举程序的手段，打着“正义”的名义，破坏数百年权力交接的程序，来达到继续留任目的，这和南美那些民选后不肯下台的独裁者，军事政变的国家有什么分别。

今天早上我推荐了一部电影

要战胜一个无原则的对手，唯一的方法就是放弃所有的原则。

当然我相信川普会在一定的原则下做事的。。。

【越哥说电影】豆瓣8.8分，看到最后才明白的电影，最后三分钟的反转真是绝了

一部好电影。。。 :) 有时候我们行动，并不是为了自己，而是出于最简单最纯粹的理由，那就是我们相信这么做是对的。。。 要战胜一个无原则的对手，唯一的方法就是放弃所有的原则。。。

forum.iask.ca

 

[jjsheng]

D-Day

https://twitter.com/i/web/status/1337957826333831174

那您的解读是？
俺听了原文，没听出来疫情疫苗以外的意思。

 

[qxxq]

你不明白程序正式的要义。以及我在这里提这个词的原因。

程序正义是法治精神的极致。从来是用来约束”当权者”（政府，警察等），利用权力对草民的可能迫害。

因为绝对权力绝对腐败，当权者在不利，不方便的时候，如果程序对它不利，总是被手中的权力诱惑：以正义之名略过程序，并abuse权力。 就像现在川普总统，就面临着这样的“诱惑” 。

如果没有程序正义的约束，当权者会有各种借口跳过程序，警察会很容易制造出各种不利嫌疑人的证据，不下台的独裁者会轻而易举的阻止民主政权的和平交解。。。

如果盟军战胜纳粹之后，采用的是纳粹同样的，没有审判，没有证据的集中营制度对待纳粹战犯，那盟国和纳粹有什么分别。

如果川普总统利用他当前在职总统的特权，不尊重大选选举出新总统的正常程序，及不采用正常的合法的挑战选举程序的手段，打着“正义”的名义，破坏数百年权力交接的程序，来达到继续留任目的，这和南美那些民选后不肯下台的独裁者，军事政变的国家有什么分别。

南美诸侯、萨达姆等等从来没有输过“大选”，更没有输过任何庭审。都是满满地“程序正义”。
其实我们的争论就是“法律、程序正义”与“民主普遍认同”谁更大、谁会最终胜出的问题。对不？
我信民主认同。

 

[qxxq]

今天早上我推荐了一部电影

要战胜一个无原则的对手，唯一的方法就是放弃所有的原则。

当然我相信川普会在一定的原则下做事的。。。

【越哥说电影】豆瓣8.8分，看到最后才明白的电影，最后三分钟的反转真是绝了

一部好电影。。。 :) 有时候我们行动，并不是为了自己，而是出于最简单最纯粹的理由，那就是我们相信这么做是对的。。。 要战胜一个无原则的对手，唯一的方法就是放弃所有的原则。。。

forum.iask.ca

对的。在拳击台上，带着拳击手套的泰森肯定打不过手持电击枪的郭敬明。

 

[jjsheng]

那您的解读是？
俺听了原文，没听出来疫情疫苗以外的意思。

因为文学城里也有人认为这是有关疫情的，结果被有人解读为川普利用军方的某种信号。

 

[小雷音]

笑死了，大选舞弊叫程序正义，用军队就不正义。难怪罪犯成了英雄，警察要解散了。

 

[admin]

南美诸侯、萨达姆等等从来没有输过“大选”，更没有输过任何庭审。都是满满地“程序正义”。
其实我们的争论就是“法律、程序正义”与“民主普遍认同”谁更大、谁会最终胜出的问题。对不？
我信民主认同。

你现在其实是在把川普比作萨达姆。川普是当权者。

欧美民主国家，我们是相信民主，法治，和法官的。我们不太相信政府，因为政府权力太大，需要程序正义来保护在野党和草民。

我无法理解草民为何不要程序正义。

 

[小雷音]

发错楼了，请忽略上贴

 

[admin]

我个人坚信，川普总统会坚守程序正义，至少到目前还都是。川普总统当前还一直在寻找规则里可以破解和翻盘的地方，而不是直接把规则当废纸。

毕竟是”民主灯塔国”长大和民选的总统，让我们拭目以待。

 

[qxxq]

你要投诉，就点击举报，怎么判和什么时候判是admin的事情。

论坛是私权力，不像川普总统是民意授权的公权力。

你在论坛面临的就是没有“程序正义”约束和保护的绝对权力（因为是私权力），所以你只能期待遇到一个公正和勤奋的admin，我有的时候会努力工作。

了解。
原来“程序正义”这么不接地气。

 

[marcoyu]

南美诸侯、萨达姆等等从来没有输过“大选”，更没有输过任何庭审。都是满满地“程序正义”。
其实我们的争论就是“法律、程序正义”与“民主普遍认同”谁更大、谁会最终胜出的问题。对不？
我信民主认同。

委内瑞拉是怎样从一个发达国家变成现在这个样子，包括南非，现在美国包括加拿大都面临一个这样的问题，是向前一步，还是万丈深渊，看川普的勇气了。如果拜登上台后，五年你们可以过来看我说的话对不对

 

[云与月]

川普团队在不断造势，提醒美国人立即行动起来，进京勤王或投入战斗，警告各地当选人。川普连任似乎已势在必得....：
联邦最高法院外，迈克尔·弗林将军发表了演讲，他呼吁支持者要求各地的民选官员承担起应尽的责任，带动身边的亲朋好友共同投入“战斗”。弗林将军表示，美国目前处于非常严峻的时期，处于严重的宪政危机之中，但是真理终将战胜谎言，正义终将胜出。他说：“我们需要记住，美国的总统是由美国的人民决定的，美国的宪法保护的是个人的自主权。”

 

[qxxq]

你现在其实是在把川普比作萨达姆。川普是当权者。

欧美民主国家，我们是相信民主，法治，和法官的。我们不太相信政府，因为政府权力太大，需要程序正义来保护在野党和草民。

我无法理解草民为何不要程序正义。

你会意错了，人家萨达姆从来都是干脆利落的“赢”得大选，每次都像拜登一样“创记录”。从不质疑大选有舞弊，也像拜登一样。从不麻烦法庭评判大选结果，还是像拜登一样...。