- 最大赞力
- 0.06
- 当前赞力
- 100.00%
- 主题发起人 阿吾
- 发布时间 2020-12-25
- 最大赞力
- 0.06
- 当前赞力
- 100.00%
Q的确是个很意思的存在。。。
- 最大赞力
- 0.06
- 当前赞力
- 100.00%
- 最大赞力
- 0.06
- 当前赞力
- 100.00%
老彭今天8点开始，继续30分钟一个推， 
这个推，直接嘲笑O8吹牛做不成事。。。
从阿富汗开始。
自布什以来，每个政府都希望削减美军，并在塔利班和阿富汗政府之间进行和谈。
我们做到了。
这个推，直接嘲笑O8吹牛做不成事。。。
从阿富汗开始。
自布什以来，每个政府都希望削减美军，并在塔利班和阿富汗政府之间进行和谈。
我们做到了。
- 最大赞力
- 0.14
- 当前赞力
- 100.00%
- 最大赞力
- 0.06
- 当前赞力
- 100.00%
因为他们想一条黑路走到底。。。
- 最大赞力
- 0.06
- 当前赞力
- 100.00%
参议员霍利第一个站出来反对以后，更多的参议员站出来了。。。
從昨天開始了。都剛好三十分一個，不知道是總結過去，還是有其他什麼意思。老彭今天8点开始，继续30分钟一个推，
这个推，直接嘲笑O8吹牛做不成事。。。
从阿富汗开始。
自布什以来，每个政府都希望削减美军，并在塔利班和阿富汗政府之间进行和谈。
我们做到了。
- 最大赞力
- 0.06
- 当前赞力
- 100.00%
- 最大赞力
- 0.06
- 当前赞力
- 100.00%
这个
threadreaderapp.com
Read and Share Twitter Threads easily!
Thread Reader helps you read and share the best of Twitter Threads
threadreaderapp.com
- 最大赞力
- 0.06
- 当前赞力
- 100.00%
众议院有140多位反对，
11位参议员议员刚才发表联合声明。。
www.cruz.senate.gov
参议员克鲁兹，约翰逊，兰克福德，戴恩斯，肯尼迪，布莱克本，
布劳恩，参议员勒米斯，马歇尔，哈格蒂，图珀维尔的联合声明
2021年1月2日
华盛顿特区-美国参议员特德·克鲁兹（得克萨斯州），罗恩·约翰逊（得克萨斯州），詹姆斯·兰克福德（得克萨斯州），史蒂夫·戴恩斯（得克萨斯州），约翰·肯尼迪（得克萨斯州），玛莎布莱克本（R-田纳西州）和麦克·布朗（R-IND）和参议员当选辛西娅·米斯（R-怀俄明州），罗杰·马歇尔（R-堪萨斯州），比尔·哈格蒂（R-田纳西州）和Tommy Tuberville（R-Ala。）
在2021年1月6日选举学院认证程序之前发表了
以下声明：
“美国是一个共和国，其领导人是在民主选举中选出的。而这些选举又必须遵守《宪法》以及联邦和州法律。
“当选民公平地决定选举，依法治国，失败的候选人应承认并尊重选举的合法性。而且，如果选民选择选出一个新的办公室保持者，我们的国家应该有一个和平转移力量。
“ 2020年的选举与2016年的选举一样，经过艰苦的努力，在许多摇摆州中都做出了狭窄的决定。然而，2020年的选举具有史无前例的指控：选民舞弊，选举法违反和执行不力以及其他投票违规行为。
“尽管选举舞弊的广度和范围存在争议，但它在我们的选举中一直构成挑战。无论如何，2020年选举中的舞弊和不当行为指控在我们的一生中都超过了。
“而且这些指控并非仅由一个候选人来信。而是广泛传播。 路透社/益普索的民意调查 显示，有39％的美国人认为'选举是操纵的'。 共和党人（67％），民主党人（17％）和独立党（31％）持有这种信念。
“一些国会议员不同意这一评估，许多媒体议员也不同意。
“但是，我们的民选官员或记者是否不相信，我们的民主进程不会神奇地消失深的不信任。这应该引起我们的关注一切。而且它对任何后续给药的合法性的持续威胁。
“理想情况下，法院将听取证据并解决这些关于严重选举舞弊的指控。最高法院两次有机会这样做；两次，法院拒绝了。
“ 1月6日，国会有责任就是否证明2020年选举结果进行投票。那一票是唯一的宪法权力，仍在考虑和强迫解决严重选民舞弊的多项指控。
“在每四年一次的联席会议上，国会议员对总统选举结果提出异议的先例很久，就像他们在1969年，2001年，2005年和2017年所做的那样。而且，在1969年和2005年，民主党参议员以民主党众议院议员在两院中强行投票，决定是否接受被质疑的总统选举人。
“在这个问题上，最直接的先例始于1877年，此前海耶斯-蒂尔登（Hayes-Tilden）总统大选遭到了严重的欺诈和非法行为指控。具体而言，据称在佛罗里达州，路易斯安那州和南卡罗来纳州这三个州进行了选举非法地。
“ 1877年，国会没有忽略这些指控，媒体也没有简单地将那些指控提高为激进主义，以破坏民主。相反，国会任命了一个选举委员会，由五名参议员，五名众议院议员和五名最高法院大法官组成，考虑和解决有争议的收益。
“我们应该遵循这一先例。为达到此目的，国会应立即任命一个具有充分调查和事实调查权的选举委员会，对有争议国家的选举结果进行为期10天的紧急审核。一旦完成，各个州将评估委员会的调查结果，并在必要时可以召开一次特别立法会议，以证明其投票有变更。
“因此，我们打算在1月6日进行投票，拒绝有争议的州的选民没有得到“正常给予”和“合法证明”（法定要求），除非并在紧急情况下进行为期10天的审计。
“我们不幼稚。我们完全希望大多数（如果不是全部）民主党人，甚至可能是少数共和党人投票反对。但是，支持选举廉正不应成为党派问题。公正，可信的审计应迅速进行并顺利完成在1月20日之前，这将大大改善美国人对我们选举过程的信心，并将大大提高成为我们下一任总统的人的合法性，这归功于人民。
“这些事值得国会注意，并委托我们捍卫。我们不要轻率地采取这一行动。我们的举动不是在挫败民主进程，而是在捍卫民主进程。我们每个人都应该共同行动以确保选举是根据《宪法》合法进行的，并尽我们所能恢复对民主的信心。”
11位参议员议员刚才发表联合声明。。
Joint Statement from Senators Cruz, Johnson, Lankford, Daines, Kennedy, Blackburn, Braun, Senators-Elect Lummis, Marshall, Hagerty, Tuberville | U.S. Senator Ted Cruz of Texas
WASHINGTON, D.C. - U.S. Senators Ted Cruz (R-Texas), Ron Johnson (R-Wis.), James Lankford (R-Okla.),...
www.cruz.senate.gov
参议员克鲁兹，约翰逊，兰克福德，戴恩斯，肯尼迪，布莱克本，
布劳恩，参议员勒米斯，马歇尔，哈格蒂，图珀维尔的联合声明
2021年1月2日
华盛顿特区-美国参议员特德·克鲁兹（得克萨斯州），罗恩·约翰逊（得克萨斯州），詹姆斯·兰克福德（得克萨斯州），史蒂夫·戴恩斯（得克萨斯州），约翰·肯尼迪（得克萨斯州），玛莎布莱克本（R-田纳西州）和麦克·布朗（R-IND）和参议员当选辛西娅·米斯（R-怀俄明州），罗杰·马歇尔（R-堪萨斯州），比尔·哈格蒂（R-田纳西州）和Tommy Tuberville（R-Ala。）
在2021年1月6日选举学院认证程序之前发表了
以下声明：
“美国是一个共和国，其领导人是在民主选举中选出的。而这些选举又必须遵守《宪法》以及联邦和州法律。
“当选民公平地决定选举，依法治国，失败的候选人应承认并尊重选举的合法性。而且，如果选民选择选出一个新的办公室保持者，我们的国家应该有一个和平转移力量。
“ 2020年的选举与2016年的选举一样，经过艰苦的努力，在许多摇摆州中都做出了狭窄的决定。然而，2020年的选举具有史无前例的指控：选民舞弊，选举法违反和执行不力以及其他投票违规行为。
“尽管选举舞弊的广度和范围存在争议，但它在我们的选举中一直构成挑战。无论如何，2020年选举中的舞弊和不当行为指控在我们的一生中都超过了。
“而且这些指控并非仅由一个候选人来信。而是广泛传播。 路透社/益普索的民意调查 显示，有39％的美国人认为'选举是操纵的'。 共和党人（67％），民主党人（17％）和独立党（31％）持有这种信念。
“一些国会议员不同意这一评估，许多媒体议员也不同意。
“但是，我们的民选官员或记者是否不相信，我们的民主进程不会神奇地消失深的不信任。这应该引起我们的关注一切。而且它对任何后续给药的合法性的持续威胁。
“理想情况下，法院将听取证据并解决这些关于严重选举舞弊的指控。最高法院两次有机会这样做；两次，法院拒绝了。
“ 1月6日，国会有责任就是否证明2020年选举结果进行投票。那一票是唯一的宪法权力，仍在考虑和强迫解决严重选民舞弊的多项指控。
“在每四年一次的联席会议上，国会议员对总统选举结果提出异议的先例很久，就像他们在1969年，2001年，2005年和2017年所做的那样。而且，在1969年和2005年，民主党参议员以民主党众议院议员在两院中强行投票，决定是否接受被质疑的总统选举人。
“在这个问题上，最直接的先例始于1877年，此前海耶斯-蒂尔登（Hayes-Tilden）总统大选遭到了严重的欺诈和非法行为指控。具体而言，据称在佛罗里达州，路易斯安那州和南卡罗来纳州这三个州进行了选举非法地。
“ 1877年，国会没有忽略这些指控，媒体也没有简单地将那些指控提高为激进主义，以破坏民主。相反，国会任命了一个选举委员会，由五名参议员，五名众议院议员和五名最高法院大法官组成，考虑和解决有争议的收益。
“我们应该遵循这一先例。为达到此目的，国会应立即任命一个具有充分调查和事实调查权的选举委员会，对有争议国家的选举结果进行为期10天的紧急审核。一旦完成，各个州将评估委员会的调查结果，并在必要时可以召开一次特别立法会议，以证明其投票有变更。
“因此，我们打算在1月6日进行投票，拒绝有争议的州的选民没有得到“正常给予”和“合法证明”（法定要求），除非并在紧急情况下进行为期10天的审计。
“我们不幼稚。我们完全希望大多数（如果不是全部）民主党人，甚至可能是少数共和党人投票反对。但是，支持选举廉正不应成为党派问题。公正，可信的审计应迅速进行并顺利完成在1月20日之前，这将大大改善美国人对我们选举过程的信心，并将大大提高成为我们下一任总统的人的合法性，这归功于人民。
“这些事值得国会注意，并委托我们捍卫。我们不要轻率地采取这一行动。我们的举动不是在挫败民主进程，而是在捍卫民主进程。我们每个人都应该共同行动以确保选举是根据《宪法》合法进行的，并尽我们所能恢复对民主的信心。”
- 最大赞力
- 0.14
- 当前赞力
- 100.00%
Joint Statement from Senators Cruz, Johnson, Lankford, Daines, Kennedy, Blackburn, Braun, Senators-Elect Lummis, Marshall, Hagerty, Tuberville | U.S. Senator Ted Cruz of Texas
WASHINGTON, D.C. - U.S. Senators Ted Cruz (R-Texas), Ron Johnson (R-Wis.), James Lankford (R-Okla.),...
www.cruz.senate.gov
- 最大赞力
- 0.14
- 当前赞力
- 100.00%
Joint Statement from Senators Cruz, Johnson, Lankford, Daines, Kennedy, Blackburn, Braun, Senators-Elect Lummis, Marshall, Hagerty, Tuberville | U.S. Senator Ted Cruz of Texas
WASHINGTON, D.C. - U.S. Senators Ted Cruz (R-Texas), Ron Johnson (R-Wis.), James Lankford (R-Okla.),...
www.cruz.senate.gov
参议员克鲁兹，约翰逊，兰克福德，戴恩斯，肯尼迪，布莱克本，布劳恩，参议员勒米斯，马歇尔，哈格蒂，图珀维尔的联合声明
华盛顿特区-美国参议员特德·克鲁兹（得克萨斯州），罗恩·约翰逊（得克萨斯州），詹姆斯·兰克福德（得克萨斯州），史蒂夫·戴恩斯（得克萨斯州），约翰·肯尼迪（得克萨斯州），玛莎布莱克本（R-田纳西州）和麦克·布朗（R-IND）和参议员当选辛西娅·米斯（R-怀俄明州），罗杰·马歇尔（R-堪萨斯州），比尔·哈格蒂（R-田纳西州）和Tommy Tuberville（R-Ala。）在2021年1月6日的选举学院认证程序之前发表了以下声明：“美国是一个共和国，其领导人是在民主选举中选出的。而这些选举又必须遵守《宪法》以及联邦和州法律。
“当选民公平地决定选举，依法治国，失败的候选人应承认并尊重选举的合法性。而且，如果选民选择选出一个新的办公室保持者，我们的国家应该有一个和平转移力量。
“ 2020年的选举与2016年的选举一样，是艰苦的战斗，在许多摇摆州中，决定都是狭narrow的。但是，2020年的选举具有史无前例的指控：选民欺诈，选举法违反和执行不力以及其他投票违规。
“尽管选举舞弊的广度和范围存在争议，但它在我们的选举中一直构成挑战。无论如何，2020年选举中的舞弊和违规行为指控在我们的一生中都超过了。
“而且这些指控并非仅由一个候选人来信。而是广泛传播。 路透社/益普索的调查显示，有39％的美国人认为'选举是操纵的'。共和党人（67％），民主党人（17％）和独立党（31％）持有这种信念。
“一些国会议员不同意这一评估，许多媒体议员也不同意。
“但是，我们的民选官员或记者是否不相信，我们的民主进程不会神奇地消失深的不信任。这应该引起我们的关注一切。而且它对任何后续给药的合法性的持续威胁。
“理想情况下，法院将听取证据并解决这些关于严重选举舞弊的指控。最高法院两次有机会这样做；两次，法院拒绝了。
“ 1月6日，国会有责任就是否证明2020年选举结果进行投票。那一票是唯一的宪法权力，仍在考虑和强迫解决严重选民欺诈的多项指控。
“在每四年一次的联席会议上，国会议员对总统选举结果提出异议的历史悠久，就像他们在1969年，2001年，2005年和2017年所做的那样。而且，在1969年和2005年，民主党参议员以民主党众议院议员在两院都强行投票，决定是否接受被质疑的总统选举人。
“在这个问题上，最直接的先例始于1877年，此前在海耶斯-蒂尔登（Hayes-Tilden）总统竞选中有严重的欺诈和非法行为指控。具体地说，据称在佛罗里达州，路易斯安那州和南卡罗来纳州这三个州进行了选举非法地。
“ 1877年，国会并没有忽略这些指控，媒体也没有简单地将那些指称这些指控的人视为试图破坏民主的激进分子。相反，国会任命了一个选举委员会，由五名参议员，五名众议院议员和五名最高法院大法官组成，考虑和解决有争议的收益。
“我们应该遵循这一先例。为达到此目的，国会应立即任命一个具有充分调查和事实调查权的选举委员会，对有争议国家的选举结果进行为期10天的紧急审核。一旦完成，各个州将评估委员会的调查结果，并在必要时可以召开一次特别立法会议，以证明其投票有变更。
“因此，我们打算在1月6日进行投票，拒绝有争议的州的选民没有得到“正常的授予”和“合法的证明”（法定要求），除非并在紧急情况下进行为期10天的审核。
“我们不幼稚。我们完全希望大多数（如果不是全部）民主党人，甚至可能是少数共和党人投票反对。但是，支持选举诚信不应成为党派问题。公正，可信的审计应迅速进行并顺利完成在1月20日之前，这将大大改善美国人对我们选举过程的信心，并将大大提高成为我们下一任总统的人的合法性，这归功于人民。
“这些事值得国会注意，并委托我们捍卫。我们不要轻率地采取这一行动。我们的行动不是要制止民主进程，而是要保护民主进程。我们每个人都应该共同行动以确保选举是根据《宪法》合法进行的，并尽我们所能恢复对民主的信心。”
- 最大赞力
- 0.14
- 当前赞力
- 100.00%
上面的这些议员都是爱国者
- 最大赞力
- 0.06
- 当前赞力
- 100.00%
彭斯欢迎众议院和参议院议员在1月6日利用法律所赋予的权力提出异议并提出证据。
副总统与数百万美国人一样担心大选的舞弊和违规行为。。。
副总统与数百万美国人一样担心大选的舞弊和违规行为。。。
最后编辑: 2021-01-02
Similar threads
2022-01-07有新回复
全楼:8.56
yinan-000
2024-07-06有新回复
全楼:0.65
科幻世界
2020-11-22有新回复
全楼:1.60
gtwdx
