众议院有140多位反对,
11位参议员议员刚才发表联合声明。。
WASHINGTON, D.C. - U.S. Senators Ted Cruz (R-Texas), Ron Johnson (R-Wis.), James Lankford (R-Okla.),...
www.cruz.senate.gov
参议员克鲁兹,约翰逊,兰克福德,戴恩斯,肯尼迪,布莱克本,
布劳恩,参议员勒米斯,马歇尔,哈格蒂,图珀维尔的联合声明
2021年1月2日
华盛顿特区-美国参议员特德·克鲁兹(得克萨斯州),罗恩·约翰逊(得克萨斯州),詹姆斯·兰克福德(得克萨斯州),史蒂夫·戴恩斯(得克萨斯州),约翰·肯尼迪(得克萨斯州),玛莎布莱克本(R-田纳西州)和麦克·布朗(R-IND)和参议员当选辛西娅·米斯(R-怀俄明州),罗杰·马歇尔(R-堪萨斯州),比尔·哈格蒂(R-田纳西州)和Tommy Tuberville(R-Ala。)
在2021年1月6日选举学院认证程序之前发表了
以下声明:
“美国是一个共和国,其领导人是在民主选举中选出的。而这些选举又必须遵守《宪法》以及联邦和州法律。
“当选民公平地决定选举,依法治国,失败的候选人应承认并尊重选举的合法性。而且,如果选民选择选出一个新的办公室保持者,我们的国家应该有一个和平转移力量。
“ 2020年的选举与2016年的选举一样,经过艰苦的努力,在许多摇摆州中都做出了狭窄的决定。然而,2020年的选举具有史无前例的指控:选民舞弊,选举法违反和执行不力以及其他投票违规行为。
“尽管选举舞弊的广度和范围存在争议,但它在我们的选举中一直构成挑战。无论如何,2020年选举中的舞弊和不当行为指控在我们的一生中都超过了。
“而且这些指控并非仅由一个候选人来信。而是广泛传播。
路透社/益普索的民意调查 显示,有39%的美国人认为'选举是操纵的'。 共和党人(67%),民主党人(17%)和独立党(31%)持有这种信念。
“一些国会议员不同意这一评估,许多媒体议员也不同意。
“但是,我们的民选官员或记者是否不相信,我们的民主进程不会神奇地消失深的不信任。这应该引起我们的关注一切。而且它对任何后续给药的合法性的持续威胁。
“理想情况下,法院将听取证据并解决这些关于严重选举舞弊的指控。最高法院两次有机会这样做;两次,法院拒绝了。
“ 1月6日,国会有责任就是否证明2020年选举结果进行投票。那一票是唯一的宪法权力,仍在考虑和强迫解决严重选民舞弊的多项指控。
“在每四年一次的联席会议上,国会议员对总统选举结果提出异议的先例很久,就像他们在1969年,2001年,2005年和2017年所做的那样。而且,在1969年和2005年,民主党参议员以民主党众议院议员在两院中强行投票,决定是否接受被质疑的总统选举人。
“在这个问题上,最直接的先例始于1877年,此前海耶斯-蒂尔登(Hayes-Tilden)总统大选遭到了严重的欺诈和非法行为指控。具体而言,据称在佛罗里达州,路易斯安那州和南卡罗来纳州这三个州进行了选举非法地。
“ 1877年,国会没有忽略这些指控,媒体也没有简单地将那些指控提高为激进主义,以破坏民主。相反,国会任命了一个选举委员会,由五名参议员,五名众议院议员和五名最高法院大法官组成,考虑和解决有争议的收益。
“我们应该遵循这一先例。为达到此目的,国会应立即任命一个具有充分调查和事实调查权的选举委员会,对有争议国家的选举结果进行为期10天的紧急审核。一旦完成,各个州将评估委员会的调查结果,并在必要时可以召开一次特别立法会议,以证明其投票有变更。
“因此,我们打算在1月6日进行投票,拒绝有争议的州的选民没有得到“正常给予”和“合法证明”(法定要求),除非并在紧急情况下进行为期10天的审计。
“我们不幼稚。我们完全希望大多数(如果不是全部)民主党人,甚至可能是少数共和党人投票反对。但是,支持选举廉正不应成为党派问题。公正,可信的审计应迅速进行并顺利完成在1月20日之前,这将大大改善美国人对我们选举过程的信心,并将大大提高成为我们下一任总统的人的合法性,这归功于人民。
“这些事值得国会注意,并委托我们捍卫。我们不要轻率地采取这一行动。我们的举动不是在挫败民主进程,而是在捍卫民主进程。我们每个人都应该共同行动以确保选举是根据《宪法》合法进行的,并尽我们所能恢复对民主的信心。