假的，当时我看到就奇怪，里面说白等是总统，不合军方的常理
最早是一个论坛上发出的，我查过，军方没有任何报道
- 主题发起人 阿吾
- 发布时间 2020-12-25
最早是一个论坛上发出的，我查过，军方没有任何报道
川普态度的变化是个谜 若说他能做自己主的话 6号大型集会等于主动送把柄给对手 若说他不能做自己主比如被控制什么的 我看了他最新的讲话 整个过程不算短 很多细小的动作不像是被控制处于紧张屈辱状态下的人会做的 看上去挺放松的 所以 看不懂了
我一直觉得，要把这次选举的事情看得严重些。这不仅仅是一个选举了。这个DS不仅存在美国，还可能控制着大部分的发达国家。
不管这个军队立场如何，一定是有大事情要发生，这些人到底是防谁。据说，只是据说，在DC的军队人数已经超过部署在伊拉克的了。
到20，啥结果出来都不奇怪
不过有一点可以肯定，佩罗西疯狂搞的弹劾，到20日前参议院没有时间处理。。。
其实是挺奇怪的，白等要搞得是据说是网上仪式，
这么多军人在国会，在四处部署，名义上是为了保证20的。。。
还记得，川普召集鲍威尔福利将军，Patrick Byrne，还有白宫的律师们开的那次会吧。
前天我看到Byrne写了一篇文章，介绍那天晚上会议的一些细节，你看看。。。
A PEACEFUL Way to Resolve This Crisis – Deep Capture
Over the lat couple of decades, as townships, counties, and states have been pitched on the virtues of electronic voting systems over the tools of Stone Age democracy (where voting was done on paper ballots with simple mechanical machines). The pitches all came with one promise: “There will...
www.deepcapture.com
现在可怕的不是川普最终有没有执政 而是愈演愈烈的对川普支持者的全面追杀 不知道发展下去 会不会连选举时投川普一票的选民都会追责 荒唐 愚昧 大有回到黑奴年代即视感 至少川普执政时没有这样追杀反对派吧 也是哦 川普自己还被封杀呢 就这样 还被人说是独裁 那些说川普独裁的人 真是讽刺 我只知道专制 封杀不同声音 是独裁必备元素
追杀来源于对对手的恐惧和泄愤。。。
还有几天时间，如果没有突破性的剧情发生，我对川普方大选后的表现还是比较失望的。
那天的会也是，我没想到快到圣诞了，内部还这么乱。
不多说了，等几天看看。
不过就算拜登上台，这场风波也不会这么简单就平息下去了。
只能慢慢看了。
看是谁调动的部队，被调动的部队是不是又分几拨。
我说过几次，川普的真正支持者，只有挺川近8千万民众和一批军人还有军情人员（Q明确说他们是军情人员），因为军队是最不容易受到腐败和政客影响的地方，加上觉得川普能够翻盘的一些政客
剩下的几乎都是对方的利益共同体以及见风使舵的政客。
总的来说，川普是希望和平或者通过法律程序解决的，为了1月6号，他做了很多准备，
他即便有些别的念头，也会受到各种限制和拉后腿，比如团队里的律师，白宫的律师，还有各种需要的配合，支持他的那些军人最后会不会有所动作，也就这几天了。。。
对我来说，无论是那种情况出现，都不奇怪。。。
川普今天的声明：
美国在阿富汗的军事力量处于19年低点。 同样，伊拉克和叙利亚也处于多年来的最低点。 我将始终致力于停止无休止的战争。 重建我们的军队并支持我们勇敢的身着制服的男女非常荣幸。 2.5万亿美元的投资，包括用于漂亮的新设备的投资，全部在美国制造
美国在阿富汗的军事力量处于19年低点。 同样，伊拉克和叙利亚也处于多年来的最低点。 我将始终致力于停止无休止的战争。 重建我们的军队并支持我们勇敢的身着制服的男女非常荣幸。 2.5万亿美元的投资，包括用于漂亮的新设备的投资，全部在美国制造
哈哈，沼泽生物一个都跑不掉
提前熟悉一下监狱环境。。。
《ZT》
今日点评20210114 - 我们的运动
昨天那期博文反馈最多的是觉得我比较消沉失望。如果给大家这种感觉呢，抱歉，那不是我的本意。其实每天专评一件看起来板上钉钉的事情，也并不是一件容易的事情，有时候是为了第二天的评论铺垫一下，但是当天给人的感觉比较失望。比如昨天那期。当然，我有责任，那就是大家普遍失望的时候，我应该振臂喊两嗓子，而不是坐在那里冷静地讨论问题。
今天的点评有一个假设，那就是1月20日Trump没有宣誓就职。当然说这个假设也基本上快成定局了。如果接下来的发展不是这个剧本，比如Trump宣誓就职了，那么下面有些具体评论就不适用。当然，大方向应该是没问题的。
昨天的大事件有这么几个，一个是弹劾，众院通过。这没什么悬念。当然更大的看点是佩洛西露面。这个或许能消除阴谋论的说法是她被逮住了。当然这个前台戏子的事情，谁知道？带着电子设备出来继续表演，这个可能性未必为零。另一个是老狐狸麦糠说19日前不召集参院。他就是一个字，拖着。为啥拖着？他自己都表态要纯洁党派了，那还不赶紧上？或许背后的谈判仍然继续，前景并不明了，那他当然不急于推进。彭培奥发个推说自己一周后到期下台，公布自己的推特号，当然那个号能坚持多久，再看吧。再一个是Trump发了一段电视讲话，呼吁大家冷静，不要搞暴力，谴责暴力，尊重法律。而这件事情，就是我昨天点评里埋的一个引子，不知道大家注意到没有。我昨天说过，有些事情，Trump在台上是个掣肘，他可能要先下场休息一下。我今天就重点讲一下这个问题。
先把话题扯远一点儿。美国问什么成为世界上最有吸引力的国家？世界各地做生意，都要以做到美国才算达到一定规模？美国的人工成本不低，但是为什么还是能吸引很多企业？归根结底，社会稳定，法律完善。明显的对比就是拉美国家还有南非，在资源价格高涨的年代大家都趋之若鹜，但是一旦过了高峰回落，各种社会问题，特别是腐败，黑帮等问题，跨国公司又卷铺盖逃跑。但是美国立国两百多年，现代化也超过100年了，特别是两次大战之后，各种社会运动有，但还从来没有影响到公司决策以及银行放贷风险评估的问题。有这样稳定的平台，当然，就不愁资金流入，不愁经济活力。基本上，只要政府不胡来，美国经济自愈和发展能力极强。
那么奥巴当政年，大家看到了，礼崩乐坏，社会矛盾加剧。而Trump上台，核心的一个要点就是Law and Order。他是这么说的，也是这么做的。甚至于在本次大选，各种犯罪明目张胆地实施，他并没有用强力手段来反击，反而仍然诉求于传统的司法路线和政治路线。请大家注意这点。他确确实实是说到做到的。如果到现在还看不到这一点，那么再怎么批评Trump，都是无脑。
经过4年时间的观察，我看到的是Trump绝不越这条红线一步。不能因为对手无底线，鼓吹暴力，他就用更暴力的手段来还击。其实我们很多一代来美移民，感受最深的就是美国人有问题不诉诸暴力，即使被暴力侵犯，也不轻易还击，以暴易暴。Trump是坚守这个底线的。
那么他为什么不学习林肯呢？我回顾了一下，觉得他的顾虑，主要是在于林肯当时实施各项军管，并不牵涉到他的连任；内战是上任没多久就开打。而Trump现在的问题，就是就算采取行动，矫正大选的舞弊，行动是正义的，但是他自己将是一个重要的受益人。这个是他走不出这个圈子的结症。因为他是重要的受益人，不论他出手的理由有多么正义，事后一定会被诟病，而之后再推动Law and Order，都会有阻力。而美国两个多世纪来不靠军队来改变政权的记录一旦被打破，可能会成为后世某个总统非正义行动的模板，诡辩嘛，流氓都会。
伟大！这是真正的伟大。考虑问题的时候把自己的身家性命排除在外，能有多少人做得到？中国2000年前的士或许有这样的风骨，但是古往今来，大国一把手，谁有这样修养？
那么，后面会怎么样呢？我再说一遍，我没有水晶球。但是，我可以肯定的是这么几点：一个是Trump有足够的手段制约对手，不会让对手胡来。在他离场的一段时间里，他完全可以对台前人物指指点点，骂完给差事，这些差事还必须被办到。这其实比他亲自操办还要省心。第二，或许会有某个未知的力量，在Trump离场的同时拨乱反正，让国家重回正轨。而这个，不会也不能由他发起，也就没有了打破传统留后遗症的问题。这个力量，可能来自情报，也可能来自某个法庭；如果没有这个力量，Trump也可以组织新党，我相信这个新党和有很快壮大并且称为政治力量的一级。而这个，看似绕了个弯，但或许能更快的达到终极目的。而这些，都是需要他离场一会儿才行。
再重复一遍我之前的话，现在是人民需要醒过来站起来的时代，是每一个爱国者一起努力的时代，而这比依靠单一的领袖执政另外4年要持久地多。我们现在的领袖也会老去，新的领袖会在这个过程中成长。关键是，如Trump昨天所说，这是我们的运动
今日点评20210114 - 我们的运动
昨天那期博文反馈最多的是觉得我比较消沉失望。如果给大家这种感觉呢，抱歉，那不是我的本意。其实每天专评一件看起来板上钉钉的事情，也并不是一件容易的事情，有时候是为了第二天的评论铺垫一下，但是当天给人的感觉比较失望。比如昨天那期。当然，我有责任，那就是大家普遍失望的时候，我应该振臂喊两嗓子，而不是坐在那里冷静地讨论问题。
今天的点评有一个假设，那就是1月20日Trump没有宣誓就职。当然说这个假设也基本上快成定局了。如果接下来的发展不是这个剧本，比如Trump宣誓就职了，那么下面有些具体评论就不适用。当然，大方向应该是没问题的。
昨天的大事件有这么几个，一个是弹劾，众院通过。这没什么悬念。当然更大的看点是佩洛西露面。这个或许能消除阴谋论的说法是她被逮住了。当然这个前台戏子的事情，谁知道？带着电子设备出来继续表演，这个可能性未必为零。另一个是老狐狸麦糠说19日前不召集参院。他就是一个字，拖着。为啥拖着？他自己都表态要纯洁党派了，那还不赶紧上？或许背后的谈判仍然继续，前景并不明了，那他当然不急于推进。彭培奥发个推说自己一周后到期下台，公布自己的推特号，当然那个号能坚持多久，再看吧。再一个是Trump发了一段电视讲话，呼吁大家冷静，不要搞暴力，谴责暴力，尊重法律。而这件事情，就是我昨天点评里埋的一个引子，不知道大家注意到没有。我昨天说过，有些事情，Trump在台上是个掣肘，他可能要先下场休息一下。我今天就重点讲一下这个问题。
先把话题扯远一点儿。美国问什么成为世界上最有吸引力的国家？世界各地做生意，都要以做到美国才算达到一定规模？美国的人工成本不低，但是为什么还是能吸引很多企业？归根结底，社会稳定，法律完善。明显的对比就是拉美国家还有南非，在资源价格高涨的年代大家都趋之若鹜，但是一旦过了高峰回落，各种社会问题，特别是腐败，黑帮等问题，跨国公司又卷铺盖逃跑。但是美国立国两百多年，现代化也超过100年了，特别是两次大战之后，各种社会运动有，但还从来没有影响到公司决策以及银行放贷风险评估的问题。有这样稳定的平台，当然，就不愁资金流入，不愁经济活力。基本上，只要政府不胡来，美国经济自愈和发展能力极强。
那么奥巴当政年，大家看到了，礼崩乐坏，社会矛盾加剧。而Trump上台，核心的一个要点就是Law and Order。他是这么说的，也是这么做的。甚至于在本次大选，各种犯罪明目张胆地实施，他并没有用强力手段来反击，反而仍然诉求于传统的司法路线和政治路线。请大家注意这点。他确确实实是说到做到的。如果到现在还看不到这一点，那么再怎么批评Trump，都是无脑。
经过4年时间的观察，我看到的是Trump绝不越这条红线一步。不能因为对手无底线，鼓吹暴力，他就用更暴力的手段来还击。其实我们很多一代来美移民，感受最深的就是美国人有问题不诉诸暴力，即使被暴力侵犯，也不轻易还击，以暴易暴。Trump是坚守这个底线的。
那么他为什么不学习林肯呢？我回顾了一下，觉得他的顾虑，主要是在于林肯当时实施各项军管，并不牵涉到他的连任；内战是上任没多久就开打。而Trump现在的问题，就是就算采取行动，矫正大选的舞弊，行动是正义的，但是他自己将是一个重要的受益人。这个是他走不出这个圈子的结症。因为他是重要的受益人，不论他出手的理由有多么正义，事后一定会被诟病，而之后再推动Law and Order，都会有阻力。而美国两个多世纪来不靠军队来改变政权的记录一旦被打破，可能会成为后世某个总统非正义行动的模板，诡辩嘛，流氓都会。
伟大！这是真正的伟大。考虑问题的时候把自己的身家性命排除在外，能有多少人做得到？中国2000年前的士或许有这样的风骨，但是古往今来，大国一把手，谁有这样修养？
那么，后面会怎么样呢？我再说一遍，我没有水晶球。但是，我可以肯定的是这么几点：一个是Trump有足够的手段制约对手，不会让对手胡来。在他离场的一段时间里，他完全可以对台前人物指指点点，骂完给差事，这些差事还必须被办到。这其实比他亲自操办还要省心。第二，或许会有某个未知的力量，在Trump离场的同时拨乱反正，让国家重回正轨。而这个，不会也不能由他发起，也就没有了打破传统留后遗症的问题。这个力量，可能来自情报，也可能来自某个法庭；如果没有这个力量，Trump也可以组织新党，我相信这个新党和有很快壮大并且称为政治力量的一级。而这个，看似绕了个弯，但或许能更快的达到终极目的。而这些，都是需要他离场一会儿才行。
再重复一遍我之前的话，现在是人民需要醒过来站起来的时代，是每一个爱国者一起努力的时代，而这比依靠单一的领袖执政另外4年要持久地多。我们现在的领袖也会老去，新的领袖会在这个过程中成长。关键是，如Trump昨天所说，这是我们的运动
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
那天看直播，President Trump 沒有看稿子讀，輕鬆自然感覺他想的就說啥，這種演講技能只能說從小就訓練出來的。
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
佩服這70多歲老人家
Similar threads
2020-11-22有新回复
全楼:1.60
gtwdx
