昨天学了一个晚上，今天果断下单，自己做一个私有云。

[Long Vacation]

主机放中国？？人家都反过来放国外，你倒好放中国。呵呵

因为淘宝买的，在国内可以很多家人合用。
以后感觉不合适，可以带到加拿大。

 

[Long Vacation]

当然是酷狼了

小笨蛋一个。

 

[eleclan]

回到了我们的争议点，在价格相同的基础上，你怎么选？
酷鱼，银河？

非黑即白，是你的世界观，
也是你命运的来源，
从移民开始，
贯穿一生，
悲哀。

为何不是钱，就是垃圾？
我的判断，这个硬盘的预计质量，跟我的信息价值是匹配的，就可以了。
不求极端状况。

这个硬盘的打折秒杀价格 对于其储存的信息价值而言 应属超值 你赚了

 

[Long Vacation]

这个硬盘的打折秒杀价格 对于其储存的信息价值而言 应属超值 你赚了

照片icloud，视频NAS，
有什么问题吗？

还是这句话，五分非黑即白，容易走极端，
如果不幸长成女性模样故意平时开皮卡，故意走极端，走老爷们路线，
就是纯掩饰，大家都懂，你白费力气。

 

[阿吾]

小笨蛋一个。

硬盘哪一点事，我还是很清楚的，说你选择错误就是选择错误，啥企业级，忽悠你那，你有企业级的数据负载吗？

 

[eleclan]

照片icloud，视频NAS，
有什么问题吗？

满实惠的 买雀巢速溶咖啡送航空级金属真空保温杯

 

[Long Vacation]

硬盘哪一点事，我还是很清楚的，说你选择错误就是选择错误，啥企业级，忽悠你那，你有企业级的数据负载吗？

MTBF，即平均无故障工作时间，英文全称是“Mean Time Between Failure”。是衡量一个产品（尤其是电器产品）的可靠性指标。单位为“小时”。它反映了产品的时间质量，是体现产品在规定时间内保持功能的一种能力。具体来说，是指相邻两次故障之间的平均工作时间，也称为平均故障间隔 [1] 。概括地说，产品故障少的就是可靠性高，产品的故障总数与寿命单位总数之比叫“故障率”（Failure rate）。它仅适用于可维修产品。同时也规定产品在总的使用阶段累计工作时间与故障次数的比值为MTBF。磁盘阵列产品一般MTBF不低于3万小时。

两种选择，MTBF差一倍，我选大的，你选小的。

 

[阿吾]

MTBF，即平均无故障工作时间，英文全称是“Mean Time Between Failure”。是衡量一个产品（尤其是电器产品）的可靠性指标。单位为“小时”。它反映了产品的时间质量，是体现产品在规定时间内保持功能的一种能力。具体来说，是指相邻两次故障之间的平均工作时间，也称为平均故障间隔 [1] 。概括地说，产品故障少的就是可靠性高，产品的故障总数与寿命单位总数之比叫“故障率”（Failure rate）。它仅适用于可维修产品。同时也规定产品在总的使用阶段累计工作时间与故障次数的比值为MTBF。磁盘阵列产品一般MTBF不低于3万小时。

两种选择，MTBF差一倍，我选大的，你选小的。

MTBF，刚才俺都吐槽过了，你没看懂罢了，故障率其实更重要

550T/yr没有意义，2.5M没有意义，1.2M已经是快150年，
2.5M，其实这类数据都是统计意义上的数据，别太当回事

 

[Long Vacation]

硬盘哪一点事，我还是很清楚的，说你选择错误就是选择错误，啥企业级，忽悠你那，你有企业级的数据负载吗？

阿吾你看文章的最后一行，​

我选择的这个硬盘的唯一缺点就是一个字：贵

Seagate IronWolf Pro vs. Seagate Exos Helium

Technology The IronWolf Pro line is the high-end spectrum of Seagate's IronWolf line. The entry-level options within the IronWolf line are suitable for home networking and even home computing purposes at the low range, and they are reasonably suitable for the demands of a small business NAS on...

www.simplynas.com

​

​

​

希捷IronWolf Pro与希捷Exos Helium​

技术​

IronWolf Pro系列是Seagate IronWolf系列的高端产品。IronWolf产品线中的入门级选件适用于家庭网络，甚至适用于低范围的家庭计算用途，并且合理地适合于小型企业NAS的高范围需求。为了使IronWolf系列针对中小型企业应用进行优化，希捷为其IronWolf Pro系列增加了特殊功能。
例如，具有10TB及更高存储容量的IronWolf Pro驱动器利用了先进的氦气填充技术。如果您曾经拿着气球，就会知道氦的密度不及空气，而这种低密度的气体环境有助于实现最佳的驱动性能。充满氦气的驱动器比充满普通空气的驱动器运行更快，更凉爽，更安静，这意味着它们可以构建为具有更高的容量。
由于Exos系列与IronWolf Pro系列相比有所提高，因此仅在这些驱动器中同样充满氦气才有意义。但是，与IronWolf Pro系列产品不同，IronWolf Pro系列产品中只有一些驱动器充满了氦气，而Exos系列产品中的每个驱动器都充满了氦气。
Exos行分为两个子组，每个驱动器组具有不同的属性。例如，Exos X10系列具有8TB和10TB的驱动器容量，而Exos X12系列具有12TB和14TB的驱动器。Exos X12产品线的持续数据速率（SDR）高达261Mb / s，但是Exos X10驱动器的SDR只有254MB / s。此外，虽然Exos X10系列针对超大规模和传统数据中心应用进行了优化，但Exos X12专为超大规模应用而设计。
超大规模计算技术被视为未来的潮流，所有主要的云提供商现在都将超大规模分布式基础架构纳入其数据交付体系结构。尽管除了顶级企业级应用程序外，其他任何事情都可能不需要对超大规模计算进行优化，但是投资Exos X12驱动器是确保NAS阵列免于过时的可靠方法。

主要差异​

在我们探讨这些驱动线之间的差异之前，必须指出IronWolf Pro和Exos系列都提供五年保修。但是，这些硬盘行之间有很多相关的区别：

• 工作负载优化：工作负载优化是驱动器每年可处理的数据量，也称为多用户优化。Exos系列中的驱动器每年可处理多达550TB的读写，但IronWolf Pro系列的额定容量仅为每年300TB。
• 数据救援服务：Seagate提供数据恢复服务。如果您的驱动器在保修期内失败，他们将尽最大努力恢复该驱动器上的数据。IronWolf Pro驱动器默认情况下具有数据恢复保护，而Exos系列驱动器的数据恢复是可选的。
• 平均故障间隔时间（MTBF）：此度量标准衡量驱动器发生故障的平均时间。IronWolf Pro系列的MTBF为120万小时，而Exos系列的MTBF为250万小时。
• 托架支持：如果您购买IronWolf Pro驱动器，则单个NAS单元中最多可以使用其中24个驱动器。另一方面，Exos系列的最大托架支持是无限的。
• NAS优化技术：希捷为其驱动器配备了固件，使它们可以在NAS系统中流畅运行。IronWolf Pro系列配备了AgileArray技术，但Exos系列具有更新的企业优化框架。
• RAID优化：由于IronWolf Pro系列只能与其他24个驱动器一起使用，因此Exos系列更适合RAID应用。但是，只要您的RAID设置中不超过24个驱动器，则两种驱动器类型都适用。
• 制造差异：IronWolf Pro系列和Exos系列的驱动器均具有八个磁盘和16个磁头，但它们使用不同类型的记录头。它们都使用垂直磁记录盘，但是最新的Exos驱动器具有二维磁记录（TDMR）磁头，可在薄盘上提供快速读取性能。另一方面，IronWolf Pro系列中的驱动器使用带盖磁记录（SMR）磁头，其效率不如新型TDMR磁头。
• 缓存类型：IronWolf Pro系列使用回写缓存策略，这是一种过时且效率低下的缓存形式。另一方面，Exos系列使用直写策略，该策略效率更高，可确保高速缓存行始终保持干净。因此，Exos系列能够以比IronWolf Pro系列更高的速度读取和写入数据，同时还有助于保持驱动器健康。

理想的应用​

使用哪个驱动器的决定最终将取决于每个驱动器系列的预期应用。IronWolf系列被设计为可在家庭或企业环境中使用的跨接硬盘。该产品线以原始IronWolf驱动器首次亮相，该驱动器除家庭或小型企业用途外，并不真正适用于任何其他应用程序。然而，随着IronWolf Pro系列的发布，IronWolf家族跃入了中型企业领域。
由于IronWolf Pro系列仍受其24托架最大兼容性的限制，因此它并不真正适合企业应用程序。但是，该HDD系列的顶级旋转速度和容量使其非常适合员工人数超过50但少于500的业务应用程序。虽然可以想象将IronWolf Pro驱动器用于家庭服务器，但是对于此类应用程序，这些驱动器的功能有些过强。
尽管甚至IronWolf Pro系列也有某些限制，但希捷（Seagate）将Exos系列设计为超出了限制。Exos系列具有14TB的最大存储容量和无限的机架兼容性，甚至可以在最大的NAS系统中使用。就I / O MB / s而言，Exos驱动器的响应速度也比IronWolf Pro驱动器略高，并且它们可以承受大量的数据负载。
Exos系列中的驱动器实质上代表了希捷产品线的最高点，并且适用于任何企业应用程序。但是，对于中小型企业的小型NAS设置而言，Exos驱动器会显得过大。与小型公司相比，企业级企业还可以更好地吸收与装备Exos驱动器相关的成本。

利弊​

希捷IronWolf Pro​

优点

• 适应性：虽然IronWolf Pro系列中的驱动器可能超出了普通消费者的价格范围，但它们仍然是业余数据爱好者的能力范围，它们是中小型企业NAS应用程序的理想选择。
• 数据恢复：购买一个或多个IronWolf Pro驱动器时，您无需担心要投资于其他数据恢复服务。
• 驱动器运行状况：IronWolf Pro驱动器预装有驱动器运行状况应用程序，该应用程序会在潜在的驱动器严重问题之前自动查明并解决潜在的驱动器问题。

缺点
•有限的应用程序：如果您觉得您的企业在硬盘出现故障之前可能会经历显着的增长，则可能需要避开IronWolf Pro系列。由于这些驱动器最多只能兼容24个托架，因此，如果要扩展到该硬顶容量之外，则需要投资购买新的NAS系统。

希捷Exos X10和X12​

优点

• 无限的潜力：由于Exos系列可与任何数量的驱动器兼容，因此您可以在单个NAS中组合的Exos驱动器的数量仅受服务器中托架数量的限制。
• 最先进的响应能力：Exos驱动器是市场上最快的驱动器，而且还具有很高的耐用性。

缺点

• 成本：Exos系列唯一真正的缺点是一流的驱动器需要一流的价格。但是，Exos系列驱动器提供的价值可以平衡成本。

 

[Long Vacation]

满实惠的 买雀巢速溶咖啡送航空级金属真空保温杯

嗯，1000美元，一辆30年新，一步三癫的皮卡，附赠一个老白男。
无论怎么看，都划算。

 

[阿吾]

阿吾你看文章的最后一行，​

我选择的这个硬盘的唯一缺点就是一个字：贵

Seagate IronWolf Pro vs. Seagate Exos Helium

Technology The IronWolf Pro line is the high-end spectrum of Seagate's IronWolf line. The entry-level options within the IronWolf line are suitable for home networking and even home computing purposes at the low range, and they are reasonably suitable for the demands of a small business NAS on...

www.simplynas.com

​

​

​

希捷IronWolf Pro与希捷Exos Helium​

技术​

IronWolf Pro系列是Seagate IronWolf系列的高端产品。IronWolf产品线中的入门级选件适用于家庭网络，甚至适用于低范围的家庭计算用途，并且合理地适合于小型企业NAS的高范围需求。为了使IronWolf系列针对中小型企业应用进行优化，希捷为其IronWolf Pro系列增加了特殊功能。
例如，具有10TB及更高存储容量的IronWolf Pro驱动器利用了先进的氦气填充技术。如果您曾经拿着气球，就会知道氦的密度不及空气，而这种低密度的气体环境有助于实现最佳的驱动性能。充满氦气的驱动器比充满普通空气的驱动器运行更快，更凉爽，更安静，这意味着它们可以构建为具有更高的容量。
由于Exos系列与IronWolf Pro系列相比有所提高，因此仅在这些驱动器中同样充满氦气才有意义。但是，与IronWolf Pro系列产品不同，IronWolf Pro系列产品中只有一些驱动器充满了氦气，而Exos系列产品中的每个驱动器都充满了氦气。
Exos行分为两个子组，每个驱动器组具有不同的属性。例如，Exos X10系列具有8TB和10TB的驱动器容量，而Exos X12系列具有12TB和14TB的驱动器。Exos X12产品线的持续数据速率（SDR）高达261Mb / s，但是Exos X10驱动器的SDR只有254MB / s。此外，虽然Exos X10系列针对超大规模和传统数据中心应用进行了优化，但Exos X12专为超大规模应用而设计。
超大规模计算技术被视为未来的潮流，所有主要的云提供商现在都将超大规模分布式基础架构纳入其数据交付体系结构。尽管除了顶级企业级应用程序外，其他任何事情都可能不需要对超大规模计算进行优化，但是投资Exos X12驱动器是确保NAS阵列免于过时的可靠方法。

主要差异​

在我们探讨这些驱动线之间的差异之前，必须指出IronWolf Pro和Exos系列都提供五年保修。但是，这些硬盘行之间有很多相关的区别：

• 工作负载优化：工作负载优化是驱动器每年可处理的数据量，也称为多用户优化。Exos系列中的驱动器每年可处理多达550TB的读写，但IronWolf Pro系列的额定容量仅为每年300TB。
• 数据救援服务：Seagate提供数据恢复服务。如果您的驱动器在保修期内失败，他们将尽最大努力恢复该驱动器上的数据。IronWolf Pro驱动器默认情况下具有数据恢复保护，而Exos系列驱动器的数据恢复是可选的。
• 平均故障间隔时间（MTBF）：此度量标准衡量驱动器发生故障的平均时间。IronWolf Pro系列的MTBF为120万小时，而Exos系列的MTBF为250万小时。
• 托架支持：如果您购买IronWolf Pro驱动器，则单个NAS单元中最多可以使用其中24个驱动器。另一方面，Exos系列的最大托架支持是无限的。
• NAS优化技术：希捷为其驱动器配备了固件，使它们可以在NAS系统中流畅运行。IronWolf Pro系列配备了AgileArray技术，但Exos系列具有更新的企业优化框架。
• RAID优化：由于IronWolf Pro系列只能与其他24个驱动器一起使用，因此Exos系列更适合RAID应用。但是，只要您的RAID设置中不超过24个驱动器，则两种驱动器类型都适用。
• 制造差异：IronWolf Pro系列和Exos系列的驱动器均具有八个磁盘和16个磁头，但它们使用不同类型的记录头。它们都使用垂直磁记录盘，但是最新的Exos驱动器具有二维磁记录（TDMR）磁头，可在薄盘上提供快速读取性能。另一方面，IronWolf Pro系列中的驱动器使用带盖磁记录（SMR）磁头，其效率不如新型TDMR磁头。
• 缓存类型：IronWolf Pro系列使用回写缓存策略，这是一种过时且效率低下的缓存形式。另一方面，Exos系列使用直写策略，该策略效率更高，可确保高速缓存行始终保持干净。因此，Exos系列能够以比IronWolf Pro系列更高的速度读取和写入数据，同时还有助于保持驱动器健康。

理想的应用​

使用哪个驱动器的决定最终将取决于每个驱动器系列的预期应用。IronWolf系列被设计为可在家庭或企业环境中使用的跨接硬盘。该产品线以原始IronWolf驱动器首次亮相，该驱动器除家庭或小型企业用途外，并不真正适用于任何其他应用程序。然而，随着IronWolf Pro系列的发布，IronWolf家族跃入了中型企业领域。
由于IronWolf Pro系列仍受其24托架最大兼容性的限制，因此它并不真正适合企业应用程序。但是，该HDD系列的顶级旋转速度和容量使其非常适合员工人数超过50但少于500的业务应用程序。虽然可以想象将IronWolf Pro驱动器用于家庭服务器，但是对于此类应用程序，这些驱动器的功能有些过强。
尽管甚至IronWolf Pro系列也有某些限制，但希捷（Seagate）将Exos系列设计为超出了限制。Exos系列具有14TB的最大存储容量和无限的机架兼容性，甚至可以在最大的NAS系统中使用。就I / O MB / s而言，Exos驱动器的响应速度也比IronWolf Pro驱动器略高，并且它们可以承受大量的数据负载。
Exos系列中的驱动器实质上代表了希捷产品线的最高点，并且适用于任何企业应用程序。但是，对于中小型企业的小型NAS设置而言，Exos驱动器会显得过大。与小型公司相比，企业级企业还可以更好地吸收与装备Exos驱动器相关的成本。

利弊​

希捷IronWolf Pro​

优点

• 适应性：虽然IronWolf Pro系列中的驱动器可能超出了普通消费者的价格范围，但它们仍然是业余数据爱好者的能力范围，它们是中小型企业NAS应用程序的理想选择。
• 数据恢复：购买一个或多个IronWolf Pro驱动器时，您无需担心要投资于其他数据恢复服务。
• 驱动器运行状况：IronWolf Pro驱动器预装有驱动器运行状况应用程序，该应用程序会在潜在的驱动器严重问题之前自动查明并解决潜在的驱动器问题。

缺点
•有限的应用程序：如果您觉得您的企业在硬盘出现故障之前可能会经历显着的增长，则可能需要避开IronWolf Pro系列。由于这些驱动器最多只能兼容24个托架，因此，如果要扩展到该硬顶容量之外，则需要投资购买新的NAS系统。

希捷Exos X10和X12​

优点

• 无限的潜力：由于Exos系列可与任何数量的驱动器兼容，因此您可以在单个NAS中组合的Exos驱动器的数量仅受服务器中托架数量的限制。
• 最先进的响应能力：Exos驱动器是市场上最快的驱动器，而且还具有很高的耐用性。

缺点

• 成本：Exos系列唯一真正的缺点是一流的驱动器需要一流的价格。但是，Exos系列驱动器提供的价值可以平衡成本。

看了，玩NAS，我依然会选择两块酷狼，exos说的那些对你来说没啥用

 

[Long Vacation]

看了，玩NAS，我依然会选择两块酷狼，exos说的那些对你来说没啥用

再争无益，
你给设计个配置，包括NAS盒子，我的是500加币，电费也便宜，36瓦。
估计你至少两块酷狼16T+220j的NAS盒子，总价得1000加币吧？

 

[eleclan]

嗯，1000美元，一辆30年新，一步三癫的皮卡，附赠一个老白男。
无论怎么看，都划算。

谢美言 亿万资产在天府 5毛身家瓦罐藏 6旬辉煌老司机 上马路靠抖划 上论坛靠抖豁 正宗本地宁 今年地价涨的吃不消 未雨绸缪准备改虚拟追忆了？

 

[Long Vacation]

谢美言 亿万资产在天府 5毛身家瓦罐藏 6旬辉煌老司机 上马路抖划 上论坛抖豁 正宗本地宁 今年地价涨的吃不消 未雨绸缪准备改虚拟追忆了？

猥琐小样冒充大汉，
红脖爽了他才有饭，
九零年代投奔西方，
至今尚没家财万贯。

 

[阿吾]

再争无益，
你给设计个配置，包括NAS盒子，我的是500加币，电费也便宜，36瓦。
估计你至少两块酷狼16T+220j的NAS盒子，总价得1000加币吧？

刚才看了一下你这个硬盘评价，好像很容易坏啊，

其实你用不到这么大的容量，如果做NAS，因为是24/7运转，双盘是标配，
那些花里胡哨的的指标和好处没啥用，忽略，基本的性能和可靠是关键。
如果是我， 2 Bay DS220j （或者DS218，内存有2G, 我喜欢内存大的) 230
两块10TB酷狼做镜像 344 x 2 = 688，

 

[Long Vacation]

刚才看了一下你这个硬盘评价，好像很容易坏啊，

其实你用不到这么大的容量，如果做NAS，因为是24/7运转，双盘是标配，
那些花里胡哨的的指标和好处没啥用，忽略，基本的性能和可靠是关键。
如果是我， 2 Bay DS220j （或者DS218，内存有2G, 我喜欢内存大的) 230
两块10TB酷狼做镜像 344 x 2 = 688，

浏览附件647373

（230+688）x1.12（BC的税）=1028刀
败家啊，听听徽州是否同意。

单盘容量低，NAS用电大，后续投入大，
发展眼光看，十年后硬盘挪作它用的难度大。
（假如现在别人送你一块1TB的，你也不会拿来做台式机的主操作盘吧，只能扔了）

 

[eleclan]

猥琐小样冒充大汉，
红脖爽了他才有饭，
九零年代投奔西方，
至今尚没家财万贯。

硬盘仙尊六套房
全仗太君来帮忙
抛妻弃女投东洋
卖国求荣最在行

回礼了

 

[Long Vacation]

刚才看了一下你这个硬盘评价，好像很容易坏啊，

其实你用不到这么大的容量，如果做NAS，因为是24/7运转，双盘是标配，
那些花里胡哨的的指标和好处没啥用，忽略，基本的性能和可靠是关键。
如果是我， 2 Bay DS220j （或者DS218，内存有2G, 我喜欢内存大的) 230
两块10TB酷狼做镜像 344 x 2 = 688，

浏览附件647373

你截图的评论，我相信，
这也是我忧心的地方，
现在盘的质量普遍大幅下滑，
这块盘算相当不错的，
你故意只挑坏评、

 

[Long Vacation]

硬盘哪一点事，我还是很清楚的，说你选择错误就是选择错误，啥企业级，忽悠你那，你有企业级的数据负载吗？

NAS制造商群晖公司的官网，关于硬盘选择，打脸小未未，我挺心疼我家未姐的。
这个牵涉到思考方式的问题，跟专业无关，专业知识帮不了他。

 

[asdfg12345678]

下载小姐姐的时候注意点
网警叔叔通过https://iknowwhatyoudownload.com 这个网站能看到你下了什么