她为了川普,血溅国会,谁是凶手?社交媒体为了黑心流量,功放谣言,姑息养奸,罪责难逃!

脱离剂量谈毒性没意义。

言论自由的副作用就是造谣。

现在明显是言论自由的剂量过大,倒是副作用:造谣,使一些抵抗力弱的人丧命。

所以应该适度管制言论,严惩造谣和暴力言论。

战争没有胜利者,川普留下的只有满目疮痍,不管是川粉还是川黑都是受害者,包括整个美国,乃至世界都一样。

不择手段问鼎权利的川普,和为了利益,传播谣言获得流量的无良媒体。他们才是罪魁祸首。
 
最后编辑: 2021-01-07
1. 人民群众多是因为他们是Trump的粉丝,Trump作为总统,有他的粉丝群,这个粉丝群不是一般博主或自媒体的粉丝群,他是地球上最牛逼国家的总统的粉丝群;
2. 谁也没有规定被骗的人多就不是骗局,信仰说穿了,其实都是骗局;
3. 智商高的人也会被骗,会不会被骗与智商高低无关,给郭文贵捐款的有很多牛人;
4. 你指的那么多的人民群众,他们不是没有智商,只是因为他们盲目崇拜和信仰Trump,已经不用他们的智商思考了,所以Trump说可以试一试喝消毒水,注射消毒水,直接给身体照紫外线,他们毫不犹豫地照做,他们没有自己的判断能力了;
还是低估别人了。
 
之前在上LINC 学英语时,有个老师就说美国没有加拿大好,她说美国学校不教学生 Critical Thinking。
人可以有信仰,有主义,但一定要有批判性思考。God说的有的对的,有的不对,不能盲目相信。 对于新闻和政治人物所讲,也要自己先判断。 这样就不会发生无意义牺牲的状况。
就不会有人相信三峡大坝只有16公分厚。
 
最后编辑: 2021-01-08
之前在上LINC 学英语时,有个老师就说美国没有加拿大好,她说美国学校不教学生 Critical Thinking。
人可以有信仰,有主义,但一定要有批判性思考。God说的有的对的,有的不对,不能盲目相信。 对于新闻和政治人物所讲,也要自己先判断。 这样就不会发生无意义牺牲的状况。
就不会有人相信三峡大坝只有16公分厚。
这个过程有可能是这样的。有些情况下,你相信存在的东西没有办法从现实生活中得到验证。如果你非要相信,那只能无视现实,你就需要一些故事,无论真假。各种有的没的事情你都会选择相信。比如很多信佛的人会言之凿凿的说,真的真的,哪里有转世的人,哪天看到佛祖在海上显灵等等。其实都经不起追究。但是你不会去追究,因为追究表示你不虔诚,你就得不到圈子的承认。所以你就会先自己相信,然后有机会还会让别人相信你所相信的。
久而久之,形成这样的思维的人,就特别容易接受一些一看就不是真的事情,越是毫无根据他越是容易信。甚至于,别人越是不信,你越信,以此来体验自己有信仰的喜悦。
在生活中你也会发现,很对人对那种非常虔诚的人,总会有点敬而远之,至少避免在他们面前提到和宗教有关的问题。怕了。
这就是俗称的洗脑。
 
最后编辑: 2021-01-08
我谁也不支持 因为我不了解深层的问题 也不是圈里的人 只是看新闻媒体 但绝不是简单的骗局。美国人比我们懂美国这个社会。
群体集会, 又时候就是一个PARTY,大家享受 荷尔蒙爆发的快感。
而川普正式这个 PARTY 的组织者,别忘记他曾经是很红的流量 脱口秀主持人
 
你是川普的棋子,是亲人的命

昨天一位女生,为了自己的所谓“领袖”,为了自己所谓的“信仰”,失去了宝贵的生命。从老天的角度上看,没办法,为自己的行为Pay Price.

浏览附件648535

作为同样是普通人的我们,怎不痛心!本来是母亲,是妻子,是女儿,如今撒手而去,川普会记住你吗?只有亲人,才会为你撕心裂肺!

浏览附件648533

是谁害死你,我们必须找到凶手?

凶手就是:社交媒体--Twitter, Facebook, Youtube。

川普为了一己私欲,不停的鼓动大家:Moving to Show Strength,而社交媒体:Twitter, Facebook, Youtube,把这些谎言,煽动暴力,的杀人言论,无限制的放大。不停的互相传递谎言,互相鼓动暴力倾向,互相壮胆!

这个所谓的“律师”鼓动,要扫射和枪毙川普副手,美国副总统Pence完全疯狂的言论,竟然6.6K转发,和16K "赞“!简直是岂有此理!。

浏览附件648532

他们在传播致命病毒

上面这张图是会“杀人”的!而Twitter,就只是为了追求流量,追求利润,放任这种疯狂的言论,就像传播杀人的新冠病毒一样。有些人抵抗力强,有些人有抗体。

但是体弱多病的人就中招了,比如那位命丧国会的可怜人。不是别人,是川普 和 Twitter合力杀了她。

有人流血了,社交媒体马上就行动了,立即封禁了这个律师的账户,证明,他们早就心知肚明,只不过是为了利益,而枉顾别人的性命,大众的利益,靠传播致命病毒盈利。Shame! What a shame!

浏览附件648534

谁是美国人民?是国会里的议员们

不是你,不是我,更不是闯国会的那些人。而是国会里的议员们,他们代表美国。正因如此,国会是:People's House。

他们是:By the People ,For the People,而不是:By the Trump, For the Trump.

别相信那些为权利,为私利的人们,不断向我们放毒的社交媒体。我们都是普通人,我们的权利就是一张选票。
赞佩奇好文!
川普利用推特不但治国也拥有了众多的粉丝。这些粉丝在四年里不断被洗脑,成为川普的票房收入,认为川普是上帝之选,不信宪政信川普。
 
其实这就是民主的难题。简单说民主是少数服从多数,但是,这意味投相反票的少数需要放弃所要求的利益,或者说放弃自己的部分利益。那么,少数人为啥要服从???

所以,很多人说民主制度的前提是全民基本素质达到一定程度才可能实现的,即少数人肯损失,知道那是为了全体利益而做的让步,大家共同认可这种让步。

如果足够多的人不认可为了整体利益损失自己利益了,这个民主社会就难持续下去了。现在的美国就是这个倾向,这个情况如果继续下去,会不会分裂?拜登估计在愁呢。

如果相当多的人自己要的利益一分也不能少,那就只能自己组团了。但是,这种人其实生活在悖论里,你自己组团了,将来还不是难免有不同意见?相互一毛不拔互不退让,难道不断重新组团?直到孤家寡人?

美国近年的情况,对研究社会制度的人真是有价值。

近年整个世界和美国经济政治格局的变化,相互影响,在摇动每一个国家。美国原是最富足的而且领头的国家,有些阶层受到的冲击太大了。
少数人的什么利益被剥夺了?
你这是单纯地讲民主,其实民主后面还有自由、人权,人人生而平等,等等。
 
赞佩奇好文!
川普利用推特不但治国也拥有了众多的粉丝。这些粉丝在四年里不断被洗脑,成为川普的票房收入,认为川普是上帝之选,不信宪政信川普。

谢谢表扬:wdb6:

关键是洗脑到由by the people for the people,变成了 By the Trump and for the Trump
少数人的什么利益被剥夺了?
你这是单纯地讲民主,其实民主后面还有自由、人权,人人生而平等,等等。
每个人都有平等的遵守交通灯的权利。

而不是有些人来了,就得解严,有些根本没权利过马路;也不是所有人不用遵守交通规则的胡来。这就是民主法治。
川普没做过脱口秀主持人
川普演过好几部电影:p 合格的网红(y)
 
最后编辑: 2021-01-10

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部