论坛会发行川普弹劾币吗?

[阿吾]

引用推特说话毫无营养，因为推者没有 credit 记录，也不必为言论负责。引用主流媒体就不一样了，他们有品牌，要靠这个品牌吃饭的，说假话，以后就没人看了，祖祖辈辈创下的百年信用，不敢这么挥霍掉的。当然每个媒体都有自己的 bias，我就 CNN/FOX 对照着看。
我隔壁的A教授说，XXXX，你隔壁的B教授说，A 在胡说。我们把两个教授的话都贴上来，信息量中和后为零。

信誉？，作为应该中立的CNN，CNN=人民日报，想想中国，你就知道该信大媒体，还是流言
不是媒体不是媒体人，10个错5个也许正常，大媒体错2个就是羞耻，如果是故意。。。
我看到太多CNN的站队，胡说八道，他们为了站队，已经不在乎大媒体的credit

 

[sabre]

引用推特说话毫无营养，因为推者没有 credit 记录，也不必为言论负责。引用主流媒体就不一样了，他们有品牌，要靠这个品牌吃饭的，说假话，以后就没人看了，祖祖辈辈创下的百年信用，不敢这么挥霍掉的。当然每个媒体都有自己的 bias，我就 CNN/FOX 对照着看。
我隔壁的A教授说，XXXX，你隔壁的B教授说，A 在胡说。我们把两个教授的话都贴上来，信息量中和后为零。

我现在看msnbc多点，

 

[sabre]

信誉？，作为应该中立的CNN，CNN=人民日报，想想中国，你就知道该信大媒体，还是流言
不是媒体不是媒体人，10个错5个也许正常，大媒体错2个就是羞耻，如果是故意。。。
我看到太多CNN的站队，胡说八道，他们为了站队，已经不在乎大媒体的credit

很新颖的说法，

 

[Mayeye]

感觉数字加密货币快被论坛玩坏了

 

[zhizhi123]

看吧，现在对卸任总统的弹劾，参议院要不要审，就有两种说法，
我说要审，
未尝说不审，

众议院已经 通过了 参议院 没有权利不审， 当然什么时候审是不一定的，可能在拜登上台后。

 

[luf_7_6]

引用推特说话毫无营养，因为推者没有 credit 记录，也不必为言论负责。引用主流媒体就不一样了，他们有品牌，要靠这个品牌吃饭的，说假话，以后就没人看了，祖祖辈辈创下的百年信用，不敢这么挥霍掉的。当然每个媒体都有自己的 bias，我就 CNN/FOX 对照着看。
我隔壁的A教授说，XXXX，你隔壁的B教授说，A 在胡说。我们把两个教授的话都贴上来，信息量中和后为零。

他们很少说假话，但是可以选择性报道，符合自己口味的大师宣扬，对自己不利的厌恶的，视而不见。民主社会的媒体，独裁社会的媒体，都一样，客观公正，不存在的

 

[AZURR]

他们很少说假话，但是可以选择性报道，符合自己口味的大师宣扬，对自己不利的厌恶的，视而不见。民主社会的媒体，独裁社会的媒体，都一样，客观公正，不存在的

怎么会都一样呢，民主社会的媒体起码还要接受市场的淘汰吧。各级党报都是派任务单位订阅的。追求完美的另一面就是毫无追求了。

 

[tototo]

论坛会发行川普卷土重来币吗？

 

[AZURR]

信誉？，作为应该中立的CNN，CNN=人民日报，想想中国，你就知道该信大媒体，还是流言
不是媒体不是媒体人，10个错5个也许正常，大媒体错2个就是羞耻，如果是故意。。。
我看到太多CNN的站队，胡说八道，他们为了站队，已经不在乎大媒体的credit

CNN 造谣的事，还请给几个链接让大家一起来认清其 CCTV 的本质。

 

[sabre]

他们很少说假话，但是可以选择性报道，符合自己口味的大师宣扬，对自己不利的厌恶的，视而不见。民主社会的媒体，独裁社会的媒体，都一样，客观公正，不存在的

客观，不等于全面，
想要全面，靠自己多看加脑补，