理性声音的市场有多大，中国的希望就有多大

[malihom007]

开始的掌声是礼仪也好，支持也好都make sense，不make sense的是你说的开始观众就接受不了，至于主持人叫观众尊重，是针对台下有人大声插嘴，随后的掌声则反应了观众对教授的支持，注意不一定是对教授观点的支持

因为镜头没对着观众，我也无从知道到底有多少人在不尊重教授。但根据教授和主持人的发言，有观众不尊重教授是必然的。观众也没可能是一条心的，必然会有些有教养的人和无教养的人。最后的掌声更多是有教养的人对教授能“发火”的赞赏，而不是其共产主义言论。但这么正式的场合，居然有人在开始10多分钟做出不尊重行为，让人深思啊。

 

[Long Vacation]

关键是顶层设计。
目前来看共产党带领下的中国的顶层设计堪称教科书式的完美，
从两弹一星开始，跟资源自然配置反着做，优先发展重工业，
有了垫底的家当，再融入全球经济，
一步步成为世界霸主。。。

至于底层声音，看总体，拿捏平衡，不要影响顶层设计即可：
如果偏右，就加一点左，反之亦然，
政治宣传就是派这个用途的。

类似这种教科书的范例，
有阿里包圆网购的环境下，拼多多的突围，（突破了马太效应：给多的更多，下同）
有百度包圆搜索的环境下，今日头条的突围，
有微信包圆通讯软件的环境下，抖音的突围，
都不容易，都模样不雅观，但都有效。

（你不会天真地以为：拼多多创始人不知道自己的俗气，我这样解释：国家内部有反垄断机制，目的是保持国家的创新能力，实现公平。但是国际上没有，国家之间，持强凌弱，你只能另辟蹊径，否则刚冒头就被往死里揍，永远没有翻身的机会）

这个世界，有效最重要，
最后实力说话，
当年美国总体实力超英国时，
全民素质不如英国，人均大学可能至今还不如英国，
素质会慢慢上去的。

 

[荣耀]

扛着红旗反红旗；享受民主骂民主。

这两类人都尤为可恶，因为个人品质不好！！！

（请勿对号入座，因本人不喜欢回长篇大论般的辩论贴！！）