我们几十年的错误就在于，既找错了敌人，又交错了朋友

[阿吾]

你认为who比gatt宽松？

who？和尚啊，你专业一点行不行啊，
连称呼都写错，还说别人无知

 

[阿吾]

毛泽东同志写过一篇文章，发表在我党七大闭幕式，题目是两个中国的命运，

针对蒋介石先生的论中国命运，

中国，14亿人，简单的说中国如何，中国想要什么，不符合实际情况，1945年，老毛眼里的中国，不同于老蒋眼里的中国，

今天，一样， 对美国的态度，起码有两个，

道路的选择，我看国民党比共产党好

 

[sabre]

对中共，正确的要支持，错误的要反对。不能带苦大仇深的情绪，只要共产党做的都是错的。

原则上的支持，

正确和错误，经常是喜欢不喜欢的好听说法，

 

[marcoyu]

中国到这个阶段，不管是低眉顺眼，还是战狼反击，对欧美的围剿打压策略都不会有任何影响，以中国的经济体量人口数量军事能力，日本和韩国不具可比性，现在习近平选的路线，换个人在他位置，也不会有不同

呵呵，那应该说中共到台无可避免，是吧？h呵呵

 

[sabre]

道路的选择，我看国民党比共产党好

这个，可以讨论，我说两个中国的意思是，不太同意前边网友中国如何的说法，他的说法，把另外一群人代表了，

 

[阿吾]

主要论点来了，对当下中国，我赞成中共专制领导，但要在精英的领导下，而不是蠢材的领导，从邓一直到胡，都是普通人家的孩子精英一步一步走上最高职位的，无论是能力亦或是眼界和知识结构，都可谓精英，而眼下，习包子是个例外。。官二代初中生，对于中国的发展不利，之所以出现这个奇葩，也是专制制度不可避免的缺点。。。暗箱选着选着比然会有一天选出个草包。。。说说习包子这人，这人改这改那，说白了想学朴槿惠她爹，想建个不世功业，至于能不能建成另说，但政治人物哪个不是想再历史上留名?虽然最终留下什么名不好说，但肯定是想做一番事业的，正如我们普通人都想发财，都想财务自由，但能不能实现，有没有能力实现就另说了。。以我之见，习式思维已严重落伍了，首先整个世界已经不是四五十年代了，其次中国的发展已经到了西方要打压的阶段了，之前日韩都经历过，习之思维这时候反而扯明眼对抗的大旗，国内更是激起民族主义的情绪，火上浇油，西方精英不是不读史的，二战爆发前夕，德日，国内的民族主义狂热达到顶峰。。。这对于西方的政治家来说才是最可怕的。。。总之，习个人啊。。轻则拉中国发展后腿几年，重则拉中国万劫不复。。当然轻的概率大。。重的可能性小概率事件。。。结束。。。

习总加速师，名符其实
当然和尚说这是中国梦，5年后实现，傲视全球，，，

 

[luf_7_6]

呵呵，那应该说中共到台无可避免，是吧？h h q

中共肯定会下台，但不会以你期待的方式，而且我怀疑你我都看不到那一天

 

[阿吾]

这个，可以讨论，我说两个中国的意思是，不太同意前边网友中国如何的说法，他的说法，把另外一群人代表了，

可以设想一下，3年解放战争，国民党赢了，
中国估计就是一条亲美的道路，现在会是什么景象

 

[Azchen]

y

啥深层原因，说说？我体会的原因是老蒋的年代再糟糕毕竟没有思想禁锢，你去书店也可以买到共产党的书，骂老蒋的知识分子也是比比皆是，老蒋也没有带领大家高唱没有国民党就没有新中国，所以富家子弟思想比较成熟，愿意为国家为民族出征打仗。看看如今的富家子弟，被土工洗脑都洗傻了，在纽约街头开豪华车彰显爱国。。。

原来的富家子弟，与其说富，不如说世家子弟。

 

[luf_7_6]

可以设想一下，3年解放战争，国民党赢了，
中国估计就是一条亲美的道路，现在会是什么景象

大号的日本

 

[sabre]

可以设想一下，3年解放战争，国民党赢了，
中国估计就是一条亲美的道路，现在会是什么景象

那么，为什么共产党赢了，

这里边的社会，文化，人心向被，是不是原因呢，
再次回到1946年的话，网友会做一个什么选择呢，

 

[阿吾]

大号的日本

以中国的体量，在政治上，肯定比日本有发言权，分量重，
日本战后发展如何，大家有目共睹，
可惜啊，共产党赢了。。

 

[luf_7_6]

那么，为什么共产党赢了，

这里边的社会，文化，人心向被，是不是原因呢，
再次回到1946年的话，网友会做一个什么选择呢，

共产党赢是因为苏联全力支持，国民党输是美国见死不救，袖手旁观

 

[阿吾]

那么，为什么共产党赢了，

这里边的社会，文化，人心向被，是不是原因呢，
再次回到1946年的话，网友会做一个什么选择呢，

马克思主义，共产主义， 蛊惑人心啊，
中国历史就是一个改朝换代的历史，所以也不奇怪了，
国民政府时间短了点，就20多年，加上日本帮了共产党的忙，否则早就被灭掉了

 

[Azchen]

共产党赢是因为苏联全力支持，国民党输是美国见死不救，袖手旁观

共产党赢一是提出民主自由，赢得民心，二是土地改革，三是日本人帮忙

 

[luf_7_6]

以中国的体量，在政治上，肯定比日本有发言权，分量重，
日本战后发展如何，大家有目共睹，
可惜啊，共产党赢了。。

在中国达到体量前，美国会打压的，习惯性手法，体量越大，潜力越大，打压越狠

 

[marcoyu]

越南的制度一直在模仿中国，包括最近他们的总书记也是打破常规，连任三届了。。 另外 我否定改革了吗？我说专制制度不需要改革了吗？相反。。某些时候专制制度下，改革的最快最多最好，民主制度反而是循规韬就而已。。。不要对任何事物全部一概否定，事物都有两面性的基本哲学都视而不见?单纯反对而反对?那是专制制度下的产物。。。民主制度下的思维才是多元的。。矛盾的。。。

越南人民有选票了，和三权分立了，这也是抄中国，呵呵

 

[luf_7_6]

共产党赢一是提出民主自由，赢得民心，二是土地改革，三是日本人帮忙

日本人帮忙是救了共产党于危亡，但和内战获胜没直接关系，抗战胜利，国军实力明显强于共军，所以常凯申信心满满可，继续剿共事业。

 

[marcoyu]

中共肯定会下台，但不会以你期待的方式，而且我怀疑你我都看不到那一天

不用怀疑，就是5年到十年时间，苏联到了，越共放权了，你认为什么方式到？统一全世界,统一台湾？呵呵

 

[隐者123]

那么，为什么共产党赢了，

这里边的社会，文化，人心向被，是不是原因呢，
再次回到1946年的话，网友会做一个什么选择呢，

这件事告诉我们，实用主义可靠，理想主义害死人，相比蒋，毛的人品更下作。。。东北局势变化之快，是蒋抛弃了原满洲国伪军，这些人为了生活转而投靠共军，致使东北形势突变，进而全国形势突变。。。全国形势突变的一个隐子，是八年抗战蒋先生已经实力大折，共军隐藏实力，所以历史都是胜利者写的，也都是卑鄙者写的。。。为了发展，南泥湾可以种鸦片的，当时的硬通货，所以蒋比毛，还是略道德了一点，但道德这玩意，和平时代可以讲，战乱时期是最无用的。。。所以李世民可以是明主，朱棣也混的不赖。。。如果单从结果来看