勿忘国耻：毛泽东是中国有史以来最大的耻辱

[桃李满深圳]

如果按Billyhuang的标准，希特勒应该比毛泽东更优秀。
至少在经济发展上民生上国力扩张上全面碾压毛。个人素养上，毛通史擅诗词书法，希特勒擅演讲绘画，也不逊色。

 

[Dayday-up]

毛黑，可以是川粉，可以是拜粉，可以是五毛，可以是美分。
基本是，有基本良知的，都应该是毛黑。

个人感觉没有良知的人应该是人类中的奇葩，属于基因突变，比例很小，对毛的认识不同的关键是对所谓毛的功过评价，所谓“统一有功，祸国有罪”，这个楼里不少这样的观点，一律视之为没有良知则过于武断。当你把一批人视为没有良知的人，随之而来的就是厌恶，进而拒绝交流，进而仇恨，进而消灭之而后快。很毛泽东，很中国的感觉。

 

[阿吾]

你可没少发贴，散布好多谣言，
不要跟我一样，我从来没发过挺拜贴，

拜登有啥可说的内容啊，一个标准的老政客而已

 

[阿吾]

闻，不是看吧

你语文太差了，竟然不懂修辞，建议先把唐诗3百首读一遍
对于丑陋的事，用臭用坏用各种各样的词都正常

 

[billyhuang]

如果按Billyhuang的标准，希特勒应该比毛泽东更优秀。
至少在经济发展上民生上国力扩张上全面碾压毛。个人素养上，毛通史擅诗词书法，希特勒擅演讲绘画，也不逊色。

我没觉得希特勒在德国的国家发展上有什么作用。当然他的个人才能也是我可以表示佩服的。
尤其是如果他的政治主张也被我认同的话更是这样。
而毛泽东的情况很不同，他所选择的道路也是我曾经选择的道路，所以我觉得自己应该凭良心说话。

 

[桃李满深圳]

个人感觉没有良知的人应该是人类中的奇葩，属于基因突变，比例很小，对毛的认识不同的关键是对所谓毛的功过评价，所谓“统一有功，祸国有罪”，这个楼里不少这样的观点，一律视之为没有良知则过于武断。当你把一批人视为没有良知的人，随之而来的就是厌恶，进而拒绝交流，进而仇恨，进而消灭之而后快。很毛泽东，很中国的感觉。

不是的，良知是判断是非和善恶的能力。缺乏良知的人未必会做坏事，未必是坏人，只是在某些方面的判断能力有欠缺。可能是中文翻译的问题，英文conscience不会引起这种误解。

 

[桃李满深圳]

我没觉得希特勒在德国的国家发展上有什么作用。当然他的个人才能也是我可以表示佩服的。
尤其是如果他的政治主张也被我认同的话更是这样。
而毛泽东的情况很不同，他所选择的道路也是我曾经选择的道路，所以我觉得自己应该凭良心说话。

我认为，毛就是一个能力出众的恶人。
他选择的道路，跟历代的闯王没有区别，就是打江山保江山。为了打江山保江山，可以在40年代膜拜美式民主（至少口头），可以对战友残酷镇压，可以对老百姓的疾苦漠不关心，可以发动荒唐的文革。

 

[billyhuang]

不是的，良知是判断是非和善恶的能力。缺乏良知的人未必会做坏事，未必是坏人，只是在某些方面的判断能力有欠缺。可能是中文翻译的问题，英文conscience不会引起这种误解。

你这个良知的定义有问题。
是非和善恶只存在标准不同和界限分明程度的问题，不适合作为好人与否的根据，也不适合套用良知一词。

 

[云与月]

不是的，良知是判断是非和善恶的能力。缺乏良知的人未必会做坏事，未必是坏人，只是在某些方面的判断能力有欠缺。可能是中文翻译的问题，英文conscience不会引起这种误解。

其实每个人都有善良的一面。对是非的判断能力却不是人人都有的，跟他的社会经历和接受的教育有关。

 

[billyhuang]

毛泽东划分出一个人民内部矛盾的做法，我觉得已经很难得了。
由此，凡属人民内部矛盾的不杀不关，这在统治手法上可说仁慈的。
比如反右和文革的运动就是这样（当然，个别非所控情况例外）。
而“天若有情天亦老，人间正道是沧桑。”。这里面有很深的哲学道理，人类对暴力行为也应该有一个客观认识。

 

[wftwsga]

人均GDP，台湾高很多，看城市建筑有个屁用？

金玉其外，败絮其中，这句话你懂还是不懂？

我覺得台灣人均GDP沒那麼高, 最重要是台灣各級政府要拆房子要徵地很困難. 街景當然不氣派.

 

[Dayday-up]

我覺得台灣人均GDP沒那麼高, 最重要是台灣各級政府要拆房子要徵地很困難. 街景當然不氣派.

就这样都能完胜上海北京，你让中共情何以堪啊

 

[佩奇]

关于人类共同的良知，东西方的哲人的共识是：

每个人都是平等的，和值得被尊重的。

如何把别人看成实现自己的目的的工具，就是不道德的。

我们都是人，所以有共同的“人性”，这是讨论所有问题的基石。

如何把自己看作是人，而“利用别人”就是不道德的。

没有道德，想追求个人和社会的幸福就是缘木求鱼

 

[荣耀]

我覺得台灣人均GDP沒那麼高, 最重要是台灣各級政府要拆房子要徵地很困難. 街景當然不氣派.

嗯，是比加拿大少了一些

 

[桃李满深圳]

毛泽东划分出一个人民内部矛盾的做法，我觉得已经很难得了。
由此，凡属人民内部矛盾的不杀不关，这在统治手法上可说仁慈的。
比如反右和文革的运动就是这样（当然，个别非所控情况例外）。
而“天若有情天亦老，人间正道是沧桑。”。这里面有很深的哲学道理，人类对暴力行为也应该有一个客观认识。

你对仁慈的标准定得太低了，说重点，就是缺乏人性。
另外，说说那很深的哲学思想是什么，别捣浆糊。

 

[桃李满深圳]

难道非要恶魔如张献忠才算不仁慈，TMD。

 

[victorsu99]

你对仁慈的标准定得太低了，说重点，就是缺乏人性。
另外，说说那很深的哲学思想是什么，别捣浆糊。

在我看来，人世间的罪恶大多源于愚昧，说愚昧就是罪恶本身并不为过。在言论自由的社会，愚昧或许不够成法律意义上的罪行，但在道德层面则经常是有悖人性的原罪。毛当然是专制政权的首恶，而毛粉则是共犯，特别是在文化科学昌明信息高度互通的今天。

 

[billyhuang]

你对仁慈的标准定得太低了，说重点，就是缺乏人性。
另外，说说那很深的哲学思想是什么，别捣浆糊。

我没理由在这里给你作文学辅导，自己去学习理解那诗句去。

 

[billyhuang]

在我看来，人世间的罪恶大多源于愚昧，说愚昧就是罪恶本身并不为过。在言论自由的社会，愚昧或许不够成法律意义上的罪行，但在道德层面则经常是有悖人性的原罪。毛当然是专制政权的首恶，而毛粉则是共犯，特别是在文化科学昌明信息高度互通的今天。

言论自由的正面好处是让人兼听则明。
但这是在一种平等尊重的和平交流环境下才会得到的效果。
如果一些人仅会扣帽子，人身攻击，那就完全得不到言论自由的好处了。

 

[桃李满深圳]

我没理由在这里给你作文学辅导，自己去学习理解那诗句去。

我正是看不懂才请教的。难道你真是没辙了才捣糨糊的？