西欧地区发生致命洪水后，德国和比利时发现的死亡人数持续增加，已知有近160人遇难。

[佩奇]

西欧地区发生致命洪水后，在德国和比利时发现的死亡人数持续增加，已知有近160人遇难。随着洪水消退，恐怕会发现更多死难者。一项巨大的任务正在开始，即清理被破坏的社区，恢复电力并计算损失。


欧洲这场不寻常的大洪水在西部欧洲造成严重死伤：据德国警方周六的新报告说，德国至少有133人死亡。仅在科隆南部的阿尔韦勒（Ahrweiler）葡萄酒种植区就有90人死于这场水灾。仍有数百人下落不明。

据路透社说，在比利时，周六7月17人又有4人被证实死亡。据比利时国家危机中心称，这场水灾在比利时或已夺走24人的性命。该中心正在协调救援工作。据法新社说，卢森堡和荷兰也有损失，一些区域的居民被迫迁移。



德国西部是重灾区之一。据莱茵兰-普法尔茨州的科布伦茨地方警官说："恐怕会有更多人死亡。另外，在这个州，当局还记录到大约"618人受伤"。
周五晚间，科隆附近的瓦森堡（Wassenburg）的一个水坝破裂后，约700名居民不得不在夜间疏散。

该镇的镇长马塞尔-毛雷尔（Marcel Maurer）说："自昨晚以来，水位没有上升，所以我们可以说情况是稳定的。他说，"我们有理由感到乐观，但现在庆祝还为时过早。"
德国总统施泰因迈尔今天下午将前往重灾区巡视。气候变化的主题在德国的竞选中越来越受到重视。

感慨:

第一: 很多新闻把责任推给"全球气候暖化", 但是在科技如此发达的今天,对水灾的预计不利, 官僚作风, 也很应该检讨一下吧

第二: 联想起一个很恐怖的词, 叫做 "泄洪区"

 

[bbjj]

虽说泄洪区听着有点可怕，但我看自己家乡建了水库后几乎不再水浸街，没水库前是年年浸，所以觉得还是好的。

 

[老豆子]

记得很多年前美国副总统戈尔的一个记录片An Inconvenient Truth
讲全球变暖，一个论点就是极端气候现象越来越多而且越来越烈。 记得还特地买了票到电影院看的。

这里有个后续的片子的访谈

 

[道德的液体]

浏览附件659292

西欧地区发生致命洪水后，在德国和比利时发现的死亡人数持续增加，已知有近160人遇难。随着洪水消退，恐怕会发现更多死难者。一项巨大的任务正在开始，即清理被破坏的社区，恢复电力并计算损失。


欧洲这场不寻常的大洪水在西部欧洲造成严重死伤：据德国警方周六的新报告说，德国至少有133人死亡。仅在科隆南部的阿尔韦勒（Ahrweiler）葡萄酒种植区就有90人死于这场水灾。仍有数百人下落不明。

据路透社说，在比利时，周六7月17人又有4人被证实死亡。据比利时国家危机中心称，这场水灾在比利时或已夺走24人的性命。该中心正在协调救援工作。据法新社说，卢森堡和荷兰也有损失，一些区域的居民被迫迁移。

浏览附件659293

德国西部是重灾区之一。据莱茵兰-普法尔茨州的科布伦茨地方警官说："恐怕会有更多人死亡。另外，在这个州，当局还记录到大约"618人受伤"。
周五晚间，科隆附近的瓦森堡（Wassenburg）的一个水坝破裂后，约700名居民不得不在夜间疏散。

该镇的镇长马塞尔-毛雷尔（Marcel Maurer）说："自昨晚以来，水位没有上升，所以我们可以说情况是稳定的。他说，"我们有理由感到乐观，但现在庆祝还为时过早。"
德国总统施泰因迈尔今天下午将前往重灾区巡视。气候变化的主题在德国的竞选中越来越受到重视。

感慨:

第一: 很多新闻把责任推给"全球气候暖化", 但是在科技如此发达的今天,对水灾的预计不利, 官僚作风, 也很应该检讨一下吧

第二: 联想起一个很恐怖的词, 叫做 "泄洪区"

科隆，科布伦茨，熟悉的地名。
承平日久，难免怠惰，人性使然，几乎和国家、制度无关。

 

[老豆子]

科隆，科布伦茨，熟悉的地名。
承平日久，难免怠惰，人性使然，几乎和国家、制度无关。

一方面是预测。 突发自然灾害不是那么容易预测的。
另一方面是人类的力量在自然面前的渺小。 日本人防灾意识和措施设施可能世界第一，但是还常常在大灾难面前无能为力死很多人。
当然有人为因素的，比如好像1978年河北还是河南水库大坝塌了死了几万人的事故，领导人无能延误警报和对应措施。

 

[jassy2007]

一方面是预测。 突发自然灾害不是那么容易预测的。
另一方面是人类的力量在自然面前的渺小。 日本人防灾意识和措施设施可能世界第一，但是还常常在大灾难面前无能为力死很多人。
当然有人为因素的，比如好像1978年河北还是河南水库大坝塌了死了几万人的事故，领导人无能延误警报和对应措施。

河南板桥，应该不止几万人！

 

[佩奇]

Enough了！ 别比谁死人多了，没啥意思。

环保要搞，灾情预报也不能不做，把责任推给全球暖化，是不是有点太官僚了？！

保镖不能把责任，都推给社会治安了吧？

已经死这么多人，不检讨官僚，把责任推给全球暖化，根本不是解决问题的态度。

让全人类帮他们背锅，太牛了

 

[阿吾]

一方面是预测。 突发自然灾害不是那么容易预测的。
另一方面是人类的力量在自然面前的渺小。 日本人防灾意识和措施设施可能世界第一，但是还常常在大灾难面前无能为力死很多人。
当然有人为因素的，比如好像1978年河北还是河南水库大坝塌了死了几万人的事故，领导人无能延误警报和对应措施。

遇到这种天灾，人类很渺小和无助
今天早上看到郑州大洪水，国内刷屏

https://twitter.com/i/web/status/1417499428370403339

 

[阿吾]

https://twitter.com/i/web/status/1417499682910076929

 

[佩奇]

所以说天下乌鸦都很黑。

批评别人黑很好，但是也要检讨自己的黑。

别轮到自己，就推给“全球暖化”。

———-

三年灾荒，文化大革命基本是罪恶罄竹难书

英国的爱尔兰大灾荒，原著民的种族灭绝，也应该检讨。

美国还在纪念哥伦布，他基本就是原住民的撒旦

结论：民族没有优劣，权力需要监督，毒蛇不按颜色分

 

[佩奇]

我们身在异乡，深知北京政府的本性自然重要。

但是警惕西方极右倾，种族主义，民族主义更是我们这些弱势群体的切身利益所在。

 

[阿吾]

所以说天下乌鸦都很黑。

批评别人黑很好，但是也要检讨自己的黑。

别轮到自己，就推给“全球暖化”。

———-

三年灾荒，文化大革命基本是罪恶罄竹难书

英国的爱尔兰大灾荒，原著民的种族灭绝，也应该检讨。

美国还在纪念哥伦布，他基本就是原住民的撒旦

结论：民族没有优劣，权力需要监督，毒蛇不按颜色分

这个嘛，
德国正处于大选，如何对付气候变化问题是每个政党的纲领之一，大洪水出现，各个政党自然借机把洪水会与气候问题联系起来，
所以，不奇怪，

洪灾将气候问题推入德国大选核心

破坏性洪灾让人们更加关注气候变化问题，大多数德国政党都认同全球变暖是导致这场灾难的罪魁祸首。

www.ftchinese.com

 

[wjb007]

又戳到小粉红们的G点了
然而一个是农村 一个是新建的都市 根本没可比性

 

[fock]

把洪灾推给气候变化的科学逻辑是：

城市排水系统的排洪能力都是有限的，设计建造的时候都是按照一定概率的洪水规模来确定的，比如满足五十年一遇暴雨的要求，如果发生了超过了这个规模的暴雨，那么城市排水系统的排洪能力就会达到极限，导致洪水不能及时被排走，进而形成路面积水等等问题。

排水系统简单说就是一根直径很大的大管子，管子越粗，成本越高，所以是不可能建造超级粗的排水管道的。当年修建排水系统的时候，工程师们可能查阅了这个城市前面几十年的降水量数据，然后算出一个管道直径，使得它能满足95%的排水需求，剩下的5%也不是经常发生，这样能极大地节约成本，毕竟西方城市修建市政设施的钱主要来自当地居民的房产税，标准定得太高大家也出不起这么多钱。今年的问题就是5%－甚至是0.1%－的小概率事件发生了。

还有一个技术问题就是城市的位置，如果一座城市的地势相对于周边比较高，那么它的排洪能力就高，洪水在排泄的过程中势能转换成动能，会加快水流的速度，相当于单位时间内排泄掉的洪水更多。如果地势低，或者是平原地区，就比较麻烦。比如加拿大的温尼伯，城市很平坦，洪水主要排泄到红河，万一雨太大，红河都满了，甚至溢出来了，这时候你城市里的排水管道再大再厉害也没用了，因为排水管道里的水要流到红河里去，但是红河已经满了，所以排水管道的水流不过去，排水管道里的水也满了，再下雨的话就只能积在马路上或流到大家的地下室里面了。

 

[佩奇]

佩奇从来不站在统治者的角度考虑问题，人命就是人命，不管是什么民族，农村，城市，人命就是人命

 

[佩奇]

把洪灾推给气候变化的科学逻辑是：

城市排水系统的排洪能力都是有限的，设计建造的时候都是按照一定概率的洪水规模来确定的，比如满足五十年一遇暴雨的要求，如果发生了超过了这个规模的暴雨，那么城市排水系统的排洪能力就会达到极限，导致洪水不能及时被排走，进而形成路面积水等等问题。

排水系统简单说就是一根直径很大的大管子，管子越粗，成本越高，所以是不可能建造超级粗的排水管道的。当年修建排水系统的时候，工程师们可能查阅了这个城市前面几十年的降水量数据，然后算出一个管道直径，使得它能满足95%的排水需求，剩下的5%也不是经常发生，这样能极大地节约成本，毕竟西方城市修建市政设施的钱主要来自当地居民的房产税，标准定得太高大家也出不起这么多钱。今年的问题就是5%－甚至是0.1%－的小概率事件发生了。

还有一个技术问题就是城市的位置，如果一座城市的地势相对于周边比较高，那么它的排洪能力就高，洪水在排泄的过程中势能转换成动能，会加快水流的速度，相当于单位时间内排泄掉的洪水更多。如果地势低，或者是平原地区，就比较麻烦。比如加拿大的温尼伯，城市很平坦，洪水主要排泄到红河，万一雨太大，红河都满了，甚至溢出来了，这时候你城市里的排水管道再大再厉害也没用了，因为排水管道里的水要流到红河里去，但是红河已经满了，所以排水管道的水流不过去，排水管道里的水也满了，再下雨的话就只能积在马路上或流到大家的地下室里面了。

话是这么说，我也理解，西欧缺乏抗洪经验，咱中国就是靠大禹治水才开始的

但是科技发展到如今，还死了这么多人，然后推给全球暖化，这怎么也说不过去了。根本就是推卸责任了

如何全球暖化不解决，死人与否全靠老天？大家撞运气吧？

这觉悟还不如处于新石器的大禹了