[评论]习近平：分裂国家的人,从来没有好下场!

[wftwsga]

吵谁是正统，叫什么国名，没有任何意义。我想两岸最大公约数是，各自发展自己的政治路线，看看谁最得民心，谁最能让老百姓过上好日子，那最后就听谁的。两岸平心静气地公平地竞争，将来谁最得人心，谁就赢得统一大中华的权利。撇开政治家的考虑，我想这才是老百姓最想要的。当然台湾民进党整天闹独立，那就没有讨论的基础了。

目前牆內的人大部分不知道台灣的現況有多好, 台灣又如何去爭取中國人心? 公平競爭的 level playing field 不存在時, 那就只好各走各的路. 中華人民共和國內言論管制存在一日, 公平競爭就不存在一日. 言論自由最重要, 其他集會結社等自由次之.

 

[wftwsga]

现在想独的那些人，从来都对roc没啥感情，外来政权而已。92公式，一中个表，共产党欢迎你自称roc, ,至于国际场合不让用roc ,难道让用taiwan了，还不是中华台北？以前台湾产品，铭牌都是made in roc, 慢慢变成 made in Taiwan ROC,现在都是 made in Taiwan,再不见roc的踪迹。和china切割，才有明确的身份认同，民进党路线正确，可惜美国不支持，无法跨出关键一步

老實說我沒看過或聽說過 made in ROC 的牌子, 可能是我年紀不夠大. 但即使是日本時代, 台灣的產品應該也不是 made in Japan.

 

[JeSon_Wang]

中共认为PRC 是取代roc代表中国，没有分裂的意味。现在台湾人主打Taiwan, ROC只存于宪法框架内。蔡英文应该大胆公投，彻底去除roc, 挂着c 还说不是从c ,总觉得无厘头。

这点上民进党跟老共的目标是一致的，都是为了消灭中国民国嘛。

 

[James888]

目前牆內的人大部分不知道台灣的現況有多好, 台灣又如何去爭取中國人心? 公平競爭的 level playing field 不存在時, 那就只好各走各的路. 中華人民共和國內言論管制存在一日, 公平競爭就不存在一日. 言論自由最重要, 其他集會結社等自由次之.

公平地说，两种体制各有优点和缺点。但是双方都屏蔽对方的优点，放大对方的缺点，信息隔绝，当然，也就谈不上公平竞争。我理解大陆的政治体制肯定要改革，估计大陆的政治精英们计划先把国力搞的更强大一些，然后，逐步展开政治体制改革，这个期限估计10年左右。因此，台湾方面如果有战略高度的话，现在就应该提出谈判需求，同意统一，但有各种前提，例如，政治体制等

 

[luf_7_6]

老實說我沒看過或聽說過 made in ROC 的牌子, 可能是我年紀不夠大. 但即使是日本時代, 台灣的產品應該也不是 made in Japan.

我家里还有80年代初的made in roc 的录像机倒带机和电池充电器，那时电器制造日本最强，台湾做点低端周边

 

[James888]

我家里还有80年代初的made in roc 的录像机倒带机和电池充电器，那时电器制造日本最强，台湾做点低时

我家里还有80年代初的made in roc 的录像机倒带机和电池充电器，那时电器制造日本最强，台湾做点低端周边

时过境迁，少年时，总是爱看香港、台湾的影视作品，能用上港台的电子产品为荣，现在呢，把握历史机遇很重要，这需要两边的政治精英有战略眼光。很明显，时间不在台湾这边，越晚筹码越少。

 

[asdfg12345678]

目前牆內的人大部分不知道台灣的現況有多好, 台灣又如何去爭取中國人心? 公平競爭的 level playing field 不存在時, 那就只好各走各的路. 中華人民共和國內言論管制存在一日, 公平競爭就不存在一日. 言論自由最重要, 其他集會結社等自由次之.

TG如果不搞防火墙，大陆人民能看到蔡英文和韩国瑜的竞选辩论，能看到黄捷如何质询韩市长，能看到韩市长被市民罢免，不出几年TG就会被赶下台

 

[wftwsga]

公平地说，两种体制各有优点和缺点。但是双方都屏蔽对方的优点，放大对方的缺点，信息隔绝，当然，也就谈不上公平竞争。我理解大陆的政治体制肯定要改革，估计大陆的政治精英们计划先把国力搞的更强大一些，然后，逐步展开政治体制改革，这个期限估计10年左右。因此，台湾方面如果有战略高度的话，现在就应该提出谈判需求，同意统一，但有各种前提，例如，政治体制等

我的印象是台灣在30多年前已對對方提出政治改革的訴求, 以作為統一的前提. 我相信陳長文律師在任職海峽交流基金會時已說過很多. 他在台灣德高望重. 我一時找不到他以前的意見, 那要花很多功夫, 恕我無能. 總之, 30年過去了, 台灣這邊只看得到對岸經濟發展與政治發展完全脫鉤, 甚至背道而馳. 又如何對統一有胃口? 今天的台灣是連同性婚姻都有法律保障. 在立法院質詢時, 行政部門跟立法部門的原住民委員會是用族語開會, 而非漢語. 台灣人是要等到哪一天才看得到人大開會時有委員會用漢語以外的語言辯論? 見鏈結: https://udn.com/news/story/7314/5814997

 

[wftwsga]

我家里还有80年代初的made in roc 的录像机倒带机和电池充电器，那时电器制造日本最强，台湾做点低端周边

不簡單! 那些東西要好好保存, 說不定會變值錢貨, 有高度紀念價值. 當時確實台灣只能生產低階產品.

 

[James888]

我的印象是台灣在30多年前已對對方提出政治改革的訴求, 以作為統一的前提. 我相信陳長文律師在任職海峽交流基金會時已說過很多. 他在台灣德高望重. 我一時找不到他以前的意見, 那要花很多功夫, 恕我無能. 總之, 30年過去了, 台灣這邊只看得到對岸經濟發展與政治發展完全脫鉤, 甚至背道而馳. 又如何對統一有胃口? 今天的台灣是連同性婚姻都有法律保障. 在立法院質詢時, 行政部門跟立法部門的原住民委員會是用族語開會, 而非漢語. 台灣人是要等到哪一天才看得到人大開會時有委員會用漢語以外的語言辯論? 見鏈結: https://udn.com/news/story/7314/5814997

我的观点，两岸的政治体制各有优点和缺点，都需要改革。改革的目的是少犯决策上的错误，特别是战略错误，从而造福老百姓。

 

[luf_7_6]

我的观点，两岸的政治体制各有优点和缺点，都需要改革。改革的目的是少犯决策上的错误，特别是战略错误，从而造福老百姓。

根本上，台湾本土人对大陆的感情不算深，对他们，大清，民国，和荷兰人日本人一样，都是外来政权，没什么本质不同。这有点像魁北克人对加拿大联邦一样，虽然成为一个国家，但总是感到被边缘化，事实上直到1950年，魁北克的经济，文化体育等行业都被英语裔把控，所以才有安静革命，身份认同，进而独立思潮涌动。台湾也类似，从大陆过来的人大都过世，与大陆的感情也逐渐淡去，本土化，自我身份认同是大趋势，民进党也是顺势而为。 台湾不幸的是，不像魁北克人口占全加人口的1/4，体量和大陆比实在太小。

 

[ttby]

我的印象是台灣在30多年前已對對方提出政治改革的訴求, 以作為統一的前提. 我相信陳長文律師在任職海峽交流基金會時已說過很多. 他在台灣德高望重. 我一時找不到他以前的意見, 那要花很多功夫, 恕我無能. 總之, 30年過去了, 台灣這邊只看得到對岸經濟發展與政治發展完全脫鉤, 甚至背道而馳. 又如何對統一有胃口? 今天的台灣是連同性婚姻都有法律保障. 在立法院質詢時, 行政部門跟立法部門的原住民委員會是用族語開會, 而非漢語. 台灣人是要等到哪一天才看得到人大開會時有委員會用漢語以外的語言辯論? 見鏈結: https://udn.com/news/story/7314/5814997

这是你说的法律保障？

 

[无言感激]

国民政府统治期搞起义打游击另立政府，算不算分裂国家？

 

[Chinese Canadian]

国民政府统治期搞起义打游击另立政府，算不算分裂国家？

你是说中华苏维埃共和国？那可不是另立政府，那是另立国家，卖给苏联

 

[luf_7_6]

你是说中华苏维埃共和国？那可不是另立政府，那是另立国家，卖给苏联

苏维埃原意是council，仅指政府组织形式，不具有归属含意。

 

[luf_7_6]

国民政府统治期搞起义打游击另立政府，算不算分裂国家？

取代，意图取代，和分裂完全不是一个意思

 

[无言感激]

取代，意图取代，和分裂完全不是一个意思

台湾很多人还希望统一大陆，那也不应该算分裂

 

[luf_7_6]

台湾很多人还希望统一大陆，那也不应该算分裂

坚持中华民国的，坚持三民主义统一中国的，坚持反攻大陆收复沦陷区的，都是共产党所赞赏的，所谓一中各表，合作的基石。

 

[wftwsga]

这是你说的法律保障？

當然是, 在議會衝突再正常不過, 不在議會衝突就會在街上衝突. 或是讓政府把社會變成一言堂. 我引用北大法律教授賀衛方的話: "天下有兩樣東西, 是你不會想知道其製作過程的. 一是香腸, 二是法律." 他又是引用普魯士人的話, 可能是鐵血宰相俾斯麥.

 

[wftwsga]

我的观点，两岸的政治体制各有优点和缺点，都需要改革。改革的目的是少犯决策上的错误，特别是战略错误，从而造福老百姓。

善哉斯言! 附帶一提, 我認為大陸信息在台灣暢行無阻, 例如很多台灣人有微信, 以便在大陸做生意. 倒是想請你出一些題目, 例如大陸特有的詞彙, 讓我在台灣用 Google 找, 看結果為何. 現在我被關在台灣的防疫旅館太無聊, 請幫忙! 附圖為我窗外街景.