Science | AAAS
www.sciencemag.org
科学杂志最新文章，武汉海鲜市场可能并不是病毒的源头。
基本总结一下就是：
最早出现在医院的4名患者中，有3位都是从来没有去过华南海鲜市场的，而且这4名患者并不互相认识。
第一位病患12月1日去看病，完全没有去过海鲜市场，家里人也没有任何症状。
另外三位是12月10日去看病的，有两人是从来没有去过海鲜市场的。 后来医院收治的41名患者里头，有27位去过市场。
www.sciencemag.org
会不会因为症状轻的原因导致很多病毒携带者不治自愈，所以很难查到第一个患者从而导致无法溯源？Science | AAAS
科学杂志最新文章，武汉海鲜市场可能并不是病毒的源头。
基本总结一下就是：
最早出现在医院的4名患者中，有3位都是从来没有去过华南海鲜市场的，而且这4名患者并不互相认识。
第一位病患12月1日去看病，完全没有去过海鲜市场，家里人也没有任何症状。
另外三位是12月10日去看病的，有两人是从来没有去过海鲜市场的。 后来医院收治的41名患者里头，有27位去过市场。
下面是10亿估算的链接
世卫组织推出新的全球流感战略
世卫组织今天发布了《2019-2030年全球流感战略》，旨在保护各国人民免受流感威胁。该战略的目标是预防季节性流感，控制流感从动物向人类传播，并为下一次流感大流行做好准备。www.who.int
那么至于标准，本大王的意思是说，现在武汉肺炎的病死率，是计算现在因为感染病毒，导致肺炎，转为危重病例，不幸死亡； 但流感的计算方法，似乎是指所有相关导致死亡。比方说，一例心脏病病人，检测发现感染流感，但只有轻微症状，但后来以心肌梗塞死亡，也算是流感相关导致
你不恐慌我理解，第一你是非一线救援的医生，也许在加拿大退休了，你有足够的医疗知识和防护措施，你的确很棒，但跟帖有人因为你不恐惧他们就放心了，你会有一定的影响力的，希望信的人和你一样足够好才行。第一，我从头到尾说的都是我对新冠肺炎不恐慌，没要求你怎么做，不要自作多情。
第二，即使要你不恐慌，也不是让你放弃警惕。这中间的差别能理解吧？
第三，中国政府让你不要恐慌的确是错的，其实按照任何政府危机公关，直白的告诉别人不要恐慌都是错的。
你可以看一下下面这篇文章：
Opinion: What should we fear more: Coronavirus or fear itself?
During an outbreak such as the coronavirus, building trust through communication is keywww.theglobeandmail.com
最后的这句话是罗斯福总统说的：
The only thing we have to fear is ... fear itself – nameless, unreasoning, unjustified terror which paralyzes needed efforts to convert retreat into advance
第一，我从头到尾说的都是我对新冠肺炎不恐慌，没要求你怎么做，不要自作多情。
第二，即使要你不恐慌，也不是让你放弃警惕。这中间的差别能理解吧？
第三，中国政府让你不要恐慌的确是错的，其实按照任何政府危机公关，直白的告诉别人不要恐慌都是错的。
你可以看一下下面这篇文章：
Opinion: What should we fear more: Coronavirus or fear itself?
During an outbreak such as the coronavirus, building trust through communication is key
最后的这句话是罗斯福总统说的：
The only thing we have to fear is ... fear itself – nameless, unreasoning, unjustified terror which paralyzes needed efforts to convert retreat into advance
国内说一天内倒了5个没有任何症状，直接倒，2003年可没变异这里厉害。
2017年他们发文说武汉实验室，管理不善可能导致泄漏。是不是实验室泄露，这个是不是谣言，谁愿意信，谁不愿意信，武汉人民才有发言权。
[/QUOTE]2017年他们发文说武汉实验室，管理不善可能导致泄漏。是不是实验室泄露，这个是不是谣言，谁愿意信，谁不愿意信，武汉人民才有发言权。
其实没反对你澄清真实地位医疗知识，唯一的问题，你不恐惧的解释，我还不能明白。
Inside the Chinese lab poised to study world's most dangerous pathogens
Maximum-security biolab is part of plan to build network of BSL-4 facilities across China.www.nature.com
金银潭医院的院长和其研究小组前天在柳叶刀上发了论文，病源头不能确定在华南海鲜市场。
www.sciencemag.org
这篇论文已经是第三次被拿出来了金银潭医院的院长和其研究小组前天在柳叶刀上发了论文，病源头不能确定在华南海鲜市场。
这是科学杂志的解读
如果你是专业人士，不妨看看原论文然后说一下你的个人解读。Science | AAAS
当然，每次被拿出来目的都不一样。所以我爱看有医学背景的发言这篇论文已经是第三次被拿出来了
第一，我以前的专业是危重病，所以如果是和重症肺炎有关的，我敢保证自己回答的质量比较高；但是大家应该知道一点，医学专业之间的壁垒很高，你让我回答其他专业的问题，比如骨科、妇产科等等之类的，我一般直接回答不知道，因为教科书上的东西和专业前沿往往有脱节，即使依照教科书回答也会出错。
第二，所以这篇论文中涉及危重病之外的其他内容，我不敢保证正确。
第三，这篇论文本身只是提供了一些资料，怎么解读是另外一回事。比如科学杂志的这篇文章提到的三种可能，病源不是海鲜市场而是其他地方只是其中一种。就像我和其他两位前医生前面多次说过的，我们现在对新冠肺炎病毒了解还很少，所以你可以看到专业人士都在说“可能”，而阴谋论者和恐慌的民众都言之凿凿。
参考SARS花了十几年时间才确定病源的历史，即使考虑到技术进步，确定新冠病毒源头要花的时间估计也不会很短。
SARS的病源有最后确定吗？都是猜测吧这篇论文已经是第三次被拿出来了
第一，我以前的专业是危重病，所以如果是和重症肺炎有关的，我敢保证自己回答的质量比较高；但是大家应该知道一点，医学专业之间的壁垒很高，你让我回答其他专业的问题，比如骨科、妇产科等等之类的，我一般直接回答不知道，因为教科书上的东西和专业前沿往往有脱节，即使依照教科书回答也会出错。
第二，所以这篇论文中涉及危重病之外的其他内容，我不敢保证正确。
第三，这篇论文本身只是提供了一些资料，怎么解读是另外一回事。比如科学杂志的这篇文章提到的三种可能，病源不是海鲜市场而是其他地方只是其中一种。就像我和其他两位前医生前面多次说过的，我们现在对新冠肺炎病毒了解还很少，所以你可以看到专业人士都在说“可能”，而阴谋论者和恐慌的民众都言之凿凿。
参考SARS花了十几年时间才确定病源的历史，即使考虑到技术进步，确定新冠病毒源头要花的时间估计也不会很短。
我没有论点呀，咱们不是一个时代的人，我们那年头说话都不思考论点论据，张开就来。哈哈，绕来绕去就是连自己的论点都不敢拿出来，甚至连反驳我的什么观点都不敢明说，但是已经给我定性了。你出国了还把红卫兵、造反派的衣钵继承得这么好，不容易啊
先向您道歉。您已经说了没什么好讨论的了。我再发言有点不礼貌。那就算我的最后一贴吧。。。如果没有什么非说不可的东西。再次抱歉，我又为我的再次食言打下伏笔了。那就没啥好说的了
