看了家园里关于6.4的帖子，真是佩服中国人的奇特思维

[ccyyyycc]

任何人的生命都是宝贵的！ 因为有学生牺牲，学生领袖就应该先牺牲？

一些人不指责杀人的人，却指责没有被杀的学生或者学生领袖。 这样的奇葩思维，真是匪夷所思！

学生领袖要是明白这个道理，在当时的情势下就不会让学生往前冲了。他们自己是知道危险的，否则不会躲起来，但是在他们眼里别人的命根本不值钱

 

[infosight]

危险，从学运开始第一天就有危险。关键是危险去到什么程度。学生领袖当时知道危险到要付出生命吗？这是细节问题，很难考证。

即使到了要牺牲生命的程度，谁应该克制？！你不要求那些久经沙场的老头克制，却要求一帮20左右血气方刚的小伙去克制。不指责掌握主动权，掌握军队的人，却指责这些抗争的人，合理吗？

 

[象道]

学生领袖要是明白这个道理，在当时的情势下就不会让学生往前冲了。他们自己是知道危险的，否则不会躲起来，但是在他们眼里别人的命根本不值钱

那别人的命在夺人性命的人眼中就值钱了？怯懦，退缩是正常的；部分因退缩而活下来的人，不一定就不珍惜别人的生命；在那场事件中，绝大多数参与者，无论是市民还是学生，难道不是自愿加入的么？除了党，谁有那么大的能量去迫使如此多的人走上街头？

 

[chine1983]

正因为腐败得到64镇压的撑腰，所以现在才达到了丧心病狂的地步。成也小平，败也小平，其实就是一骗子。

 

[infosight]

一些人总是以自己的奴才心态来评论6.4：他们认为可以哭哭闹闹向主子讨要点好处，但是主子一旦生气了，就应该乖乖听话。这次主子不但生气，还杀了人，他们认为主子是没错的，是奴才不听话，没眼色，错在奴才。

 

[八根儿]

一些人的看客心态让人无语，从这个角度来说，鲜血洒得不值！
我就奇怪了，这么多年过去了，鲁迅笔下的那些中国人还普遍存在，并且在一些受过较高教育的人群当中普遍存在，这样说来，鲜血洒得没作用，不值！
鲁迅笔下的麻木中国人受的教育不高，为什么现在受了教育的中国人还是如此？！这是进步还是悲哀？

教育层度不是问题，关键是良心和逻辑能力
没看到这些事后诸葛亮们，说被当局通缉而逃跑的，1、不该跑，2、在外面发达了的是当初利用学运得来的，3、国内的经济腾飞是杀了学生才会有的
说得邓大人、学生们个个都料事如神的。历史都是由无数偶然组成的，只是有些可控有些不可控吧
他们完全忽视了那些没跑掉的，要么进监狱要么被禁言禁声外加随时监视，等同于在社会上消失
剩下来的亲历者们，在土共历来的秋后算帐、赤色恐怖之下，有人能在国内发出声音么？这段历史早已几乎被土共抹去。。。

 

[zhenzhaoji]

任何人的生命都是宝贵的！ 因为有学生牺牲，学生领袖就应该先牺牲？

一些人不指责杀人的人，却指责没有被杀的学生或者学生领袖。 这样的奇葩思维，真是匪夷所思！

1.谁先杀的人？
在任何一个您膜拜的民主国家，会允许所谓的民主斗士把士兵开膛破肚点天灯吗？这么一些民主斗士用这种极其残忍的违背民主自由宗旨的极端方式追求攫取的“民主自由”，您觉得是真正意义上的民主自由吗？

2.代表着新世界最先进知识最先进思想最先进技术的大学生们，为什么连起码的国家法律都闹不明白，脑子一片空白，宣布戒严了还硬往枪口上撞，以为一个国家的法律法令就是摆设吓唬人的？即使当时的学运把共产党赶下台了，中国的未来又能怎么样？这么一帮没有法律意识的人当权，您觉得中国会成为一个法治国家吗？您要的民主自由，大权在握的敢凌驾于法律之上的人，会用法律的方式赋予你们吗？民主自由会诞生在这样一个把法律当儿戏的国家吗？

3.民主自由的前提是有法可依，执法必严，违法必究，国民自觉地遵守法律，把自己的言行规范在法律认可的范围内，而不是为所欲为，肆意妄为，只有这样大家才能真正拥有并享受自由民主平等。任何超出法律允许的自由，就是对法律的践踏，就是对其他人自由的剥夺。
道理很简单，你充分自由了，别人就不自由了！

 

[confiture]

对6.4简单粗暴的处理，实际上是鼓励暴力革命。意思就是，你手里没有枪，就没有发言权，或者说变相承认自己政权是抢来的，有本事你也来抢。

 

[olivier09]

1.不指责那些拒绝民主自由的当权派，却指责为了争取民主自由而暂时失败的学生；
2.不批评那些手握权力、经验丰富的老人应对失策，却指责20左右的毛头小伙处理事情不英明；
3.不指责那些为了保护自己权力，自己私利手握大权而命令军队进城的当权者，却指责那些风险远远大于没影的私利的学生领袖是为了自己的私利；

拜托，能不能有点理性思维？！

我算是明白了，我们还是奴才思维多一点，认为争取民主自由是向当权者讨要民主自由。既然是讨要就要用当权者喜欢的方式，要揣摩当权者的“圣意”。

拜托，能不能丢掉那些奴性？！

其实不是某党的洗脑教育成功，还是老毛的早期战果，先斩断了中华文化的根，而后又打掉了人性。
现在，大环境就是都会说一套做一套，一边BS着草民一边抢劫着...

 

[arielyou]

64没有赢家， 是心中永远的痛！

同意这位同学的观点。看到这里，有想痛哭的感觉。

 

[olivier09]

最根本的是有知识没头脑（智慧），更别提政治眼光了，注定着最后的结局：能逃就逃。。。

那时学生没现在的那么现实：还相信理想是存在的，热血是可用的。
如果是现在的，第一没那胆，第二是被收买，没有第三了。

 

[arielyou]

学生领袖要是明白这个道理，在当时的情势下就不会让学生往前冲了。他们自己是知道危险的，否则不会躲起来，但是在他们眼里别人的命根本不值钱

同意这位同学的。
大家不是怪那些活着的学生领袖，只是怪个别学生领袖踩着同学的尸体企图唤醒所谓的“民主”。这位学生领袖的做法已经违背了“民主”的初衷。

 

[悬壶]

楼主可能太年轻，我感觉院子里的人或褒或贬，都在认真考虑这个事情，比较理性。
很多事情并不是非红即黑，非对即错，不能和小孩子一样武断下定义的。

 

[乐土乐土缘得我所]

动用军队，就是要杀人的！枪杆子不是烧火棍。我骗了广大农民跟我闹革命，骗了他们为我牺牲，皇帝的宝座自然要我儿子来坐。你们要想夺权，拿人头来换。

 

[concair]

时至今日，不明白“被人卖了，还帮着数钱”的道理人，还是大有人在。
当时在广场站到最后指挥撤走的人，其中有侯德建（他是何许人，自己去 google 吧），正因为这些人才避免了更大的流血。
那些领袖们在哪里呢？早已在逃亡的路上了。用某些人的话来形容，那些是民主的种子。更有人期望着广场的流血能浇灌出他们想要的民主之花，只可惜那些种子真的太烂了。看看陈水扁的国务机要费案子，其中就有种子选手摊到了部分款项。

 

[wenzhouboy]

学生没枪，学生没钱，学生没权，只有一腔热血。

还有中情局，美国政府。。。

 

[礼克]

自己要有“两者皆可抛”的觉悟，就算失败了也是英雄，一手拿着visa一手拿着offer，让别人抛性命，不觉得这样的人是为了普罗大众在争取什么

楼主说的就是你。
。

 

[礼克]

时至今日，不明白“被人卖了，还帮着数钱”的道理人，还是大有人在。
当时在广场站到最后指挥撤走的人，其中有侯德建（他是何许人，自己去 google 吧），正因为这些人才避免了更大的流血。
那些领袖们在哪里呢？早已在逃亡的路上了。用某些人的话来形容，那些是民主的种子。更有人期望着广场的流血能浇灌出他们想要的民主之花，只可惜那些种子真的太烂了。看看陈水扁的国务机要费案子，其中就有种子选手摊到了部分款项。

楼主说的就是你。
。

 

[礼克]

有时候感觉热血也挥洒错地方

楼主说的就是你。
。

 

[礼克]

最根本的是有知识没头脑（智慧），更别提政治眼光了，注定着最后的结局：能逃就逃。。。

楼主说的就是你。
。