看了家园里关于6.4的帖子,真是佩服中国人的奇特思维

在这个日子里,政府为啥不大张旗鼓地纪念共和国卫士们呢?

为啥视频里的老百姓说不知道?

这样失责的政府,你们为什么不指责?
我指责烧死士兵的人,并不代表我赞成“党”的作为!论坛里有人说的对,64事件没有赢家,是个痛,也是个教训!如果非要找个赢家的话,应该是那些通过学生牺牲生命而获得visa的人吧!
 

三月樱花开

Guest
我指责烧死士兵的人,并不代表我赞成“党”的作为!论坛里有人说的对,64事件没有赢家,是个痛,也是个教训!如果非要找个赢家的话,应该是那些通过学生牺牲生命而获得visa的人吧!
点赞!
 
我指责烧死士兵的人,并不代表我赞成“党”的作为!论坛里有人说的对,64事件没有赢家,是个痛,也是个教训!如果非要找个赢家的话,应该是那些通过学生牺牲生命而获得visa的人吧!

在这个日子里,政府没去指责那些获得血卡的人,竟然让您老在这儿费心了!

这样的不作为,你不去指责,那人家拿绿卡管你屁事啊!

按北京人的说法,您不是碎催嘛!

您这是病,得治!
 
在这个日子里,政府没去指责那些获得血卡的人,竟然让您老在这儿费心了!

这样的不作为,你不去指责,那人家拿绿卡管你屁事啊!

按北京人的说法,您不是碎催嘛!

您这是病,得治!
你说话一定要含着枪药吗?跟你观点不一样就是有病,那要按照这个逻辑你应该送精神病院了!
 
要怪只能怪咱中国当时缺个瓦文萨。

1.不指责那些拒绝民主自由的当权派,却指责为了争取民主自由而暂时失败的学生;
2.不批评那些手握权力、经验丰富的老人应对失策,却指责20左右的毛头小伙处理事情不英明;
3.不指责那些为了保护自己权力,自己私利手握大权而命令军队进城的当权者,却指责那些风险远远大于没影的私利的学生领袖是为了自己的私利;

拜托,能不能有点理性思维?!

我算是明白了,我们还是奴才思维多一点,认为争取民主自由是向当权者讨要民主自由。既然是讨要就要用当权者喜欢的方式,要揣摩当权者的“圣意”。

拜托,能不能丢掉那些奴性?!
 
天窗亮話

我已經移民了,在這裡批評共產黨是對以中國為主體的善意,無論我說什麽都不會對共產黨或中國有任何改變,只有留在大陸的人才有這個能力。

這個論壇是設在一個以服務大陸移民申請者為目的的網站,我在這裡發表意見,對象是留在大陸的人。希望他們移民申請成功,但如果失敗了,也不要自我放棄,”ONE DOOR SHUT, ONE DOOR OPEN”,留在大陸,仍可對改革作出努力,改善國家,造福社會,不是更好嗎?

大陸赤化六十五年了,當年從大陸逃到臺灣的人差不多已全部離世了,新生一代的人,多數覺得自己不是大陸人,統一中國的希望漸漸渺茫,他們已有獨立的想法,所猶豫的是為了避免軍事衝突而已。

香港和澳門回歸十七年了,徒有民主政制的架構,卻不能全民選舉特首,最近香港人已感覺到自己不是大陸人了!這是一個對臺灣人很敏感的訊息。

六四是一個以反貪腐為目的的運動,但被鎮壓的原因在於政制的不民主,言路不通,改革無從,現在提倡維穩是對這個政權的姑息,時間拖延只會令兩岸更難融合。

六四運動的領袖們沒有提出分裂國家的意圖,但鎮壓六四的行為確令民心分裂。影響的不單是臺灣的民心,大陸各地和各少數民族的民心相信也受影響,對周邊國家也是一個危險的信號。

我的缺陷是接受得太多中華文化,認為中國應該統一,但現時在有些大陸人對統一中國的意念只在於經濟和戰略上的野心,不是在精神文化上的認同,奈何!




June 8, 2014
 
台湾与大陆的统一是万事具备,只欠东风的事情。当然方式是可以选择的,和平统一,还是武力统一,这取决于台湾同胞的智慧。
天窗亮話

我已經移民了,在這裡批評共產黨是對以中國為主體的善意,無論我說什麽都不會對共產黨或中國有任何改變,只有留在大陸的人才有這個能力。

這個論壇是設在一個以服務大陸移民申請者為目的的網站,我在這裡發表意見,對象是留在大陸的人。希望他們移民申請成功,但如果失敗了,也不要自我放棄,”ONE DOOR SHUT, ONE DOOR OPEN”,留在大陸,仍可對改革作出努力,改善國家,造福社會,不是更好嗎?

大陸赤化六十五年了,當年從大陸逃到臺灣的人差不多已全部離世了,新生一代的人,多數覺得自己不是大陸人,統一中國的希望漸漸渺茫,他們已有獨立的想法,所猶豫的是為了避免軍事衝突而已。

香港和澳門回歸十七年了,徒有民主政制的架構,卻不能全民選舉特首,最近香港人已感覺到自己不是大陸人了!這是一個對臺灣人很敏感的訊息。

六四是一個以反貪腐為目的的運動,但被鎮壓的原因在於政制的不民主,言路不通,改革無從,現在提倡維穩是對這個政權的姑息,時間拖延只會令兩岸更難融合。

六四運動的領袖們沒有提出分裂國家的意圖,但鎮壓六四的行為確令民心分裂。影響的不單是臺灣的民心,大陸各地和各少數民族的民心相信也受影響,對周邊國家也是一個危險的信號。

我的缺陷是接受得太多中華文化,認為中國應該統一,但現時在有些大陸人對統一中國的意念只在於經濟和戰略上的野心,不是在精神文化上的認同,奈何!




June 8, 2014
 
洋奴文章,还是不入流的,洋五毛?

转发者自己先了解清楚了再转吧,如果会使用Internet,这也是您思考严肃态度和智商的体现~

你引用的兰德的中文官网内容:

对于兰德公司有关中国研究的虚假网络文章的评论
一些有关兰德公司研究的错误信息在中国部分网站和博客中出现。这些题如 “2020年,中国将成为世界上最穷的国家”和“兰德公司对中国人的评价”的文章,对中国人民做出极为负面的评论,并称这些评论出自兰德公司。在此我们再 次声明:兰德公司从未发表过这些网络文章中所引用的评论或报告。这些网络文章不代表兰德公司学者的观点。文章中的部分内容错误地引用了一位兰德公司研究员 于2005年提供的证词,该证词原文《中国与全球化》可在兰德公司网站上下载。

原文链接:http://www.rand.org/zh-hans/rand-in-china.html

  蘭德公司:2020年,中國將成為世界上最窮的國家(蘭德公司對於大多數人而言,或聞所未聞。而正是這個公司,由於準確預測“一旦美國參與朝鮮戰爭,中國必將出兵朝鮮”,一炮走紅。)本文思考比評價更重要。
  美國的蘭德公司對於絕大多數中國人而言,或聞所未聞的。而正是這個公司,在60年前,由於準確預測“一旦美國參與朝鮮戰爭,中國必將出兵朝鮮”,一炮走紅,從此確立了蘭德公司世界第一智庫的顯赫地位。它可以說是當今美國乃至世界最負盛名的決策咨詢機構。
  聲明:此報告不代表任何政治立場,只具有其參考價值,思考比評價更重要。
  蘭德公司報告
 
危险,从学运开始第一天就有危险。关键是危险去到什么程度。学生领袖当时知道危险到要付出生命吗?这是细节问题,很难考证。

即使到了要牺牲生命的程度,谁应该克制?!你不要求那些久经沙场的老头克制,却要求一帮20左右血气方刚的小伙去克制。不指责掌握主动权,掌握军队的人,却指责这些抗争的人,合理吗?
放屁!!!老子当年也在广场上,被学生领袖要求坚持留在广场,为中国的民主而牺牲,他们自己偷偷的跑了,也不通知所有人,这算啥???你自己做不到,怕死,为啥要让我们去死??所以这几个烂人是人品太差。学生领袖里面有好的,到现在还是值得佩服,但那几个烂人,真的就不说了
 
任何人的生命都是宝贵的! 因为有学生牺牲,学生领袖就应该先牺牲?

一些人不指责杀人的人,却指责没有被杀的学生或者学生领袖。 这样的奇葩思维,真是匪夷所思!


学生因为那些所谓的学生领袖而死。
 
放屁!!!老子当年也在广场上,被学生领袖要求坚持留在广场,为中国的民主而牺牲,他们自己偷偷的跑了,也不通知所有人,这算啥???你自己做不到,怕死,为啥要让我们去死??所以这几个烂人是人品太差。学生领袖里面有好的,到现在还是值得佩服,但那几个烂人,真的就不说了

这位前辈,请问一个假设问题,回过头再来一次,你还会出现在那个时候的广场上吗?
如果是否,理由列下来,第一个是什么?你说的这些烂人,排第几个?
 

mogaoku

加拿大太阳能协会主
同意!

镇压的人心理有痛,看看现在很多曾经的高层想方设法撇清自己。
被镇压的人心理有痛,不言自明的。

你认为他们是痛??

他们撇清是因为怕,因为他们直到他们是错的,他们怕将来被清算。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部