我的六四观

[八宝大辣酱面]

京痞。
让我把酒店的名字给你报出来吗？你等几天。

不用酒店名，里面也打不起来，来了通知我找个停车场的顶层就行。京痞在我们那儿是褒义词，你确认你是想用这词儿形容我么

 

[笑看，笑看]

把架约在加拿大纯属扯淡，过过嘴瘾而已。。。

我看比较实际的是约在国内，那是比实力的好地方，，如果只是轻伤轻微伤皮外伤正是验证双方软实力高低的好方法，万一不小心谁把谁打死打残了还能跑，个人认为最佳地点就安排在机场三号楼或天竺附近，时间嘛12-13点之间，双方都把加航或国航的机票买好（切记一定要两家都买），护照细软带好，应该没啥纰漏的了吧

 

[八宝大辣酱面]

把架约在加拿大纯属扯淡，过过嘴瘾而已。。。

我看比较实际的是约在国内，那是比实力的好地方，，如果只是轻伤轻微伤皮外伤也是验证双方软实力高低的好方法，万一不小心谁把谁打死打残了还能跑，个人认为最佳地点就安排在机场三号楼或天竺附近，时间嘛12-13点之间，双方都把机票买好，护照细软带好，应该没啥纰漏的了吧

温村没人主动报警一般没事儿，一对一，打五六分钟足够了，十分钟以上就打死人了，你说那俩地儿忒远，还堵车，现在不都约在朝阳公园儿南门儿么

 

[笑看，笑看]

温村没人主动报警一般没事儿，一对一，打五六分钟足够了，十分钟以上就打死人了，你说那俩地儿忒远，还堵车，现在不都约在朝阳公园儿南门儿么

我是替钟馗老兄担心和对温村警察没信心，他们一般会把被打伤打倒的铐回警察局去的

 

[profile]

我的观点1：64开始是学运，倒下的学生都是好孩子，可惜跟错了人，一腔热血被柴玲之流出卖，彼日彼时，所谓学运领袖没一个敢站出来英勇就义的，都是号召别人死磕，自己跑路。什么王八蛋玩意儿都是。
把学运搞成动乱，只反李鹏不敢反党，连反毛都不敢说，就知道他们丫是什么玩意儿了，死的白死，还特么耽误了民主进程，透支了国民改革热情，这帮所谓学运领袖是历史罪人。我都没提把北京搞得乱七八糟，老百姓上班的没法上班，上学的没法上学，你们折腾完都回家了，本地老百姓都喝西北风去是么
我的观点2：你想揍人，我正好也想，网上舞舞扎扎的，没意思,万一你打赢了，不也算民斗一次胜利么。对于你们没去过广场的来说，64这种事闹的越大越好，没有什么是不可以牺牲的，对于亲临现场的我来说，你们这帮傻逼胡说八道就是对死去学生最大的亵渎。酒桌上学了句话，你们随意我干杯，拿人命开玩笑的，抽抽不算是欺负人。
眼神儿不错，相片是酒店的，现在外面玩儿呢。我家住在温村郊区，要过海爬山，你就别麻烦找我了，再说俩人打架，你认我们家门儿，这是要跟我妈告状的节奏么，挺严肃的一事儿搞的这么童趣盎然不合适。
原来你不是住在温哥华，有点小失望，我还以为能找个长期的拳脚搭子呢，来了温村就私信我，我保证你能认出我来。

除了死难者家属， 估计过几年都没人爱提“六四”了。谁年轻时没有犯傻的时候呢， 老提当年怎么犯傻的， 那不有病么。

 

[ldcx]

除了死难者家属， 估计过几年都没人爱提“六四”了。谁年轻时没有犯傻的时候呢， 老提当年怎么犯傻的， 那不有病么。

在北京早就没人爱提了。但是外媒通常的理解是不敢提。看那法国小报在天安门采访的视频，去逛天安门的都是游客好吧，你指望他们能知道彼时彼处发生过的事情？

 

[Johnny1008]

[FONT=微软雅黑]有些没法理解啊？！

要是法国小报就站在天安门广场上一步都不用挪窝，

而只是把问题改成了“1919年5月4日这个地方发生过什么事情？”

难道就因为是快一百年前的事情了，当事人早已作古多年！

所以，大家就会面容紧张的说“不知道”？就会一脸无奈的说“我不能说”？

就会故作神秘的封住嘴巴做“嘘”装？就会有警察前来制止随便采访市民？[/FONT]

 

[遥月]

[FONT=微软雅黑]主要还是要看民心所向！

当年国民党一家独大的时候，也不是党内派系林立吗？

如今的啥“亲民党”什么的，也不都是从国民党里分出来的？

可是，还不是给蜷缩在陕北窑洞里的我党一举击败？



况且，我党被某些将自己与党捆绑销售领袖做烂了“共产党”这块牌子！

不管他党内派系怎么个分裂法，只要还是叫“共产党”哪怕改名成“至尊共产党”、“改良共产党”

草民们该不吊它，照样不吊它！

再说，咱们这儿不是还有8个只管拍手不敢摄政的民主党派吗？

这些人当年可是被太祖的百花齐放给勾引过的，也真正琢磨过打算和共产党轮流执政的，

要是真的开放党禁，他们就算不想算“反右”的那笔旧账，

估计也不会坐看共产党把自己摔八瓣儿了，像无性繁殖似的，继续玩儿“自己选自己”的自娱自乐吧？？[/FONT]

尊敬的强尼先生（女士）：
鄙人的看法是，组党结社形式的政治参与就好比咱姥姥的老棉裤...那可是老古董了！

在古代，因为技术条件的限制，人以群分形成参政意见的对垒和博弈，就会设置供各个党派进行辩论与决策的议会制度...

今天，互联网普及了，民主的形式有了新技术上的条件支持，难道我们还要穿上西式民主的老棉裤么？

社会在进步，您也要从那些收集的素材中跳出来展望未来，好不？

 

[小和尚]

尊敬的强尼先生（女士）：
鄙人的看法是，组党结社形式的政治参与就好比咱姥姥的老棉裤...那可是老古董了！

在古代，因为技术条件的限制，人以群分形成参政意见的对垒和博弈，就会设置供各个党派进行辩论与决策的议会制度...

今天，互联网普及了，民主的形式有了新技术上的条件支持，难道我们还要穿上西式民主的老棉裤么？

社会在进步，您也要从那些收集的素材中跳出来展望未来，好不？

嫖娼哥1008的想法是：
美国火车什么样，中国照做就是，搞啥高铁？
加拿大ATM机什么样，中国照做就是，无非放个信封。

 

[遥月]

嫖娼哥1008的想法是：
美国火车什么样，中国照做就是，搞啥高铁？
加拿大ATM机什么样，中国照做就是，无非放个信封。

我坚信，中国人会在民主形式上有很好的创新，这么多人精，办法总比困难多...别整天脑袋里萦绕着64情绪，用建设的心态去看待未来。

强尼一天到晚挖阴暗面，这样过一辈子挺悲哀的。

 

[Johnny1008]

尊敬的强尼先生（女士）：
鄙人的看法是，组党结社形式的政治参与就好比咱姥姥的老棉裤...那可是老古董了！

在古代，因为技术条件的限制，人以群分形成参政意见的对垒和博弈，就会设置供各个党派进行辩论与决策的议会制度...

今天，互联网普及了，民主的形式有了新技术上的条件支持，难道我们还要穿上西式民主的老棉裤么？

社会在进步，您也要从那些收集的素材中跳出来展望未来，好不？

[FONT=微软雅黑]说了半天的意思，就是当今互联网发达了，

所以可以干脆取消党派了吗？

因为您参杂了老棉裤在里面，我愣是没看明白啊！？[/FONT]

 

[遥月]

[FONT=微软雅黑]说了半天的意思，就是当今互联网发达了，

所以可以干脆取消党派了吗？

因为您参杂了老棉裤在里面，我愣是没看明白啊！？[/FONT]

以前由于技术上的限制，个人意见多而杂，需要一个团队进行专业运作来进行意见表达和决策，就有了党派组织来进行纲领和诉求的民意集中。

以后，技术上如果可以实现个人直接表达对决策事项的意见选择，还需要找个“代表”么？不需要了吧？所以，党派形式很可能只是人类政治形式历史中的一个小浪花而已...那不一定是永恒的，去发现新的民主形式吧...

 

[遥月]

强尼是不是懵了？

 

[wenzhouboy]

强尼是不是懵了？

在翻资料库。。。

 

[小心我削你]

强尼是不是懵了？

你明白你说的啥意思么，我看懵了。你的意思是在共产党出现之后，所有试图挑战执政权的政党，个人，组织都是非法的？原因是共产党执政后，世界上关于民主的定义就改变了？

 

[小心我削你]

西方民主是老棉裤？可是我党正是穿着老棉裤要求民主的

 

[遥月]

在翻资料库。。。

他的资料库里肯定没有这个角度看问题的素材...

 

[遥月]

你明白你说的啥意思么，我看懵了。你的意思是在共产党出现之后，所有试图挑战执政权的政党，个人，组织都是非法的？原因是共产党执政后，世界上关于民主的定义就改变了？

冷静！

 

[wenzhouboy]

他的资料库里肯定没有这个角度看问题的素材...

她一直以来认为她的资料库包罗万象，所以一直埋头寻找。。。

 

[小心我削你]

冷静！

一个光腚的穿上老棉裤暖和了，其他光腚的就不能再穿了？解释居然是老棉裤不怎么保暖，可能有虱子螨虫，所以你们还是光腚比较合适，可自己却又不愿意脱下老棉裤。