以前由于技术上的限制,个人意见多而杂,需要一个团队进行专业运作来进行意见表达和决策,就有了党派组织来进行纲领和诉求的民意集中。
以后,技术上如果可以实现个人直接表达对决策事项的意见选择,还需要找个“代表”么?不需要了吧?所以,党派形式很可能只是人类政治形式历史中的一个小浪花而已...那不一定是永恒的,去发现新的民主形式吧...
[FONT=微软雅黑]技术上可以实现的事情,同样也能用技术上的手段来破坏!
中国人民连个“你管”“非死不可”都上不去?你认为这就算是技术上已经普及了“互联网”了?
甚至觉得“民主的形式有了新技术上的条件支持”啦?
再说,你还真的过高的估计了我政府官员的“智慧”了呢!
人家玩不转高科技的自动方式的时候,还可以采用更笨的手动方式呢!
宁波反PX的时候,我“睿智”的政府官员们为了防止从“技术手段”上泄露这个群体事件,
居然派人到高速公路上去把“宁波出口”的路牌都用蓝布给套起来了!
而茂名反PX的时候,吸取了宁波的教训,知道了这个世界上还有种叫做GPS的东西!
所以就没“聪明”的去遮挡路牌,而是直接派手持警械的人员上高速堵截任何采访车辆!
这就是你建议我“在新技术条件下,发现新的民主形式”的社会环境吗?
64这几天,国内各大网站,微博利用新技术上的条件支持在进行着疯狂删贴!
不但“89”“64”绝无出现的希望,就连“蜡烛”“悼念”都一并消失!
最绝的是在六四当天,连“今天”这个词都给屏蔽了!
事后网友调侃道:“现在的中国,连‘今天’都没有了,还奢谈什么‘明天’啊!”
这!就是你所说的“民主的形式有了新技术上的条件支持”吗?
yaoyue你是个聪明人,如果你只是为了显示你的“卓尔不群”“知识渊博”
而特地想扮演一个与众不同的形象,我理解你,
但是,你要是当真认为如今的中国,在“结党营私”不止,“党同伐异”不停的条件下,
居然有“借助新兴科技而发现和推动新的民主形式”的可能,
那么,我也就只能跟你常聊聊“每斤动物饼干里的鲤鱼数量”这种不伤和气的问题了![/FONT]