你对我，是别人，但不是唯一的“别人”。你只能劝我不要代表你，没权劝我不要代表除你之外的人--按照你的逻辑，不要代表别人。
更明白的说，你怎么知道樱桃不喜欢被我代表？你凭什么劝我不要代表樱桃？樱桃也是别人之一。所以，你只能写，“请你不要代表我”。
明白啦？
给桃李老师交作业——读狗屁文章《关于“美国亡我中华之心不死”之问答》有感
- 主题发起人 三月樱花开
- 发布时间 2014-07-16
你对我，是别人，但不是唯一的“别人”。你只能劝我不要代表你，没权劝我不要代表除你之外的人--按照你的逻辑，不要代表别人。
更明白的说，你怎么知道樱桃不喜欢被我代表？你凭什么劝我不要代表樱桃？樱桃也是别人之一。所以，你只能写，“请你不要代表我”。
明白啦？
我没说他不喜啊，你在强加你的观念给我吗？ 认为我觉得花二代不喜？
而且，我这个例子，说的是文化传承的问题，移民到最后，结果就是没有传。当然要看比例，如果你住唐人街，永远不会英文，那就是另外一回事情。
如果你懂英文，那么英文这个加国的大文化一定吞掉小众文化，只是时间问题而已。没啥好掐的吧
你错了。我当然有权劝你不要代表除我之外的人。因为每个人都是个独立的个体。别人喜不喜欢，不是你可不可以代表的理由。除非得到别人的明确授权。
并且，即使你得到了樱桃或其他一些网友的明确授权，我“劝你不要代表别人”依然没有问题。因为，“别人”可能不是樱桃和授权给你的那些网友。
谢谢你批评义和团和满清政府的错误“一意主战”行动。
什么事情，都需要授权，这是你自己的观点，不要强加给我，也不能强加给你之外的人。你自己这么做就行了。
比如，你是独立的个体，可你爹妈没得到你的授权，就把你生下来。
你没得到你娃的授权，又把你娃生下来。
而且，当你劝我的时候，你得到我的授权了么？
所以，你在干着同样的事情。
如果还转不过弯来，可以继续掐。
文科生，逻辑能力是差一些，掐了这么多楼了，还没发现自己的错误起点在哪里，要不要我提示一下？
最后编辑: 2014-07-18
没有战的决心那是投降主义，有何资本议和？！
教授香雷波自打嘴巴不批李鸿章了？
我这个例子，说的是文化传承的问题，移民到最后，结果就是没有传。当然要看比例，如果你住唐人街，永远不会英文，那就是另外一回事情。
二代遗失一部分，三代遗失更多，四代几乎全灭。
如果你懂英文，一定会在日常使用，那么英文这个加国的大文化一定吞掉小众文化，只是时间问题而已。没啥好掐的吧
O8M何尝不只是用来帮助资本家更好地维护他们统治的高级奴才？！
就算他们是汉奸也证明汉族不都在底层。
我从来没有说过，“什么事情”都需要授权。不必竖个假靶子假装打的很开心。我也从来没有说过自己是文科生，但是你这么喜欢一搞就一大片，就让你假装批评一下“文科生逻辑差”high一下好了。
要代表别人，至少要征得别人的同意。这是我的意见。当然你可以不听。但你说我劝你不要代表别人劝错了，只能是你的逻辑问题。因为，至少，别人有一个我，我是不要你代表的。那么，我劝你不要代表“别人”，没有任何问题。
你这意思是李鸿章之所以能和洋人磋商，是因为义和团在攻打洋人？你这简直是在打李中堂的嘴巴啊。
可以，这是你认为的文化传承。这个虽然我俩看法不同，但确实没啥好掐的。
你这是只被共党洗脑形成的观念，应该也包括国民党。
古人心怀天下，学一套本事卖与帝王家的目的是“济天下”；即便是帝王，也有帝王之规。这些规则都在儒家的法律里面写好了。不要看扁哪些人的胸怀和情操。
所以，不要看扁哪些你所谓的高级奴才，其实他们都很牛。没他们，中国可能早被肢解了。
这不是挺明白的么。那掐啥呢？
这已经不是您的头脑可以理解的了，咱也没能力教你，自求多福吧，您。
自己圆不过来了吧。理解理解。
不跟您一般见识，咱不评论，明眼人大把。
别人是有你一个，但你不等于别人。你就没权劝我不要代表别人。
先说“别人喜不喜欢，不是你可不可以代表的理由。除非得到别人的明确授权。”
现在又说，“我从来没有说过，“什么事情”都需要授权。”
那么到底需不需要授权，是你说了算？ 你凭什么说““别人喜不喜欢，不是你可不可以代表的理由。除非得到别人的明确授权。””？
你只能说，"我喜不喜欢，不是你可不可以代表的理由。除非得到我的明确授权"
你不停的在代表除了你，以及你之外的人，却劝我不要代表别人，你这是哪门子逻辑？ 坦率的说，也只有文科生可能是这逻辑水平，我这是通过您的逻辑水平判断您是文科生。
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
