给桃李老师交作业——读狗屁文章《关于“美国亡我中华之心不死”之问答》有感

  • 主题发起人 三月樱花开
  • 发布时间 2014-07-16
分析历史人物、历史事件竟然不放在当时历史环境下看,怪不得有人认为岳飞不算民族英雄,要这么说,抗日的都是破坏民族团结的罪人,必将受到包括日本民族在内的新中华民族的唾弃!
 
撒大师的独立思考公知形象终于干不下去了, 开始屏蔽五毛ID了,还是不乱骂人的ID。

:wdb6::wdb6:
一贯的民族虚无主义论。 只要有得吃,有得穿,管他谁做领导,管他什么文化,都行。
其实这个理论,就是个猪栏思想啊。
可是,也只有这样的思想,才能安心移民,否则,天天惦记着中国文化,却在这里讲英文,被老外哈勃领导,如何过得下去呢?
萨布喇大师,我是很理解你的,支持你的。

好帖
 
不能用现在的眼光看历史事件的吗?您能这么禁止我吗?脑袋就该封闭吗? 非要用百年前的眼光看百年前的事情?
可以,没人能禁止你。这么说当年抗日的国共两党将士百年之后将被顶在耻辱柱上,他们是破坏民族团结国家统一的罪人!
 
见蓝字回复
儒家制定的社会生活秩序,是社会规则,本来就是封建社会的宪法,怎么就不能称为法律?
没听说哪朝哪代把儒教拿过来当法律的,打您这里我还是头一回听说,您把儒教的地位抬得可够高。
---您没听书,不代表没道理。儒教定的就是社会规则,从皇帝到百姓的生活规则。规则比法律还高一杆吧。您把儒教地位放的太低了。

啥叫愚民?怎么愚民了? 皇帝也得捧着儒教的书,按照上面说的做。
愚民还用我给你解释?儒教就是让老百姓忠君做顺民的,皇帝有没有可能认为儒教的话没有道理,你自己说呢?----有那个皇帝敢不拜孔子,还能坐稳的?你给个例子?秦始皇是没拜,他干了几年?老百姓不能被教育做顺民?您这受共党教育太深了吧,应该教育他们天天闹革命?咋地加拿大还在教育小朋友唱女王万岁呀?这是在教育小朋友不要当顺民?咋地教育大家要守法啊,这不是在教育当顺民?
啥叫对统治阶级最有利?难道对老百姓就没利?儒教确立的社会生活规则,使得生活有序,减少混乱,这就是对每个百姓有利的事情。
看问题要看其本质,我闯入你家,给你家制定个要遵守的规章制度,都是让你家生活更有序的,不过呢,第一条是你们家必须忠于我,你觉得我是为你们家好吗?---你带着家当投奔我家,还遵守我家的制度,学我家的文字,一切按照我家的规矩来,让你当个CEO,有啥不行的? 你当你年下台了,我在换个人干,没啥问题啊?大清皇帝,累的三更半夜批折子,你就不能同情下?您这段儿和“对统治阶级有利的立论”有关系么?
古代官员都是狗?您这是在哪里洗的脑啊?共党也不是这么洗的吧;民主社会也没这么洗啊,他们皇室还保留的好好的呢。
曾国藩左宗棠李鸿章之类为异族统治者卖命帮助异族统治者统治本族百姓,还不是狗啊?----对统治百姓这么愤恨?奥巴不也在统治美国人?奥巴到底是为黑人卖命统治美国,还是为白人卖命统治美国?奥巴是黑人狗,还是白人狗?
此外,你知道李鸿章做过那些具体的大事情么,这么愤恨他?我估摸着你不知道。你这时咋不把他放在历史环境中去评价了呢?
没儒教,更强大? 北美印第安人没有儒教,怎么就被灭族了呢?你凭啥这么肯定,没有儒教会更强大?
灭掉印第安人的也没有儒教,他们短短几百年的发展就比在儒教教导下发展了几千年的中国强大的多,还用争论吗?---是有几百年发展的很成功的体系,但是这,证明不了你的立论:没有儒教的中国会更强大。你只能说没有儒教,中国可能更强大,也可能更弱小。
您这思想,太极端。
谁的思想极端,还用争论吗?---结论的确很明显。
 
桃李呢?你加入不加入新五分阵营?我让助理起草了一个《新五分运动》宣言。。。。。。


大师创业未半,而中道崩溃,今天下三分,五分疲惫,此事危急存亡之秋也。然忠义五分,不懈于內,忘身于海外;大义五毛,恨其贪腐,顿足捶胸;更有酱油人士,隐姓埋名,默默奔走:改皆为振华人之风,欲傲立于世间之上。诚宜开诚布公,再现我孔孟之德,恢弘志士之气,不宜妄自菲薄。愚以为毛分之事,事无大小,悉以听之,迥然在胸,必得坛中辅益。亲贤者,远小人,此壮大之必然,远贤者,亲小人,此五分没落之倾也。吾等新五分必以此为鉴,信之,行之,则称霸家园,可计日而待也。。。。

好文
 
可以,没人能禁止你。这么说当年抗日的国共两党将士百年之后将被顶在耻辱柱上,他们是破坏民族团结国家统一的罪人!

国内内战,这事儿本来就该被钉在耻辱柱上。
当然,百年后是百年后的事情,瞎猜没有意义。
 
不能用现在的眼光看历史事件的吗?您能这么禁止我吗?脑袋就该封闭吗? 非要用百年前的眼光看百年前的事情?
您说那些历史人物咋不能用您现在的眼光看他们当时的所为呢?满清入关,入就入呗,别人不就是来组个阁吗,有什么大不了的?岳飞,让我怎么说你呢,几百年后大家都是一个民族大家庭的兄弟了,你干嘛要把事情做得那么绝,背上一个破坏民族团结的罪名呢?
还有那些抗日的将士们,你说你们的脑袋怎么就那么封闭呢?为毛非要用八十年前的眼光看八十年前的事情呢?干嘛要跟远道而来的日本人玩命呢?别人不就是想来组个阁嘛?这可好,从日本兄弟民族进来到退出,打了多少年的仗,死了多少人,你们就不能看到两百年后大家是一个国家的兄弟民族吗?
还有那些五毛们,你们怎么就总跟美国过不去,总认为美国亡我之心不死呢?为什么脑袋那么封闭呢,你们怎么不想想五百年后,整个地球都是一个国家,大家都是兄弟民族,做点顺应民族大义的事情呢?
 
黑人以前是奴隶,现在是总统,汉人在满清却不可能成为皇帝,
黑人从奴隶变成总统,美国没有亡国,但汉人当了皇帝,满清就绝对亡国了!
你的主体文化指的是什么?能说详细确切一点吗?
满清入关杀戮汉人无数,苟活下来的,只有两个选择,要么杀头、要么剃个秃瓢留个丑陋的辫子接受异族统治,这对一个民族而言不是灭顶之灾也是奇耻大辱,可不是小插曲那么简单。
别人闯入你家,对你说以后这个家他是主人,你们要伺候他,不过呢,他改说你们的语言,沿袭你们家的生活习惯,你们家的主体文化没变,是不是也不算啥?
美国掌握在金融寡头手里,总统这个戏子无非是高级奴才而已!美国有黑人当金融寡头吗???
 
百年后是百年后的事情,瞎猜没有意义。
满清入关时满汉你死我活的争斗的时候,他们知道一百年、两百年之后的事情吗?他们能从你现在的角度看问题吗?还不是得从当时的历史环境看?
 
您说那些历史人物咋不能用您现在的眼光看他们当时的所为呢?满清入关,入就入呗,别人不就是来组个阁吗,有什么大不了的?岳飞,让我怎么说你呢,几百年后大家都是一个民族大家庭的兄弟了,你干嘛要把事情做得那么绝,背上一个破坏民族团结的罪名呢?
还有那些抗日的将士们,你说你们的脑袋怎么就那么封闭呢?为毛非要用八十年前的眼光看八十年前的事情呢?干嘛要跟远道而来的日本人玩命呢?别人不就是想来组个阁嘛?这可好,从日本兄弟民族进来到退出,打了多少年的仗,死了多少人,你们就不能看到两百年后大家是一个国家的兄弟民族吗?
还有那些五毛们,你们怎么就总跟美国过不去,总认为美国亡我之心不死呢?为什么脑袋那么封闭呢,你们怎么不想想五百年后,整个地球都是一个国家,大家都是兄弟民族,做点顺应民族大义的事情呢?


我的发言早就说明了,是用现在的价值观,去看历史事件,从而得出的结论;
我也说明了,用以前的价值观看历史,就得出你的结论。
这矛盾吗?

你为什么要禁止我用现在的价值观去看历史事件呢? 凭什么? 想给我洗脑?您这自诩五分,干的比五毛还五毛的事情?国内虽有些限制,但也没禁止你思考啊?你这民主人士,要禁止我思考了?

至于你提的500年后,你搞清楚你活在什么年代么? 一会儿只能用300年前的观点看历史;一会儿要按照500后的形态做今天的事情。
您知道自己活在什么年代么?你活在今天,就应该用今天的历史环境,决定如何做。否则不是神经病么? 当然,每个时代的领先者,都是神经病。这样的神经病,您要当,请自便。
 
满清入关时满汉你死我活的争斗的时候,他们知道一百年、两百年之后的事情吗?他们能从你现在的角度看问题吗?还不是得从当时的历史环境看?

我就问你,我能不能用现在的价值观,去看待历史事件。能,还是不能,别东扯西拉的。

而且你要注意,我没有用现在的道德观,去审判你提到的任何一个历史人物。反倒是你,这位强调在历史环境中看历史的人,拿着现在的某些不成熟观念,去骂李鸿章是走狗。

自省吧你。
 
最后编辑: 2014-07-18
分析历史人物、历史事件竟然不放在当时历史环境下看,怪不得有人认为岳飞不算民族英雄,要这么说,抗日的都是破坏民族团结的罪人,必将受到包括日本民族在内的新中华民族的唾弃!


你不是认为古代官员,都是帮助统治阶级统治百姓的走狗么,走狗咋能是民族英雄? 咋地岳将军不是官员?
逻辑能换来换去的,前后不一致,想怎么说时,就怎么说?能用跑火车这个词吗?
 
那你觉得现代官员如何,不谈官员,谈城管如何?浏览附件352211

若民众守法,根本不需要城管。别动不动打悲情牌,法制社会就是法制社会,民众乱摆摊,乱倒垃圾,才诞生城管这个岗位。

你没点儿法制观念,缺少对法律的尊重,鼓动人们以情破法,明明就是铁杆五毛,却批个五分的外衣。可耻啊,哈哈。
 
儒教定的就是社会规则,从皇帝到百姓的生活规则。规则比法律还高一杆吧。您把儒教地位放的太低了。
儒教就是教育百姓做顺民、做奴才的,我的看法,你可以不同意。
有那个皇帝敢不拜孔子,还能坐稳的?你给个例子?秦始皇是没拜,他干了几年?老百姓不能被教育做顺民?您这受共党教育太深了吧,应该教育他们天天闹革命?咋地加拿大还在教育小朋友唱女王万岁呀?这是在教育小朋友不要当顺民?咋地教育大家要守法啊,这不是在教育当顺民?
皇帝不尊儒教当然坐不稳了,皇帝不尊儒,百姓就更不尊了,百姓不尊儒,谁还忠君?
老百姓不该做某个人或者某个政党的顺民,我的观点。
守法和顺民不是一个概念,不用解释吧?

有那个皇帝敢不拜孔子,还能坐稳的?你给个例子?秦始皇是没拜,他干了几年?老百姓不能被教育做顺民?您这受共党教育太深了吧,应该教育他们天天闹革命?咋地加拿大还在教育小朋友唱女王万岁呀?这是在教育小朋友不要当顺民?咋地教育大家要守法啊,这不是在教育当顺民?
我举的那个例子,我到你家不是CEO那么简单,是主子,你要忠于我,我不高兴的话,揍你你也乖乖滴。我下不下台,换谁干可不是你说了算的。你愿意?
你以为封建统治阶级是CEO?

大清皇帝,累的三更半夜批折子,你就不能同情下?
你做为一个汉人,都几百年以后了,还这么体恤满清主子,真是难得你的一片孝心了。满清皇帝累到半夜为的是他们家能长久统治,你以为是为了让你不再做下等人?

满清入关扬州十日、嘉定三屠、留发不留头,你不能同情下?谁干的?
奥巴不也在统治美国人?奥巴到底是为黑人卖命统治美国,还是为白人卖命统治美国?奥巴是黑人狗,还是白人狗?
“奥巴上台,只是奥巴组阁政府而已”这是你的原话,组阁而已,怎么成了统治美国人了?
奥巴马为谁卖命不还真不关心,是谁的狗就更不关心了。

此外,你知道李鸿章做过那些具体的大事情么,这么愤恨他?我估摸着你不知道。你这时咋不把他放在历史环境中去评价了呢?
李鸿章做了大事情、有历史功绩的,我不否认,我不恨他,我只是客观地说,他总归是帮助异族主子维持统治的奴才。我怎么没有把他放在历史环境中评价?放在历史环境中他更是帮助异族主子维持统治的奴才!

我认为没有儒教中国会更强大,你可以不同意!
 
我就问你,我能不能用现在的价值观,去看待历史事件。能,还是不能,别东扯西拉的。
没问题,你用什么时代的观点看什么时代的问题都可以,与我无关。
我就问这几个问题:满清入关在当时对中原汉民来说是不是异族入侵?满清在满清时期对汉人来说是不是异族统治?李鸿章在满清时期是不是替异族统治者服务的工具?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部