追尾逃逸到底属于什么

[快乐伊人]

距离我上次被追尾至今已四个月了，今天一位警察到家里送了一张法庭开庭通知，让我作为证人到庭作证，只是被告的罪名是 Careless Driving，而且并不是在Criminal Court, 是在 Traveling Court, 明明是她追尾逃逸后被逮到，现在却成了普通的疏忽驾驶，请明人给予指点，谢谢！

 

[小糯米]

你被追尾严重吗？是轻擦，还是撞变形了。
如果肇事者知道自己hit了，之后还故意跑掉，这种hit and run应该是刑事责任的。
如果只是轻擦，那肇事者完全可以为自己辩解说他根本没有意识撞到你了，然后run了，那他的run就不是故意的，没有主观意识上的，就有可能被判为careless driving。
所以你如何能证明他是故意跑掉，这个很重要。
看来你遇到的肇事者很会为自己辩解呀。。。。。。

 

[cecillia]

Hit and run是要在明知造成严重后果，比如你受伤的前提下逃跑才算。这个是我一个朋友遇到以后，警察跟她解释的，她的车被撞不是很严重，但也要修2000多，那人却找不到。。。。。。

 

[快乐伊人]

回楼上的朋友，我是停车等信号时她从后面撞的我，我车子的左后侧已变形，撞击力是非常大的，她之所以跑的原因，后来才知道一没有驾照，二开的车是她妈妈的，车子也没有保险，追到她后报了警，当时有一个证人向警察证明看见她在肩路上开车逃跑并速度很快，同事她车上还有一个约4，5岁的小女孩，我已经和警察做了笔录，事后警察告诉我说她已经被指控，但并没说哪种指控，我的右肩膀后来出现了问题，我也请了律师，做了八周的理疗，效果不好，现正等待进一步医疗检查。我就是不明白, 当时事实都很清楚，为什么现在却变成了疏忽驾驶了呢?

 

[wjrbq]

回楼上的朋友，我是停车等信号时她从后面撞的我，我车子的左后侧已变形，撞击力是非常大的，她之所以跑的原因，后来才知道一没有驾照，二开的车是她妈妈的，车子也没有保险，追到她后报了警，当时有一个证人向警察证明看见她在肩路上开车逃跑并速度很快，同事她车上还有一个约4，5岁的小女孩，我已经和警察做了笔录，事后警察告诉我说她已经被指控，但并没说哪种指控，我的右肩膀后来出现了问题，我也请了律师，做了八周的理疗，效果不好，现正等待进一步医疗检查。我就是不明白, 当时事实都很清楚，为什么现在却变成了疏忽驾驶了呢?

感觉你这个应该找个律师啥的吧！

 

[wxd111]

没有保险的话，请律师也要不到啥吧？

 

[快乐伊人]

律师只和我的保险公司对话，一切费用都从我的保险公司获得，只是过后我的保险公司会怎样拿回所付出的费用。

 

[wjrbq]

律师只和我的保险公司对话，一切费用都从我的保险公司获得，只是过后我的保险公司会怎样拿回所付出的费用。

既然有律师了，那就不用操心了，交给律师吧，不过自己也长长见识，呵呵。

 

[marianboo]

有律师就好多了。如果她既没驾照车又没保险的话，楼主一定要问清楚律师如果对方没钱付的话，对你的影响是什么。楼主保重，自己身体最重要。

 

[wjrbq]

有律师就好多了。如果她既没驾照车又没保险的话，楼主一定要问清楚律师如果对方没钱付的话，对你的影响是什么。楼主保重，自己身体最重要。

楼主有保险，应该保险公司负责吧。难不成保险公司涨楼主的保费，那就太无良了！

 

[快乐伊人]

关于她的车没保险及没驾照的情况，我的律师都清楚并已明确告诉我，律师只和我的保险公司交涉，费用也由我的保险公司来付，至于之后我的保险公司如何及向谁要回他们的钱，就不关我们的事啦。
另外，在整个事故中，我是无过错方，所以保险公司不会涨我的保费的。
感谢以上朋友的关心。

 

[eleclan]

距离我上次被追尾至今已四个月了，今天一位警察到家里送了一张法庭开庭通知，让我作为证人到庭作证，只是被告的罪名是 Careless Driving，而且并不是在Criminal Court, 是在 Traveling Court, 明明是她追尾逃逸后被逮到，现在却成了普通的疏忽驾驶，请明人给予指点，谢谢！

给你普及一下加拿大法律常识

这里打官司的精髓在于讨价还价，司法部请的检察官（术语叫prosecutor，但加拿大一般叫 Crown, 美国叫DA，有时中文也叫控方律师)起诉犯罪嫌疑人并非每笔案子都能成功定罪，而考核检察官业绩的一项重要指标就是定罪率（Conviction Rate)，检察官为了保证业绩（饭碗和晋升机会）往往会和犯罪嫌疑人或者犯罪嫌疑人的律师（如果对方有律师）达成DEAL，用比较轻微的指控来换取犯罪嫌疑认罪。有个术语叫 PLEA GUILTY就是说这个。但有时候，检察官意识到胜算不高，也会主动把罪名定的实际一些，来提高定罪的可能性。

你遇到的8成就是这种情况，Crown没确定把握一定能用Criminal Charge去起诉那个追尾逃逸的她，所以主动把罪名降低到普通的疏忽驾驶（Careless Driving），这样能保证这单买卖做成。

就算杀人往往也能从First Degree Murder 讨价还价搞成 Manslaughter，何况人家这个追尾的小案子

习惯就好

 

[eleclan]

回楼上的朋友，我是停车等信号时她从后面撞的我，我车子的左后侧已变形，撞击力是非常大的，她之所以跑的原因，后来才知道一没有驾照，二开的车是她妈妈的，车子也没有保险，追到她后报了警，当时有一个证人向警察证明看见她在肩路上开车逃跑并速度很快，同事她车上还有一个约4，5岁的小女孩，我已经和警察做了笔录，事后警察告诉我说她已经被指控，但并没说哪种指控，我的右肩膀后来出现了问题，我也请了律师，做了八周的理疗，效果不好，现正等待进一步医疗检查。我就是不明白, 当时事实都很清楚，为什么现在却变成了疏忽驾驶了呢?

我已经回答你了，控方律师与对方做了笔交易，一定程度上把你给卖了（不解气），当然，对你没有任何实际的经济损失

 

[快乐伊人]

请问楼上的朋友，如果像您所说的，他们之间达成了交易，那么我出庭的时候向法官陈诉的真实情况，也就是怎么被追尾和之后她怎么逃逸的事实，法官都不会理会而完全按照控方的意图行事吗？

 

[eleclan]

请问楼上的朋友，如果像您所说的，他们之间达成了交易，那么我出庭的时候向法官陈诉的真实情况，也就是怎么被追尾和之后她怎么逃逸的事实，法官都不会理会而完全按照控方的意图行事吗？

你是证人，不是控方，所以你需要做或者能够做的就是如实出庭作证即可，法官自有公断

然而，不管你说什么，都无法改变控方不以刑事罪名起诉对方的事实，这个官司中，你是证人，警方也是证人

 

[kalaviuka]

给你普及一下加拿大法律常识

这里打官司的精髓在于讨价还价，司法部请的检察官（术语叫prosecutor，但加拿大一般叫 Crown, 美国叫DA，有时中文也叫控方律师)起诉犯罪嫌疑人并非每笔案子都能成功定罪，而考核检察官业绩的一项重要指标就是定罪率（Conviction Rate)，检察官为了保证业绩（饭碗和晋升机会）往往会和犯罪嫌疑人或者犯罪嫌疑人的律师（如果对方有律师）达成DEAL，用比较轻微的指控来换取犯罪嫌疑认罪。有个术语叫 PLEA GUILTY就是说这个。但有时候，检察官意识到胜算不高，也会主动把罪名定的实际一些，来提高定罪的可能性。

你遇到的8成就是这种情况，Crown没确定把握一定能用Criminal Charge去起诉那个追尾逃逸的她，所以主动把罪名降低到普通的疏忽驾驶（Careless Driving），这样能保证这单买卖做成。

就算杀人往往也能从First Degree Murder 讨价还价搞成 Manslaughter，何况人家这个追尾的小案子

习惯就好

WTF
这也太让人震惊了。原来还可以这么玩？

 

[jenyin]

关注，请给后续啊

 

[快乐伊人]

当时追尾发生后，一切事实都很明显，她是追尾并逃逸，还有证人向警察证明，警察给我的事故报告上也写明她的驾照已被吊销，如果真的像15楼的朋友所预测的那样，是否她和她的家人在警局内部找了关系，就像国内一样？ 那可就太不可思议啦..........

 

[changtong]

在哪都是富人犯法会轻判，只是这里更明目张胆


国内干的隐蔽些而已

 

[eleclan]

当时追尾发生后，一切事实都很明显，她是追尾并逃逸，还有证人向警察证明，警察给我的事故报告上也写明她的驾照已被吊销，如果真的像15楼的朋友所预测的那样，是否她和她的家人在警局内部找了关系，就像国内一样？ 那可就太不可思议啦..........

晕倒，解释了这么多，你还不明白？

这跟警察一点关系也没有，警察跟你一个地位，都是这个案子的证人，没有任何特权

控方律师这么做首先是为了自己的利益，其次是降低政府的法律开销，刑事指控帽子太大，很可能败诉，法律程序是很贵的，拖一天都要花纳税人很多钱，与其冒险用高帽子去给对方戴到时候竹篮打水一场空，还不如用一个轻微一些，但成功率更大的罪名把这个案子给做实了，这好比，你当年高考，如果没有必胜的把握，是不会把清华列入第一志愿的对不？