当然是大地旧房子。
一般大地旧房房子面积也不大,并且设施陈旧。但你花的房钱,几乎全在地上。如果真讲究住的舒服与否,花个几万块改造一下。自己住着爽,将来卖也好卖。
新地小房,现在面积一般也比较大,而且考虑了出租养房,地下室一般不用改造就可以出租。
算算呗。
假如70万的俩种房子。
旧房加5万改造,75万投入。地价60万,房价10万。
五年后卖掉,按5%年涨价幅度,5年后将近90万。
出租5X12X1000=6万
白住5年,升值21万。
新房,70万,地价40万,房价30万。五年后卖,大概能卖85万?
能出租,5X12X1000=6万
白住5年,升值15万+租金收入6万=21万。
哟呵,跟想的不一样。买新的吧。(●'◡'●)
谢谢,雪熊。我和您计算的不一样。同样,70万的房子:
第一步:计算房子如何升值
第一种方案,5年后,
按照5%的增幅比率,地增值到$77万,加上房子$13万,$90万
投入:购买70万+5万装修=$75
增值90-75=15万
第二种方案,5年后,
按照5%的增幅比率,地增值到$49万,房价涨大于跌,还是$29万,那么加在一起$78万。
投入:购买70万+5%的税=$73.5万
增值78-73.5=4.5万
第二步:计算出租收益
第一种方案,地下室装修一下出租,花费$8000
出租所得:5X12X1000=6万
收益:6-0.8=5.2万
第二种方案,因为新房的地下室是毛坯房,1房1厅,排线格局全装修费$3.5万+5%的税=$3.7万
出租所得:5X12X1000=6万
收益:6-3.7=2.3万
这个还不排除,新建的房子,不能出租,避免市政府抽查新屋私自改造出租单位,这个未必可以实施
总结:房子升值+出租收益
第一种方案,15万+5.2=20.2万
第二种方案,4.5+2.3(幸运可以的话)=6.8万
所以,新房新格局,自住舒服,但收益甚少,而且地皮越来越小,5年后,与市场中的新房做竞争。
但旧房,自住不舒服,但收益大,5年后,要看市场中是否有人愿意买地大的,旧格局的房子。
不知,这样的理解准确吗?