回一趟中国，百感交集

[smalt2005]

有百度，搜狗。。。。。

百度和谷歌有的方式不一样。
俺搜东西经常被某明奇妙指向百度，同样关键词，结果完全不同。谷歌基本就是俺要找的，百度出来一大堆无关内容。得划拉半天才找到有用的。

百度可靠性非常低，它是靠卖搜索排名赚钱的，排在前面的都不是你需要的信息，还混杂着很多骗子。

 

[南蛮子]

每次回国都忙得不行，哪有时间刷网！

所以能不能上国外的网站也无所谓？
可是那是你，别人回国不忙，有时间刷网。

 

[小和尚]

百度可靠性非常低，它是靠卖搜索排名赚钱的，排在前面的都不是你需要的信息，还混杂着很多骗子。

搜索引擎这个东西，是越搜越灵的，如果你上来就点第五条，服务器就记住，大家都点第五条，说明这条更合适。

中国现在打压谷歌，给百度留出空间，希望李彦宏不负所望，像二马一样争气。

 

[大拿]

首先，你也知道你这个例子不妥当。

其次，因为专开洋车受到限制，那么，这个国家就是限制了人们开车的自由。

再次，互联网本身，也是美帝的发明。

嫩要这么说， 俄忍不住又想到一个不恰当的例子 。。。

火药是中国人发明的，美国不应该限制向中国出售军火 。。。

 

[阿吾]

搜索引擎这个东西，是越搜越灵的，如果你上来就点第五条，服务器就记住，大家都点第五条，说明这条更合适。

中国现在打压谷歌，给百度留出空间，希望李彦宏不负所望，像二马一样争气。

当年百度的竞价排名都被央视曝光，臭了大街了，

 

[阿吾]

当年百度的竞价排名都被央视曝光，臭了大街了，

给你一个链接，
http://www.sdchina.com/special/2010/bdjj/

 

[阿吾]

Google广告 vs 百度广告
--------------------------------------------------
2、广告排名规则不一样

Google并不是以价格作为关键词广告排名的唯一因素，而是由关键词设定的每次最高点击价格和广告质量共同决定的，由于这种排名系统奖励定位准 确、内容与关键词紧密相关的广告，所以在该系统中最好的广告位置并不一定会被出价最高的广告所挤占。也就是说如果您进行Google AdWords关键词广告时，您的广告质量得分越高，您出较低的价格就可以排在前面

百度在这方面要直接一些，只要您的价格出得比别人高，您就能排到最前面，不过这样无疑会降低用户的体验感。

Yahoo目前的做法跟百度差不多，不过现在其也在Google和百度之间取一个平衡点，也引进了网站质量指数的概念。

3、显示位置不一样

Google按照国外的习惯，将自然搜索结果和关键词广告分别显示在左、右侧，其左侧是无法通过付费来取得更好排名的，这样就保证搜索结果的客观公正。关键词广告将显示在右侧。

百度目前做了一些用户体验的改善，竞价结果将直接显示在左侧第一页，如果第一页无法显示完的话，在第2页的右侧开始显示。这比起原来全部显示在左侧来说无疑更加人性化，毕竟用户不是利用百度来搜索广告的。

yahoo的做法跟百度相似，不过其用一个浅色的底将竞价排名网站进行的区分，更人性化一些。

 

[fufu]

几位老熟人确实和我们普通大众不一样，在国内能上家园网也是工作需要，你们需要随时来给我们输入正能量嘛，瞧，你们来的多及时，刚说国内不能上家园网你们就出来了。

 

[阿吾]

嫩要这么说， 俄忍不住又想到一个不恰当的例子 。。。

火药是中国人发明的，美国不应该限制向中国出售军火 。。。

所以说你最初的例子很不恰当，就不该用，

 

[小和尚]

当年百度的竞价排名都被央视曝光，臭了大街了，

中国企业发展初期的短视，
我能理解，并希望早日成长，他们也确实慢慢成长起来了。
所谓早日成长，并不是现在就完全照搬西方做，这是迂腐的。
我认为相当一部分经历和过程是跳不过的。

最近欣喜地看到一些谷歌没有的好功能。

 

[阿吾]

中国企业发展初期的短视，
我能理解，并希望早日成长，他们也确实慢慢成长起来了。
所谓早日成长，并不是现在就完全照搬西方做，这是迂腐的。
我认为相当一部分经历和过程是跳不过的。

最近欣喜地看到一些谷歌没有的好功能。

够会腾挪的你，

人家说百度可靠性非常低它，是靠卖搜索排名赚钱的，

你说引擎是越点越靠前，

俺给你找出百度的花钱排名的黑幕了，

你又说发展中必有的，不必在意，

 

[小和尚]

够会腾挪的你，

人家说百度可靠性非常低它，是靠卖搜索排名赚钱的，

你说引擎是越点越靠前，

俺给你找出百度的花钱排名的黑幕了，

你又说发展中必有的，不必在意，

本来就是两个因素都有，你我各指出一个。
你问问技术大拿吧。

 

[霜岳]

嫩要这么说， 俄忍不住又想到一个不恰当的例子 。。。

火药是中国人发明的，美国不应该限制向中国出售军火 。。。

首先，你也知道这是不恰当的。

其次，军火和火药的差别，恐怕大过电脑和算盘的差别。

最后，你的比喻与我说的互联网是美帝发明的根本无关，整个就是错的。

 

[阿吾]

本来就是两个因素都有，你我各指出一个。
你问问技术大拿吧。

俺当然知道你说的那个了，曾经还试图去了解它的算法，

就是因为百度有黑幕，不是自然检索排名，人家才说不可信，

 

[大拿]

俄说了句反话，刚有人说不对，那就证明原来对了 。。。

记得刚开放那年头，外国电影很受欢迎，那时候还没完全对西方电影开放，不过是些罗马尼亚、南斯拉夫、法国、意大利、日本等等，国产片倍受冷落。现如今，国产大片独占鳌头，票房收入遥遥领先，这就说明中国自产的东西从青涩到成熟，取代洋品牌是大势所趋的，这最终取决于市场的选择，而非政府的管控 。。。

 

[素里丰田Ken]

加园网都封？太不给数十万园友面子了！

 

[霜岳]

俄说了句反话，刚有人说不对，那就证明原来对了 。。。

记得刚开放那年头，外国电影很受欢迎，那时候还没完全对西方电影开放，不过是些罗马尼亚、南斯拉夫、法国、意大利、日本等等，国产片倍受冷落。现如今，国产大片独占鳌头，票房收入遥遥领先，这就说明中国自产的东西从青涩到成熟，取代洋品牌是大势所趋的，这最终取决于市场的选择，而非政府的管控 。。。

你既不知道我在说什么，也不清楚你自己在说什么。

国产大片独占鳌头，票房收入遥遥领先？你是说档期全排给它们的国产“大片”么？

你知道并且能说出市场的选择优于政府的管控，那你洋车的例子到底是想说明什么呢？

 

[大拿]

首先，你也知道这是不恰当的。

其次，军火和火药的差别，恐怕大过电脑和算盘的差别。

最后，你的比喻与我说的互联网是美帝发明的根本无关，整个就是错的。

美国人发明的东西太多了，有利有弊应取舍兼顾，撇开甄别利弊的具体情况不谈，但看转基因农作物，俄想不是所有国家都是大开绿灯的撒 。。。

 

[小和尚]

俺当然知道你说的那个了，曾经还试图去了解它的算法，

就是因为百度有黑幕，不是自然检索排名，人家才说不可信，

所以是你在腾挪。
你回头看一下，我都是针对你的观点讲出看法，而你不断开拓新的领域。

 

[霜岳]

美国人发明的东西太多了，有利有弊应取舍兼顾，撇开甄别利弊的具体情况不谈，但看转基因农作物，俄想不是所有国家都是大开绿灯的撒 。。。

当然应该分清利弊。不过嘛，是让市场参与者的自由选择来分清，还是让政府来帮你分清？自相矛盾可不好。