回一趟中国，百感交集

[霜岳]

所以是你在腾挪。
你回头看一下，我都是针对你的观点做出看法，而你不断开拓新的领域。

是你。

 

[小和尚]

是你。

你要这么认为我当然没办法，相信大家回头看一下都能明白。

 

[小和尚]

我写因素一

搜索引擎这个东西，是越搜越灵的，如果你上来就点第五条，服务器就记住，大家都点第五条，说明这条更合适。

中国现在打压谷歌，给百度留出空间，希望李彦宏不负所望，像二马一样争气。

阿吾提因素二

当年百度的竞价排名都被央视曝光，臭了大街了，

阿吾再提因素二

给你一个链接，
http://www.sdchina.com/special/2010/bdjj/

阿吾再提因素二

Google广告 vs 百度广告
--------------------------------------------------
2、广告排名规则不一样

Google并不是以价格作为关键词广告排名的唯一因素，而是由关键词设定的每次最高点击价格和广告质量共同决定的，由于这种排名系统奖励定位准 确、内容与关键词紧密相关的广告，所以在该系统中最好的广告位置并不一定会被出价最高的广告所挤占。也就是说如果您进行Google AdWords关键词广告时，您的广告质量得分越高，您出较低的价格就可以排在前面

百度在这方面要直接一些，只要您的价格出得比别人高，您就能排到最前面，不过这样无疑会降低用户的体验感。

Yahoo目前的做法跟百度差不多，不过现在其也在Google和百度之间取一个平衡点，也引进了网站质量指数的概念。

3、显示位置不一样

Google按照国外的习惯，将自然搜索结果和关键词广告分别显示在左、右侧，其左侧是无法通过付费来取得更好排名的，这样就保证搜索结果的客观公正。关键词广告将显示在右侧。

百度目前做了一些用户体验的改善，竞价结果将直接显示在左侧第一页，如果第一页无法显示完的话，在第2页的右侧开始显示。这比起原来全部显示在左侧来说无疑更加人性化，毕竟用户不是利用百度来搜索广告的。

yahoo的做法跟百度相似，不过其用一个浅色的底将竞价排名网站进行的区分，更人性化一些。

我说理解因素二

中国企业发展初期的短视，
我能理解，并希望早日成长，他们也确实慢慢成长起来了。
所谓早日成长，并不是现在就完全照搬西方做，这是迂腐的。
我认为相当一部分经历和过程是跳不过的。

最近欣喜地看到一些谷歌没有的好功能。

阿吾指责我转移话题

够会腾挪的你，

人家说百度可靠性非常低它，是靠卖搜索排名赚钱的，

你说引擎是越点越靠前，

俺给你找出百度的花钱排名的黑幕了，

你又说发展中必有的，不必在意，

我两不得罪的打哈哈

本来就是两个因素都有，你我各指出一个。
你问问技术大拿吧。

阿吾承认存在因素一

俺当然知道你说的那个了，曾经还试图去了解它的算法，

就是因为百度有黑幕，不是自然检索排名，人家才说不可信，

 

[阿吾]

所以是你在腾挪。
你回头看一下，我都是针对你的观点讲出看法，而你不断开拓新的领域。

天哪，又开始倒打一耙，不说了，自己读读吧，

百度可靠性非常低，它是靠卖搜索排名赚钱的，排在前面的都不是你需要的信息，还混杂着很多骗子。

搜索引擎这个东西，是越搜越灵的，如果你上来就点第五条，服务器就记住，大家都点第五条，说明这条更合适。

中国现在打压谷歌，给百度留出空间，希望李彦宏不负所望，像二马一样争气。

当年百度的竞价排名都被央视曝光，臭了大街了，

中国企业发展初期的短视，
我能理解，并希望早日成长，他们也确实慢慢成长起来了。
所谓早日成长，并不是现在就完全照搬西方做，这是迂腐的。
我认为相当一部分经历和过程是跳不过的。

最近欣喜地看到一些谷歌没有的好功能。

 

[霜岳]

有人说百度是卖排名的。

你说搜索引擎越点越灵。实际上是在反对上面的观点。

于是阿吾要证明该观点，就告诉你，谷歌是怎么排名的（类似于越点越灵），而百度则是广告优先（就是在反驳你，百度不是越点越灵）。

你没有就这个论点继续找论据来辩论，反而话锋一转，说这是发展中的必然现象。话倒不一定不对，但腾挪这个词肯定是说你了。

 

[阿吾]

我写因素一

阿吾提因素二

阿吾再提因素二

阿吾再提因素二

我说理解因素二

阿吾指责我转移话题

我两不得罪的打哈哈

阿吾承认存在因素一

小和尚，你为啥不引用smalt2005的贴，那是讨论问题的起点，

俺那个贴是跟着你反驳smalt2005的贴，是针对你反驳的反驳，

你平常都是这么玩的啊，I服了U,

百度可靠性非常低，它是靠卖搜索排名赚钱的，排在前面的都不是你需要的信息，还混杂着很多骗子。

搜索引擎这个东西，是越搜越灵的，如果你上来就点第五条，服务器就记住，大家都点第五条，说明这条更合适。

中国现在打压谷歌，给百度留出空间，希望李彦宏不负所望，像二马一样争气。

当年百度的竞价排名都被央视曝光，臭了大街了，

 

[霜岳]

小和尚有自己的一套逻辑思路，所以有时候很难认识到自己的想法是有问题的。

在他看来，到底是不是越点越灵，他自己认为是，就已经够了。你再说点什么不是，他非常非常顺理成章地就是一句，发展初期存在问题。可能他自己都没有意识到，已经转换了话题。

就好像路边写着1+2=4，小和尚说也差不多嘛，阿吾说不对的应该等于3，你看这是一个苹果，这是两个苹果......小和尚打断阿吾，小孩子写的嘛，有点错也可以原谅。你看，小和尚说的也没啥错。可是阿吾就挺憋得慌：我也没说小孩子不能错啊。我讨论的是“1+2是不是等于3”好不好。

 

[阿吾]

有人说百度是卖排名的。

你说搜索引擎越点越灵。实际上是在反对上面的观点。

于是阿吾要证明该观点，就告诉你，谷歌是怎么排名的（类似于越点越灵），而百度则是广告优先（就是在反驳你，百度不是越点越灵）。

你没有就这个论点继续找论据来辩论，反而话锋一转，说这是发展中的必然现象。话倒不一定不对，但腾挪这个词肯定是说你了。

最笨拙手段是，引用时故意略掉 “有人说百度是卖排名的",

怪不得凳子会那么说他，

 

[小和尚]

最笨拙手段是，引用时故意略掉 “有人说百度是卖排名的",

怪不得凳子会那么说他，

这事我认个错，我开了两个电脑，加上一个TV播行情，播第一财经，三个东西左右前，
最后引用时，我早忘记了前面有人这么说，只记得和你的争论。

 

[阿吾]

小和尚有自己的一套逻辑思路，所以有时候很难认识到自己的想法是有问题的。

在他看来，到底是不是越点越灵，他自己认为是，就已经够了。你再说点什么不是，他非常非常顺理成章地就是一句，发展初期存在问题。可能他自己都没有意识到，已经转换了话题。

就好像路边写着1+2=4，小和尚说也差不多嘛，阿吾说不对的应该等于3，你看这是一个苹果，这是两个苹果......小和尚打断阿吾，小孩子写的嘛，有点错也可以原谅。你看，小和尚说的也没啥错。可是阿吾就挺憋得慌：我也没说小孩子不能错啊。我讨论的是“1+2是不是等于3”好不好。

哈哈，这家伙，思维怪怪地，狡猾大大地，

 

[大拿]

你既不知道我在说什么，也不清楚你自己在说什么。

国产大片独占鳌头，票房收入遥遥领先？你是说档期全排给它们的国产“大片”么？

你知道并且能说出市场的选择优于政府的管控，那你洋车的例子到底是想说明什么呢？

国家当然不能什么也不做，起码以优先保护和发展民族产业为己任，不然还要主权干什么？

如果外国企业不只是为了跨国赚钱，而且还成了危害他国利益的工具，成为被制裁的对象，俄想这不是中国先发明的罢 。。。

 

[阿吾]

这事我认个错，我开了两个电脑，加上一个TV播行情，播第一财经，三个东西，
最后引用时，我早忘记了前面有人这么说，只记得和你的争论。

我们讨论的问题是不是这个，“有人说百度是卖排名的",

是，就别扯东扯西解释了，俺要专心看电视了，

 

[法海]

浏览附件372454

阳光在西北老家都上家园，还连续发帖。

违背了以上数据统计。

 

[霜岳]

国家当然不能什么也不做，起码以优先保护和发展民族产业为己任，不然还要主权干什么？

如果外国企业不只是为了跨国赚钱，而且还成了危害到他国利益的工具，成为被制裁的对象，俄想这不是中国先发明的罢 。。。

你跟小和尚一个毛病，不同的是，你可能是有意为之。

我倒想问问你，我什么时候说过，国家应该“什么也不做”？限制公民使用谷歌和gmail，属于“优先保护和发展民族产业为己任”么？主权和“优先保护和发展民族产业为己任”是一码事么？

 

[小和尚]

我们讨论的问题是不是这个，“有人说百度是卖排名的",

我的63楼是回答62楼的（都是三小时前）回答完我忙我交易去了，
你的65楼是（两小时前）
中间差一小时，中间我做了很多交易，
你现在回头看看对不对？

 

[霜岳]

关于到底需不需要翻墙，我一直都很奇怪，为什么没有人出来专门说一下。其实很简单的。

国内上家园网，既需要翻墙，也不需要翻墙。

说需要翻墙，就是阿吾举的例子。记得前几年我在国内的时候，已经不能直接访问iask.ca的域名了。必须用代理或其他手段。现在我不在国内，但根据阿吾的引用，应该仍然需要翻墙。

说不需要翻墙，是因为，小熊很重视国内市场，所以一旦被封，立马换域名，并且第一时间发邮件到注册信箱。因此，虽然iask.ca无法直接访问，但仍然可以通过其他域名来访问家园网。我印象中有canadameet.ca（可能记忆有误）等等。

这是我这些年来国内外上家园的亲身经历。

 

[大拿]

你跟小和尚一个毛病，不同的是，你可能是有意为之。

我倒想问问你，我什么时候说过，国家应该“什么也不做”？限制公民使用谷歌和gmail，属于“优先保护和发展民族产业为己任”么？主权和“优先保护和发展民族产业为己任”是一码事么？

俄也问问你，是谷歌自己退出中国大陆的，还是中国政府将其驱逐出去的 。。。？

 

[阿吾]

我的63楼是回答62楼的（都是三小时前）回答完我忙我交易去了，
你的65楼是（两小时前）
中间差一小时，中间我做了很多交易，
你现在回头看看对不对？

又开始找时间的理由，试图把问题的起点忽略掉，

另外你跟的是61楼，

61楼

百度可靠性非常低，它是靠卖搜索排名赚钱的，排在前面的都不是你需要的信息，还混杂着很多骗子。

63楼

搜索引擎这个东西，是越搜越灵的，如果你上来就点第五条，服务器就记住，大家都点第五条，说明这条更合适。

中国现在打压谷歌，给百度留出空间，希望李彦宏不负所望，像二马一样争气。

当年百度的竞价排名都被央视曝光，臭了大街了，

中国企业发展初期的短视，
我能理解，并希望早日成长，他们也确实慢慢成长起来了。
所谓早日成长，并不是现在就完全照搬西方做，这是迂腐的。
我认为相当一部分经历和过程是跳不过的。

最近欣喜地看到一些谷歌没有的好功能。

 

[霜岳]

所以，即便不用翻墙（特指技术手段），但也不应该否认家园网被中国政府封锁的事实。

 

[liveInMiss]

阳光在西北老家都上家园，还连续发帖。

违背了以上数据统计。

您这统计学绝了