为什么上帝是白人

[阿吾]

现在我只问你，天主教暂且不谈，新教徒中有多少人在给自己的孩子行洗礼之前会先询问孩子的意愿？13岁是不是还是孩子？新教当中福音派占了多少比例？你是否可以用新教中的某一个派别来代表所有的新教徒？

昨天已经说过，不重复了，

所谓的俺试图少部分代表全体是你的臆想，俺不至于这么傻，

我们俩怎么开始这个话题的，俺只是指出了你对新教情况不清楚，

事实上在小孩洗礼这一点上俺赞同福音派的做法，俺代表什么了？

 

[隔壁老王]

你这么说就更没劲了，

我是指你我昨天的讨论，当你指责俺只提“单方面诋毁”时，俺并没有看到你有提到“无神论的诋毁“，所以俺就很奇怪，自己没有做到的，为什么可以指责别人？

别拿道德批判做幌子了，先学会做到尊重别人的信仰吧，我们俩的对话，没必要扯上别人，因为都是不同的个体，
你我之间，你只不过是现在口气缓和一点罢了，我们俩打的交道也不是这几天的事，

另外俺还想问，别人的不尊重，是自己不尊重的理由呢？，还是别人的不尊重不过是借口，你也可以问问自己。

果然最后还是离开了具体的问题讨论，回到了你擅长的道德批判。尊重你的信仰，所以哪怕圣经有许多自相矛盾和虚假的记录，也不可以讨论；如果指出了这些显而易见的错误，就是对你的信仰不尊重；这就是你可笑的逻辑。

另外，在这个帖子里是谁先只提到对方的诋毁自己的？你义正词严的指责我的时候，有没有发现你先做的初一？你的这些话和你自己做的事正好相反，你注意到了吗？

一个人的知识像个圆圈，里面是已知的，外面是未知的，你知道的越多，圆圈也越大，不知道的也就越多，

这里在诋毁宗教的，有多少去认真了解过呢？

 

[隔壁老王]

笑话，看看你自己说的，谁在做道德批判，

你光明磊落，但是俺什么什么的，，

还是请你自己看看我上面那个帖子里应用的你自己的所谓“诋毁”说。还是那句话，我说得不对，请你拿出证据来反驳；不用证据，直接说对方是诋毁，请问是不是道德评判？

 

[隔壁老王]

昨天已经说过，不重复了，

所谓的俺试图少部分代表全体是你的臆想，俺不至于这么傻，

OK，是我的臆想，我可以认错。

最后一个问题，我没有看到你明确的回答过，这次请你不要回避：即使是福音派，在孩子13岁的时候给孩子行洗礼的时候，会不会先征询孩子的意愿？

 

[阿吾]

还是请你自己看看我上面那个帖子里应用的你自己的所谓“诋毁”说。还是那句话，我说得不对，请你拿出证据来反驳；不用证据，直接说对方是诋毁，请问是不是道德评判？

这几天的宗教贴里，诋毁嘲笑等等的人还少吗，这些人中间有多少对宗教有认真去了解过的，俺说的都是事实吧，

如果你认为你是其中的一个，那俺也不阻拦，但在俺眼里你稍有不同，

从你后面的话中，俺知道你对基督教的并不了解，你的眼睛关注点是一些基督徒”错误的点“，
而这些有你不了解基督教的误读，也有带上有色眼睛后的误读，当然也有基督徒做的不对的地方，

举几个例子，

1. 带上有色眼睛后的误读： 说俺想以少数代表多数的正确，

2. 不了解基督教，关注在“不足点”从而达到否定：

下面这个帖子，你总体想表达什么你自己很清楚吧，新教不征求孩子的意见就给孩子洗礼，
你并不了解在基督教内部也有不同的看法，你不了解一个基督徒能够有资格受洗需要多少条件，否则你不会说出这些话，

因为你不了解，也因为你喜欢严谨，所以俺叫你调查一下再说，（对错另外讨论，因为牵扯到很多神学的问题，）

现在明确回答你，福音派，最起码我们教会，一个基督徒能够受洗，

必须经过决志信主，决志的确认，一段时间教会生活，信仰班，受洗班，
受洗前牧师和长老的受洗前interview，见证，最终信仰的确认，才有资格受洗，
大人小孩一样，有见过2次受洗interview没有通过的人，

新教徒们给自己的孩子行洗礼的时候，貌似没有征求过孩子的意愿。这种自己信什么教，就让孩子信什么教的行为，跟宗教自由八杆子都打不着。

OK，是我的臆想，我可以认错。

最后一个问题，我没有看到你明确的回答过，这次请你不要回避：即使是福音派，在孩子13岁的时候给孩子行洗礼的时候，会不会先征询孩子的意愿？

 

[闲钱想投资]

耶稣的母系祖先不是以色列人，而是耶和华显神迹过约旦河，耶和华统帅灭耶利哥，城中唯一得赦免的一家人，名叫喇合的妓女之后。

 

[隔壁老王]

这几天的宗教贴里，诋毁嘲笑等等的人还少吗，这些人中间有多少对宗教有认真去了解过的，俺说的都是事实吧，

如果你认为你是其中的一个，那俺也不阻拦，但在俺眼里你稍有不同，

从你后面的话中，俺知道你对基督教的并不了解，你的眼睛关注点是一些基督徒”错误的点“，
而这些有你不了解基督教的误读，也有带上有色眼睛后的误读，当然也有基督徒做的不对的地方，

举几个例子，

1. 带上有色眼睛后的误读： 说俺想以少数代表多数的正确，

2. 不了解基督教，关注在“不足点”从而达到否定：

下面这个帖子，你总体想表达什么你自己很清楚吧，新教不征求孩子的意见就给孩子洗礼，
你并不了解在基督教内部也有不同的看法，你不了解一个基督徒能够有资格受洗需要多少条件，否则你不会说出这些话，

因为你不了解，也因为你喜欢严谨，所以俺叫你调查一下再说，（对错另外讨论，因为牵扯到很多神学的问题，）

现在明确回答你，福音派，最起码我们教会，一个基督徒能够受洗，

必须经过决志信主，决志的确认，一段时间教会生活，信仰班，受洗班，
受洗前牧师和长老的受洗前interview，见证，最终信仰的确认，才有资格受洗，
大人小孩一样，有见过2次受洗interview没有通过的人，

1、诋毁不诋毁，乃至后面说的谁先诋毁谁，这个是道德裁决。如果真心要讨论，可以讨论技术问题，比如你可以指出我错在什么地方。不是你认为是诋毁就是诋毁，也不是我认为是诋毁就是诋毁。如果纠缠于这个问题，我不会再参与。

2、新教徒里的福音派严格入教程序，这个我承认我以偏概全，而且我已经说过了3次，对吧？但是，是不是所有的新教徒都是这么做的，是不是还是有一些新教徒和天主教、东正教一样，搞婴儿洗礼的？

3、我从来都是注重具体问题的讨论，比如某些基督徒编造和传播的谎言，比如圣经中的一些谬误，但是我不关注你们的神学，因为在我看来太荒谬。

4、有色眼镜，在你对科学理论的理解上就很典型。

 

[阿吾]

1、诋毁不诋毁，乃至后面说的谁先诋毁谁，这个是道德裁决。如果真心要讨论，可以讨论技术问题，比如你可以指出我错在什么地方。不是你认为是诋毁就是诋毁，也不是我认为是诋毁就是诋毁。如果纠缠于这个问题，我不会再参与。

2、新教徒里的福音派严格入教程序，这个我承认我以偏概全，而且我已经说过了3次，对吧？但是，是不是所有的新教徒都是这么做的，是不是还是有一些新教徒和天主教、东正教一样，搞婴儿洗礼的？

3、我从来都是注重具体问题的讨论，比如某些基督徒编造和传播的谎言，比如圣经中的一些谬误，但是我不关注你们的神学，因为在我看来太荒谬。

1. 换个词讽刺嘲笑行不，说愚昧，被洗脑等等等等，这段时间这些帖子里出来的不少吧（别老觉得俺针对你），当然还有很多内容就不一一举了，这算道德裁决吗？

2. 你知道俺叫你调查一下再说的目的，当然有给婴儿受洗的啊，还有后来长大以后确认信仰后”再洗“的，你不知道吧，

3. 没什么太多说的，编造和传播的谎言,不对就是不对，至于圣经中的一些谬误, 我们无法统一，不是一个语境，

有一点需要提醒，一个人喜欢看到他想看的是人性，一些谎言和不确切的消息编造，很多人看到了未经进一步确认去传播，

在任何一个领域都是一个现象，不信你用进化论造假，科学界造假的关键字去查一下，你就知道了，

在我看来，这里有人性，有不严谨，有知识的缺乏等等，我不会因为科学界造假，进化论支持者造假去否定它们，

希望你也不要，尽管俺看见了你现在每次都很严谨的加上了”某些“两个字，

 

[阿吾]

老王老王，看来这一轮，咱俩也差不多了，回头聊点别的，

要不你跟水晶妹聊聊

 

[隔壁老王]

1、我说过了不再纠缠这个问题，该说的我都说过了。

2、婴儿洗礼是大部分基督徒的做法，无论长大以后是否再洗，都是不合适的。如果你一定要福音派的做法代表所有新教徒，请便。而且如果一定要较真，我的原话里有“貌似”二字。

3、无论什么人造假，你都可以指出来，就像我也指出过无神论者的某些错误，因为错误的论据会导致错误的结论。但问题是，坛子里的基督徒传播的谎言有多少？坛子里又有多少进化论的支持者拿出过伪造的证据？进化论造假的网站我看过不少，恕我直言本身有不少是教徒出于宗教目的编的。

1. 换个词讽刺嘲笑行不，说愚昧，被洗脑等等等等，这段时间这些帖子里出来的不少吧（别老觉得俺针对你），当然还有很多内容就不一一举了，这算道德裁决吗？

2. 你知道俺叫你调查一下再说的目的，当然有给婴儿受洗的啊，还有后来长大以后确认信仰后”再洗“的，你不知道吧，

3. 没什么太多说的，编造和传播的谎言,不对就是不对，至于圣经中的一些谬误, 我们无法统一，不是一个语境，

有一点需要提醒，一个人喜欢看到他想看的是人性，一些谎言和不确切的消息编造，很多人看到了未经进一步确认去传播，

在任何一个领域都是一个现象，不信你用进化论造假，科学界造假的关键字去查一下，你就知道了，

在我看来，这里有人性，有不严谨，有知识的缺乏等等，我不会因为科学界造假，进化论支持者造假去否定它们，

希望你也不要，尽管俺看见了你现在每次都很严谨的加上了”某些“两个字，

 

[隔壁老王]

老王老王，看来这一轮，咱俩也差不多了，回头聊点别的，

要不你跟水晶妹聊聊

她不是也封禁了吗？难道她一出来你就知道了，你还真关心她

 

[阿吾]

她不是也封禁了吗？难道她一出来你就知道了，你还真关心她

俺是听小荡说的，这么大的事你都不知道，

 

[阿吾]

1、我说过了不再纠缠这个问题，该说的我都说过了。

2、婴儿洗礼是大部分基督徒的做法，无论长大以后是否再洗，都是不合适的。如果你一定要福音派的做法代表所有新教徒，请便。而且如果一定要较真，我的原话里有“貌似”二字。

3、无论什么人造假，你都可以指出来，就像我也指出过无神论者的某些错误，因为错误的论据会导致错误的结论。但问题是，坛子里的基督徒传播的谎言有多少？坛子里又有多少进化论的支持者拿出过伪造的证据？进化论造假的网站我看过不少，恕我直言本身有不少是教徒出于宗教目的编的。

就此告一段落，

 

[隔壁老王]

俺是听小荡说的，这么大的事你都不知道，

不觉得是什么大事

btw，谁是小荡？俺对坛子里最近出现的名人们不太了解。

 

[阿吾]

不觉得是什么大事

btw，谁是小荡？俺对坛子里最近出现的名人们不太了解。

可不是，你这一出来，就跟俺扯上了，两耳不管论坛事，

要不是你老提俺的名字，俺会加入进来跟你扯这么久，就算帮你热身吧，

 

[隔壁老王]

可不是，你这一出来，就跟俺扯上了，两耳不管论坛事，

要不是你老提俺的名字，俺会加入进来跟你扯这么久，就算帮你热身吧，

热啥身啊？你不会那么喜欢看热闹吧……

 

[阿吾]

热啥身啊？你不会那么喜欢看热闹吧……

论坛嘛，最多的就是扯皮，你休息那么久了，帮你熟悉熟悉，找找感觉，

 

[隔壁老王]

论坛嘛，最多的就是扯皮，你休息那么久了，帮你熟悉熟悉，找找感觉，

怪不得你那么喜欢泡在坛子里……不过还是多谢了

 

[阿吾]

怪不得你那么喜欢泡在坛子里……不过还是多谢了

不过，你还别说，要说扯皮，俺也就跟你扯皮扯的多，扯的长，为什么呢？，因为你爱扯皮，

别的，俺表达完观点，基本上就撤了，

 

[隔壁老王]

不过，你还别说，要说扯皮，俺也就跟你扯皮扯的多，扯的长，为什么呢？，因为你爱扯皮，

别的，俺表达完观点，基本上就撤了，

哈哈，看样子你对我怨念不是一般的深，临了还是给我扣个帽子

我刚刚回过味来，你说的那个小荡为啥一看到林太紧就要告诉你啊？有什么我不知道的事吗？