[评论]十问人民日报： 到底是谁养谁？你不害臊吗？

[清风拂面]

祝大家节日快乐！今天是爱人节！是我们人类间互相表示友爱的节日。希望天天都能过这样的节。

 

[C-C]

是有流浪汉，因为他们不喜欢收容所，每当寒流来时，慈善机构会派毛毯给不愿去收容所的人，街头也经常会有免费餐饮供应，每个市都有食物银行，会定期开放给有需要的人领取食物，温西也有新公寓，给无家可归的人居住，多是些吸毒或精神不正常的人，公寓的管理人员还要教他们如何自己做饭，住在他们周围的居民可就倒霉了，因为他们经常会大喊大叫乱抛垃圾。

你的意思是，加拿大流浪汉冻饿而死不是加拿大政府的责任？或者说，政府已经尽力，而流浪汉不配合，这是流浪汉自己的责任？
可是就有某些人坚持要求中国政府承担老百姓冻饿而死的责任。你觉得他们是没看到中国政府在消除贫困和救助方面的努力还是坚持认为中国政府什么都没做？你觉得这公平吗？

 

[matata]

不止两个，是4个。
新闻出来后，洋人在反思社会体制中的问题。一帮洋奴才的中国人还在这里找理由。也不错，奴才们不管死多少洋人，只要维护住民主体制的名声就好！

你来到加拿大就知道，这些流浪汉

像泼妇那般大骂就可以领到薪水？
知道自己没道理可讲就只能破口大骂了？大过年的，自己不觉得晦气吗？
祝这位在怒气中度过一年中最后的几天并在来年保持怒发冲冠的状态！

那些讨薪的农民工都没有薪水，泼妇要是有薪水，你太高看中共了。大骂你都不明白，真是死狗不怕开水烫。快过年做些伤天害理，助纣为虐，天理不容的言论，这个年能过得踏实吗？ 那些生活在底层的人，欺压剥削几亿的中国农民，那些大跃进被饿死的几千万人，西征军几万人，文革几十万冤魂都去你家过年吃饺子去。

 

[reed2007]

你来到加拿大就知道，这些流浪汉


那些讨薪的农民工都没有薪水，泼妇要是有薪水，你太高看中共了。大骂你都不明白，真是死狗不怕开水烫。快过年做些伤天害理，助纣为虐，天理不容的言论，这个年能过得踏实吗？ 那些生活在底层的人，欺压剥削几亿的中国农民，那些大跃进被饿死的几千万人，西征军几万人，文革几十万冤魂都去你家过年吃饺子去。

你看中国，只有中共？只有落后？瞎了一只眼。

 

[reed2007]

说得很好。
家园里敢说真话的越来越少了。
必须点赞！

同意你们的人，你说那是真话！
不同意你的话，你说那是假话！
你是独裁者！自以为是，自高自大，你是上帝？
和那帮占中学生一样，自认为他们等于民主，等于公理，等于至高无上的正确。

 

[matata]

你看中国，只有中共？只有落后？瞎了一只眼。

不知道谁眼瞎了，就算眼睛瞎了也不能昧良心说话，不怕遭天谴么。
每个人出身不同，本人出生在农村，那种经历至今不能忘怀。用一句话总结就是：真他妈的不是玩意。

中国经济的发展基础是建立在剥削几亿贫苦农民身上得来的，根本没有平等地位，平等人格，平等劳动。自建国以来压低粮食价格，让他们一年到头一无所获，是他们用微薄的农田供应着城市的奢华，眼睛瞎的是看不到这点的。

当然狗的眼睛只有中宣部，只有钱，能吃上骨头吠破嗓子也甘心，天生使然，没办法，改不了吃屎的畜生。

 

[reed2007]

不知道谁眼瞎了，就算眼睛瞎了也不能昧良心说话，不怕遭天谴么。
每个人出身不同，本人出生在农村，那种经历至今不能忘怀。用一句话总结就是：真他妈的不是玩意。

中国经济的发展基础是建立在剥削几亿贫苦农民身上得来的，根本没有平等地位，平等人格，平等劳动。自建国以来压低粮食价格，让他们一年到头一无所获，是他们用微薄的农田供应着城市的奢华，眼睛瞎的是看不到这点的。

当然狗的眼睛只有中宣部，只有钱，能吃上骨头吠破嗓子也甘心，天生使然，没办法，改不了吃屎的畜生。

我也农村生人，也是读大学才进城。苦难，有人当做伤疤，避之不及，痛骂如你。你这种人我见得多，与我同去上大学，第一次坐火车的一个村上的也是你这个德行。我家比他家穷多了，穿的更破，但我胆子大，坚信哪里人都是人，都有热心和冷血的。一路都是我问路，我找车，才到的学校。他1.80的各自却就像个女人一样，爱哭怕事。上学之后，我从入学时候成绩垫底，一个学期就第一了。然后年年保持。而我那位同是农村的老乡呢？也最爱用“我们农村就是天生条件差，都是共产党不好”，每天除了给自我颓废找社会理由，游戏、娱乐，然后毕业无好成绩，找工作困难，继续怨恨 社会是个靠爹吃饭的黑暗社会。老子一毕业，就三个好单位抢着要，我啥背景关系都没有。我只能说，看到说自己是农村的，然后就抱怨社会，骂共产党，仿佛一切都不平等，我就想起我的这个高中一个学校毕业的，大学同一个学校的农村老乡。
到哪儿都靠自己去改变，中国如此，加拿大也如此。“”三大差别“中的工农差别，发达国家的消除也不是一朝一夕的，加拿大、美国的农户享受多少政府政策优惠，比其他行业多更多的保护，详细资料你可以去了解。农业在任何国家都是最后开放的行业，韩国农民去世贸会议削指抗议的例子很能说明问题。中国在这方面要做的事情还很多。农业供给工业，工业反哺农业，工农业平衡发展，理想如同你要挣个房子钱一样，绝非一朝一夕。需要时间和大量的工作。

 

[yamiyami]

你的意思是，加拿大流浪汉冻饿而死不是加拿大政府的责任？或者说，政府已经尽力，而流浪汉不配合，这是流浪汉自己的责任？
可是就有某些人坚持要求中国政府承担老百姓冻饿而死的责任。你觉得他们是没看到中国政府在消除贫困和救助方面的努力还是坚持认为中国政府什么都没做？你觉得这公平吗？

加拿大政府有一套完善的机制，来帮助老弱病残还有儿童和单亲家庭，当然不满足的人也是大把，选择流浪街头，那也是人家的权力，每个人都有自己的想法。我只说我看到的。中国政府的扶贫资金，如果都用来帮助弱者，那就不会年年扶贫，年年贫了，国家级贫困省市官员们的子女，二十几年前就在英国留学了，他们的钱从哪里来。解放都六十多年了，体制还没完善，贪官太多，所以不公平就更多，我只说我看到的。

 

[C-C]

你来到加拿大就知道，这些流浪汉


那些讨薪的农民工都没有薪水，泼妇要是有薪水，你太高看中共了。大骂你都不明白，真是死狗不怕开水烫。快过年做些伤天害理，助纣为虐，天理不容的言论，这个年能过得踏实吗？ 那些生活在底层的人，欺压剥削几亿的中国农民，那些大跃进被饿死的几千万人，西征军几万人，文革几十万冤魂都去你家过年吃饺子去。

看你的不用骂就能明白。自知拿人手短，怎么能不替人说话呢？
不过，这样子昧着良心看衰中国对你有什么好处——除了你从某处得到的那点？
至于那些饿殍，本人没有否认过。但是本人内心充满阳光，不惧恶人诅咒。
本人只是认为看事情都需要全面客观看待。中国在你眼中是灰色的，是因为你的心是灰色的。
你生活在美加这多姿多彩的土地上，却从未想过美加其实也不是遍地阳光。不过心里阳光的人会客观的评价。我不会因为加过曾经奴役过那么多的华人就对他充满偏见，我也不会因为美国曾经跟中国打过仗就对他心存芥蒂。我只是知道他们有好有坏，就像中国一样也有好有坏。
倒是你以灰色的心里到处诅咒他人，不担心将来下地狱么？
这种风格倒像是轮子——他们眼中中国完全是灰色的。

 

[pavo]

现在还有人说“错批一人，误增三亿”么？

 

[C-C]

加拿大政府有一套完善的机制，来帮助老弱病残还有儿童和单亲家庭，当然不满足的人也是大把，选择流浪街头，那也是人家的权力，每个人都有自己的想法。我只说我看到的。中国政府的扶贫资金，如果都用来帮助弱者，那就不会年年扶贫，年年贫了，国家级贫困省市官员们的子女，二十几年前就在英国留学了，他们的钱从哪里来。解放都六十多年了，体制还没完善，贪官太多，所以不公平就更多，我只说我看到的。

我相信你说了一些事实。
你管加拿大的机制叫“完善”，而选择流浪是个人的权利。
对于中国的事情，你说“中国政府的扶贫资金，如果都用来帮助弱者，那就不会年年扶贫，年年贫了”，这点我不相信。举个明摆着的例子：美加发达国家几百年了，也有你所谓的完善的机制，但是贫困人口也不少。前几日广播上说，加拿大每十七个孩子有一个饿肚子上学。这怎么解释？连美加连三百年都做不到事情你要求中国六十年就做到？你觉得公平吗？
而我如果耍流氓把中国那些贫困的也解释成自愿的，你该怎么想？

 

[matata]

臭长，有事论事，别扯蛋！三家单位要你还好意思写出，实在不想和你辩论。

 

[matata]

又一大长篇幅，吓人！
中国兴旺不是唱出来的！
中国不是中华人民共和国！

中华共和国有你们这样溜须拍马的人，不久一定会统一，民主，自由，百姓能和官员一样享受医疗，养老。

其它不要扯！

 

[C-C]

嗯，说来也怪。某些人总是把自己失败的原因推到别人身上，仿佛全中国全世界都欠他的。这些人从来都没有仔细思考一下自己是怎么看待这个社会的，自己是否付出的足够，是怎么通过自己的努力让自己的生活和这个社会变得更美好的。天上没有掉馅饼的——即使掉下来也会砸你个大包。

 

[C-C]

中国的发展壮大不是靠溜须拍马没错，但是也不是靠部分人咒骂能解决的。

 

[C-C]

最近BBC有个新闻说加拿大流浪汉的事情，说是加拿大有20万流浪汉，还引述了一些个流浪汉的话——似乎没听到哪个流浪汉是自愿流浪的。当然不排除极少数人愿意享受这种“权利”，但是我想绝大多数人都不喜欢流浪吧。这难道就是“完善的机制”取得的成果？
中国是有大量的贪污腐败存在，让人深恶痛绝，但是中国政府还是对于脱贫工作取得了举世瞩目的成绩——当然还有大量的工作要做，只是我们不能因为仍有人贫困就否认政府工作的成效。就像美加一样，尽管政府很努力，但是仍有不少贫困人口。但是尽管这些人口的存在，我们也不否认政府做了不少工作。这才是客观公正的看法。

 

[yamiyami]

downtown和Chinatown是流浪汉集中的地方，所以那里也有几个收容所对所有人免费开放，一日三餐还有宵夜，有娱乐棋牌室，免费供应消毒过的所有个人卫生用品，在温哥华做流浪汉也是挺逍遥的，有吃有住的，没事就跟警察吵吵架

 

[C-C]

可他们仍然是贫穷的流浪汉，挨饿受冻，直到冻死饿死。如果真的那么好的条件下还在挨饿受冻，那估计真的是享受这种“权利”了。看BBC的报道似乎这种救助并非那么美好。

 

[C-C]

你不是亲口说不往外瞎扯嘛——“世间万物都是互相联系的，这样下去有完么？”。我问你的问题是针对中国政府的承诺、中国政府的行为，你扯加拿大、美国干什么，这样下去有完么？

现在我再问你一遍：中国政府之前说“只生一个好，政府来养老”，让人们不再“养儿防老”，并且还收取了高额养老保险。结果现在又说养老不能靠政府了，这是不是耍赖？

“是”还是“不是”？“Yes” or “No”？很简单，给个答案呗。

不要试图用逻辑来驳倒本人，你没那两把刷子。

这里讨论的话题本质上是政府在百姓养老方面的责任。如果说政府在这个问题上有责任的话，各国政府——而不仅仅是中国政府——都应该有相同或大致相同的责任，我们也应该用相同的标准来要求和评价各国政府。没错吧？！

你的问题是在偷换概念。

如果天朝政府以前的对于政策的制订、执行和宣传与现在的形势不符，从合同的角度可以看做政府违约，从社会的角度是政府执政水平不够高，制订的政策没有考虑那么长远。

你可以认为这是政府耍赖。但是还是那句话，问题的核心是政府在百姓养老方面的责任。如果你认为这是天朝政府在耍赖，你也应该看到不少国家的政府在耍赖——虽然不一定是在养老方面。比如加国的移民政策就经常变，连税务政策都经常变。

需要明确一点，本人不是说天朝政府可以跟其他国家的政府比烂。而是就事论事的认为，天朝政府的水平有待提高，对于养老政策的调整或许也是无奈之举吧。（试想如果钱多的花不完，政府何苦给自己找这个挨骂的理由呢？）

既然世界上没有理想的国度，那我们横挑鼻子竖挑眼的活着也累是不是？更何况，你只挑天朝的毛病，却不见天朝政府这些年为养老、医疗保险付出了多少努力，却不见他国政府耍无赖的情况也绝非不常见。这让我这种接受过“洗脑”的人不高兴是不是？

如果你想挑毛病，全世界各国政府挨个挑，我就啥也不说了，跟你一起挑！

 

[C-C]

你自己这不已经都承认了“政府执政水平不够高”、“是政府耍赖”？回去看看我的帖子，我说的不就是如此！稍微有点逻辑，你自己就跪了，还嘴硬吹牛逼说逻辑呢，整个一个二傻。

我不跟你扯别的国家。别的国家有毛病，别的国家的国民去关心。我是中国人，我就关心祖国。而且你这种前面刚说“不比烂”，后面就又要通过挑“别国政府的毛病”来搪塞别人的批评，整个就是思维混乱一团乱麻。没法说，还是二傻。

你父母没交给你怎么说话吗？
是谁把正常的政策调整作为耍赖？哪个国家没有根据实际情况调整政策？
谁鸡蛋里挑骨头谁清楚，谁二百五大家也很清楚。