[评论]十问人民日报： 到底是谁养谁？你不害臊吗？

[xinyonghuming]

以下不知道是不是真的，大家就当个笑话看吧，千万别当真。

最讨厌你们这帮翻旧账的。
85年的事，你们去找老邓，
95年的是，你们去找老江，
05年的事，你们去找老胡，
15年，包大人说了算！

 

[C-C]

清风拂面, post: 10511965, member: 83342"]我这个人心软，不忍心撂这人家：

1. 你的质疑不是没有道理。但是天朝政府似乎现在也在不断扩大养老保险的覆盖面并尽量提高标准。你可以指责我为天朝政府说话，因为我尊重事实，所以说起来理直气壮。因此你的质疑有没有力度，请你自己来判断。
覆盖面是扩大了，那是因为很多农民的土地都被剥夺了，政府征地时说你不要怕，没收入了以后我给你养老金。
提高标准这样的话老百姓很害怕，给老百姓涨一块，官员就涨10块，而且他们还不掏自己的腰包，老百姓明着多拿了一块，暗中被偷了10块，真是哑巴吃黄连，还得被要求鼓掌感谢吗？！

不知道把所有的事情扯到一块说能搞明白什么呢？本来说的养老的问题，又把征地扯进来。或许你说的没错，从财富分配的角度也有关系，但是这样下去只能是一锅浆糊，什么结果都没有。说气话能解决问题吗？
2+3. 生存权当然是全体人民（不仅老年人）的基本人权，就像天朝政府自己声称的那样，是基本人权之一。无论老年人因何原因死亡，尤其是因生病和冻饿而死的，都是社会的悲哀。但是是否应该免费却值得商榷。
这个世界上有免费得福利的国民，他们运气好，中国百姓羡慕他们，却从没有想过自己能有这样的好运。中国百姓勤勤恳恳，相信政府相信党，拿的报酬少，交的税金高，也没啥抱怨，因为相信以后会等到公平分配的那一天。他们的子孙如果嘲笑他们想吃白食，这样的不孝子孙真是该一巴掌打死。
不讲道理只会骂人，不跟骂自己上辈一样吗？亏你还想理性讨论问题。
在多数情况下，政府的养老政策越完善，就会造成个人越懒惰（当然这不应该成为政府不作为的理由）。因此如果由政府保证老年人不会受到冻饿的话，大多数的人（不仅老年人，也包括年轻人）就会完全依赖政府来养老——反正有吃有住的，自己那么累干啥？这倒不是为政府推卸责任。只是个人认为各种政策都需要一个平衡，不能也没办法大包大揽。个人认为，在防止老年人受冻挨饿方面，也像你说的，政府应该量力而行。政府能做的看美加这种发达国家的政府，也没有在养老问题上大包大揽，也没有说过防止老年人受冻挨饿完全是政府的责任。再直接一点，假设你退休后一分钱没有，政府会给你提供食宿吗？一个两个人恐怕还行，全社会的人都靠政府提供食宿，恐怕很难操作吧。
4.对于投资失败和管理不善，可能当时没说清楚。不是说不应该考虑，更不是说不应该有责任问题，而是说在考虑养老金的收发和社会经济生活的变化方面至少有那些原因。人为因素和自然因素都是养老金不足的重要因素。
天朝的福利好到这个地步了，为了防止老人们偷懒，所以得把福利减一减降一降，实在是这些拿养老金的人不争气，不得已而为之。呸，真正是会擦粉，恶心。
我觉得你的眼神似乎还有问题，把上个问题的回复帖子这个问题下面。
不过，还是讨论问题，有理说理，没理就喷也不像话，不知道回家怎么挨巴掌。
你所描述的，比共产主义还共产主义的社会，恐怕无法实现。你只考虑了理想，却没考虑现实操作性。无论是天朝政府还是发达国家的政府，那些人似乎不是傻子，为啥迄今没有哪个政府大包大揽呢？这种政策恐怕议会都不会通过。恕我孤陋寡闻，你如果知道哪里有免费的福利的国家，给扫个盲，咱也学习学习。

5.个人认为，人口老龄化应该说不是计划生育的恶果。日本没有计划生育，人口也一样老龄化。加拿大没有计划生育，人口的老龄化程度也不低。老龄化应该说是人类社会发展的必然结果，除非有一天长生不老的问题能彻底解决，否则所有的国家都会老龄化——人的寿命越来越长而出生率自然降低。
至于计划生育政策，本不是这里讨论的问题。不过既然提出来，也顺带说两句个人的观点：计划生育政策对于中国的社会发展有利有弊，很难一句话说清楚；在特定的历史环境中有其存在的好处甚至必要性，但是弊端也很明显。
人口老龄化是很多国家都出现了的现象，狠狠地剥削过现在已老快老了的一代人，然后还想剥削他们的养老金的国家却很少。
不知道你有什么证据表明国家在剥削他们的养老金，说来听听？

6. 对于通胀，不知道你对于“货币是怎么来的”这事有多深入的了解。据我所知，从社会历史和经济的角度，货币和社会经济的对应几乎只能通过通胀来“创造”经济增长。换句话说，只要有货币存在，通胀（也就是购买力下降）几乎必然存在。当然，有时通胀过高，有时通缩，政府有责任尽力去维持一个缓慢通胀的态势，以便经济能够维持增长。但是在多国货币实现自由兑换的时候，一国政府已经不再拥有完全控制本国货币价格或者说通胀率的能力。在当今世界上，即使美国政府也无法完全控制美元的走势和通胀率，只能在一定程度上施加影响。
这么说也不是替天朝政府解套。天朝这些年内部通胀率过高是不争的事实。这与天朝投资外贸消费模式的经济结构有关——投资和外贸占比过高，消费则偏低。这也跟美国的经济政策和外汇政策息息相关，恐怕非天朝政府一方能解决的。不过带来的结果却是rmb越来越多，却越来越不够花，从而也影响了养老问题。
人民币不够花这话说得绝对了些，不够花的人群其实很有限，就是没权没势的呗，你看政府担心没钱花吗？官员担心没钱花吗？公务员担心没钱花吗？二奶担心没钱花吗？各种各样裙带关系的人担心没钱花吗？他们的子孙后代担心没钱花吗？他们的钱够花了，花够了，多得要躲在厕所烧掉了，然后来和老百姓讲道理摆困难，

又把贪污腐败问题跟养老金扯在一起，你真能扯。世间万物都是互相联系的，这样下去有完么？不是说你说的不对，而是把问题都纠缠一块，你绝能解决吗？

另外如果理性讨论，本人洗耳恭听。但如果继续这么胡乱纠缠下去，本人没兴趣继续讨论了。

 

[清风拂面]

清风拂面, post: 10511965, member: 83342"]我这个人心软，不忍心撂这人家：

1. 你的质疑不是没有道理。但是天朝政府似乎现在也在不断扩大养老保险的覆盖面并尽量提高标准。你可以指责我为天朝政府说话，因为我尊重事实，所以说起来理直气壮。因此你的质疑有没有力度，请你自己来判断。
覆盖面是扩大了，那是因为很多农民的土地都被剥夺了，政府征地时说你不要怕，没收入了以后我给你养老金。
提高标准这样的话老百姓很害怕，给老百姓涨一块，官员就涨10块，而且他们还不掏自己的腰包，老百姓明着多拿了一块，暗中被偷了10块，真是哑巴吃黄连，还得被要求鼓掌感谢吗？！

不知道把所有的事情扯到一块说能搞明白什么呢？本来说的养老的问题，又把征地扯进来。或许你说的没错，从财富分配的角度也有关系，但是这样下去只能是一锅浆糊，什么结果都没有。说气话能解决问题吗？
2+3. 生存权当然是全体人民（不仅老年人）的基本人权，就像天朝政府自己声称的那样，是基本人权之一。无论老年人因何原因死亡，尤其是因生病和冻饿而死的，都是社会的悲哀。但是是否应该免费却值得商榷。
这个世界上有免费得福利的国民，他们运气好，中国百姓羡慕他们，却从没有想过自己能有这样的好运。中国百姓勤勤恳恳，相信政府相信党，拿的报酬少，交的税金高，也没啥抱怨，因为相信以后会等到公平分配的那一天。他们的子孙如果嘲笑他们想吃白食，这样的不孝子孙真是该一巴掌打死。
不讲道理只会骂人，不跟骂自己上辈一样吗？亏你还想理性讨论问题。
在多数情况下，政府的养老政策越完善，就会造成个人越懒惰（当然这不应该成为政府不作为的理由）。因此如果由政府保证老年人不会受到冻饿的话，大多数的人（不仅老年人，也包括年轻人）就会完全依赖政府来养老——反正有吃有住的，自己那么累干啥？这倒不是为政府推卸责任。只是个人认为各种政策都需要一个平衡，不能也没办法大包大揽。个人认为，在防止老年人受冻挨饿方面，也像你说的，政府应该量力而行。政府能做的看美加这种发达国家的政府，也没有在养老问题上大包大揽，也没有说过防止老年人受冻挨饿完全是政府的责任。再直接一点，假设你退休后一分钱没有，政府会给你提供食宿吗？一个两个人恐怕还行，全社会的人都靠政府提供食宿，恐怕很难操作吧。
4.对于投资失败和管理不善，可能当时没说清楚。不是说不应该考虑，更不是说不应该有责任问题，而是说在考虑养老金的收发和社会经济生活的变化方面至少有那些原因。人为因素和自然因素都是养老金不足的重要因素。
天朝的福利好到这个地步了，为了防止老人们偷懒，所以得把福利减一减降一降，实在是这些拿养老金的人不争气，不得已而为之。呸，真正是会擦粉，恶心。
我觉得你的眼神似乎还有问题，把上个问题的回复帖子这个问题下面。
不过，还是讨论问题，有理说理，没理就喷也不像话，不知道回家怎么挨巴掌。
你所描述的，比共产主义还共产主义的社会，恐怕无法实现。你只考虑了理想，却没考虑现实操作性。无论是天朝政府还是发达国家的政府，那些人似乎不是傻子，为啥迄今没有哪个政府大包大揽呢？这种政策恐怕议会都不会通过。恕我孤陋寡闻，你如果知道哪里有免费的福利的国家，给扫个盲，咱也学习学习。

5.个人认为，人口老龄化应该说不是计划生育的恶果。日本没有计划生育，人口也一样老龄化。加拿大没有计划生育，人口的老龄化程度也不低。老龄化应该说是人类社会发展的必然结果，除非有一天长生不老的问题能彻底解决，否则所有的国家都会老龄化——人的寿命越来越长而出生率自然降低。
至于计划生育政策，本不是这里讨论的问题。不过既然提出来，也顺带说两句个人的观点：计划生育政策对于中国的社会发展有利有弊，很难一句话说清楚；在特定的历史环境中有其存在的好处甚至必要性，但是弊端也很明显。
人口老龄化是很多国家都出现了的现象，狠狠地剥削过现在已老快老了的一代人，然后还想剥削他们的养老金的国家却很少。
不知道你有什么证据表明国家在剥削他们的养老金，说来听听？

6. 对于通胀，不知道你对于“货币是怎么来的”这事有多深入的了解。据我所知，从社会历史和经济的角度，货币和社会经济的对应几乎只能通过通胀来“创造”经济增长。换句话说，只要有货币存在，通胀（也就是购买力下降）几乎必然存在。当然，有时通胀过高，有时通缩，政府有责任尽力去维持一个缓慢通胀的态势，以便经济能够维持增长。但是在多国货币实现自由兑换的时候，一国政府已经不再拥有完全控制本国货币价格或者说通胀率的能力。在当今世界上，即使美国政府也无法完全控制美元的走势和通胀率，只能在一定程度上施加影响。
这么说也不是替天朝政府解套。天朝这些年内部通胀率过高是不争的事实。这与天朝投资外贸消费模式的经济结构有关——投资和外贸占比过高，消费则偏低。这也跟美国的经济政策和外汇政策息息相关，恐怕非天朝政府一方能解决的。不过带来的结果却是rmb越来越多，却越来越不够花，从而也影响了养老问题。
人民币不够花这话说得绝对了些，不够花的人群其实很有限，就是没权没势的呗，你看政府担心没钱花吗？官员担心没钱花吗？公务员担心没钱花吗？二奶担心没钱花吗？各种各样裙带关系的人担心没钱花吗？他们的子孙后代担心没钱花吗？他们的钱够花了，花够了，多得要躲在厕所烧掉了，然后来和老百姓讲道理摆困难，

又把贪污腐败问题跟养老金扯在一起，你真能扯。世间万物都是互相联系的，这样下去有完么？不是说你说的不对，而是把问题都纠缠一块，你绝能解决吗？

另外如果理性讨论，本人洗耳恭听。但如果继续这么胡乱纠缠下去，本人没兴趣继续讨论了。

你终于要走了。你这样高大上的，就字论字的，回去不用翻历史，经济，政治，哲学等等了，就把这三个字认明白就好了：养，老，金。

慢走，不送

 

[南蛮子]

最讨厌你们这帮翻旧账的。
85年的事，你们去找老邓，
95年的是，你们去找老江，
05年的事，你们去找老胡，
15年，包大人说了算！

你真幽默。

 

[yamiyami]

不用等老了，万恶的资本主义国家的温哥华就有收容所，免费对所有人开放，一日三餐还有宵夜，免费供应消毒过的所有个人卫生用品，还有娱乐室，可以看电视打麻将打牌，连美国骑自行车来旅游的人，都可以住收容所，有的收容所可以带狗入住。

 

[C-C]

不用等老了，万恶的资本主义国家的温哥华就有收容所，免费对所有人开放，一日三餐还有宵夜，免费供应消毒过的所有个人卫生用品，还有娱乐室，可以看电视打麻将打牌，连美国骑自行车来旅游的人，都可以住收容所，有的收容所可以带狗入住。

嗯，可加拿大街上还有不少流浪汉。而且上个月似乎在大多还冻死了俩。有人想告加拿大政府吗？

 

[reed2007]

你看这孙子敢写《十问纽约日报》？
汉奸龟孙子，就知道给洋人当狗骂中国。

 

[reed2007]

嗯，可加拿大街上还有不少流浪汉。而且上个月似乎在大多还冻死了俩。有人想告加拿大政府吗？

不止两个，是4个。
新闻出来后，洋人在反思社会体制中的问题。一帮洋奴才的中国人还在这里找理由。也不错，奴才们不管死多少洋人，只要维护住民主体制的名声就好！

 

[南蛮子]

我这个人心软，不忍心撂这人家：

1. 你的质疑不是没有道理。但是天朝政府似乎现在也在不断扩大养老保险的覆盖面并尽量提高标准。你可以指责我为天朝政府说话，因为我尊重事实，所以说起来理直气壮。因此你的质疑有没有力度，请你自己来判断。
覆盖面是扩大了，那是因为很多农民的土地都被剥夺了，政府征地时说你不要怕，没收入了以后我给你养老金。
提高标准这样的话老百姓很害怕，给老百姓涨一块，官员就涨10块，而且他们还不掏自己的腰包，老百姓明着多拿了一块，暗中被偷了10块，真是哑巴吃黄连，还得被要求鼓掌感谢吗？！
2+3. 生存权当然是全体人民（不仅老年人）的基本人权，就像天朝政府自己声称的那样，是基本人权之一。无论老年人因何原因死亡，尤其是因生病和冻饿而死的，都是社会的悲哀。但是是否应该免费却值得商榷。
这个世界上有免费得福利的国民，他们运气好，中国百姓羡慕他们，却从没有想过自己能有这样的好运。中国百姓勤勤恳恳，相信政府相信党，拿的报酬少，交的税金高，也没啥抱怨，因为相信以后会等到公平分配的那一天。他们的子孙如果嘲笑他们想吃白食，这样的不孝子孙真是该一巴掌打死。
在多数情况下，政府的养老政策越完善，就会造成个人越懒惰（当然这不应该成为政府不作为的理由）。因此如果由政府保证老年人不会受到冻饿的话，大多数的人（不仅老年人，也包括年轻人）就会完全依赖政府来养老——反正有吃有住的，自己那么累干啥？这倒不是为政府推卸责任。只是个人认为各种政策都需要一个平衡，不能也没办法大包大揽。个人认为，在防止老年人受冻挨饿方面，也像你说的，政府应该量力而行。政府能做的看美加这种发达国家的政府，也没有在养老问题上大包大揽，也没有说过防止老年人受冻挨饿完全是政府的责任。再直接一点，假设你退休后一分钱没有，政府会给你提供食宿吗？一个两个人恐怕还行，全社会的人都靠政府提供食宿，恐怕很难操作吧。
4.对于投资失败和管理不善，可能当时没说清楚。不是说不应该考虑，更不是说不应该有责任问题，而是说在考虑养老金的收发和社会经济生活的变化方面至少有那些原因。人为因素和自然因素都是养老金不足的重要因素。
天朝的福利好到这个地步了，为了防止老人们偷懒，所以得把福利减一减降一降，实在是这些拿养老金的人不争气，不得已而为之。呸，真正是会擦粉，恶心。

5.个人认为，人口老龄化应该说不是计划生育的恶果。日本没有计划生育，人口也一样老龄化。加拿大没有计划生育，人口的老龄化程度也不低。老龄化应该说是人类社会发展的必然结果，除非有一天长生不老的问题能彻底解决，否则所有的国家都会老龄化——人的寿命越来越长而出生率自然降低。
至于计划生育政策，本不是这里讨论的问题。不过既然提出来，也顺带说两句个人的观点：计划生育政策对于中国的社会发展有利有弊，很难一句话说清楚；在特定的历史环境中有其存在的好处甚至必要性，但是弊端也很明显。
人口老龄化是很多国家都出现了的现象，狠狠地剥削过现在已老快老了的一代人，然后还想剥削他们的养老金的国家却很少。

6. 对于通胀，不知道你对于“货币是怎么来的”这事有多深入的了解。据我所知，从社会历史和经济的角度，货币和社会经济的对应几乎只能通过通胀来“创造”经济增长。换句话说，只要有货币存在，通胀（也就是购买力下降）几乎必然存在。当然，有时通胀过高，有时通缩，政府有责任尽力去维持一个缓慢通胀的态势，以便经济能够维持增长。但是在多国货币实现自由兑换的时候，一国政府已经不再拥有完全控制本国货币价格或者说通胀率的能力。在当今世界上，即使美国政府也无法完全控制美元的走势和通胀率，只能在一定程度上施加影响。
这么说也不是替天朝政府解套。天朝这些年内部通胀率过高是不争的事实。这与天朝投资外贸消费模式的经济结构有关——投资和外贸占比过高，消费则偏低。这也跟美国的经济政策和外汇政策息息相关，恐怕非天朝政府一方能解决的。不过带来的结果却是rmb越来越多，却越来越不够花，从而也影响了养老问题。
人民币不够花这话说得绝对了些，不够花的人群其实很有限，就是没权没势的呗，你看政府担心没钱花吗？官员担心没钱花吗？公务员担心没钱花吗？二奶担心没钱花吗？各种各样裙带关系的人担心没钱花吗？他们的子孙后代担心没钱花吗？他们的钱够花了，花够了，多得要躲在厕所烧掉了，然后来和老百姓讲道理摆困难，

说得很好。
家园里敢说真话的越来越少了。
必须点赞！

 

[matata]

说实话，我还真不知道哪句话让我给人“胡搅蛮缠”的印象。难道有些话没有依据的胡说八道？
谈到所谓爱国，其实本人也不是那么爱国，看到哪些贪腐也恨得牙根疼，忍不住骂几句。本人只是看不惯有些人逢中必反挑拨离间罢了。还有那些做洋奴的，也着实可恨。

每个人中国人都爱国，有只苍蝇代表着中国，能让人爱吗？？？
目前中国处于四分五裂之中，俄罗斯占领广阔的土地。一边叫嚷着狮子觉醒了，一边有搞独裁专制。
李敖说的好，又当婊子又立牌坊，装清纯。

 

[C-C]

每个人中国人都爱国，有只苍蝇代表着中国，能让人爱吗？？？
目前中国处于四分五裂之中，俄罗斯占领广阔的土地。一边叫嚷着狮子觉醒了，一边有搞独裁专制。
李敖说的好，又当婊子又立牌坊，装清纯。

哦，听明白了，中国有苍蝇就是你不爱中国的理由。
你何不赶快带领大家统一中华呢？
是，当婊子立牌坊的确实不少。一边骂别人这个不行那个不好，一边给自己找个理由当洋奴。

 

[liveInMiss]

2c同学，先给你提个醒，家园没你想的那么好混，虽然不像国内愤青那么野蛮骂得你没有人形，不过估计你听不过三个月就会打报告主动撤退

 

[C-C]

2c同学，先给你提个醒，家园没你想的那么好混，虽然不像国内愤青那么野蛮骂得你没有人形，不过估计你听不过三个月就会打报告主动撤退

谢谢提醒。本人跟那些洋奴战斗，但是自己绝不生气——本来战斗也不是咱的本职工作，只是业余爱好罢了，气坏了身体可是自己受罪。哈哈

 

[Kerrigan]

清风拂面, post: 10511965, member: 83342"]

又把贪污腐败问题跟养老金扯在一起，你真能扯。世间万物都是互相联系的，这样下去有完么？不是说你说的不对，而是把问题都纠缠一块，你绝能解决吗？

另外如果理性讨论，本人洗耳恭听。但如果继续这么胡乱纠缠下去，本人没兴趣继续讨论了。

“世间万物都是互相联系的，这样下去有完么？”——这话像是说给五毛听的，五毛就喜欢胡扯。因为讲道理没出路，只能胡扯。

如果不扯没用的淡，那这个帖子最核心的主题就是：政府当初豪爽收取了养老保险，现在却拐弯抹角地说老百姓说养老不能靠政府了，得自寻出路。这是人说的话么？要是哪个公司签了合同收了款不办事，那得被客户告上法院吧？当然，退费赔款连本带利还了，也算是一条路。

 

[matata]

哦，听明白了，中国有苍蝇就是你不爱中国的理由。
你何不赶快带领大家统一中华呢？
是，当婊子立牌坊的确实不少。一边骂别人这个不行那个不好，一边给自己找个理由当洋奴。

不是有苍蝇，是那个不要脸的党代表着中国，从建党以来就没做过好事。养一群狗腿子象疯狗一样咬人。至于我带不带大家统一中国总比他妈的祸害中国的好。到底谁在阻挡中国走向民主，统一，富裕的道路？五毛冲其量就是路上的驴粪蛋，拿着微薄薪水，干着让人咒骂祖先，几十辈的活，就象条狗，摇摇尾巴吃到一点骨头。还真当成自己是警察，剿灭自由言论，他妈的白活这么大岁数！还想统一中国？做梦吧！

 

[C-C]

“世间万物都是互相联系的，这样下去有完么？”——这话像是说给五毛听的，五毛就喜欢胡扯。因为讲道理没出路，只能胡扯。

如果不扯没用的淡，那这个帖子最核心的主题就是：政府当初豪爽收取了养老保险，现在却拐弯抹角地说老百姓说养老不能靠政府了，得自寻出路。这是人说的话么？要是哪个公司签了合同收了款不办事，那得被客户告上法院吧？当然，退费赔款连本带利还了，也算是一条路。

哦，还是加拿大好，政府收了钱，也没有不办事——不过政府是给发养老金，似乎很少有人完全依靠政府发的那点养老金的。不然那么多人还在为自己退休养老想办法呢。
站着说话是不腰疼，但是不一定能解决问题。政府大包大揽，似乎没人不高兴。但是怎么只见有人要求中国政府大包大揽，没见有人要求美加这种发达国家的政府大包大揽呢？

 

[C-C]

不是有苍蝇，是那个不要脸的党代表着中国，从建党以来就没做过好事。养一群狗腿子象疯狗一样咬人。至于我带不带大家统一中国总比他妈的祸害中国的好。到底谁在阻挡中国走向民主，统一，富裕的道路？五毛冲其量就是路上的驴粪蛋，拿着微薄薪水，干着让人咒骂祖先，几十辈的活，就象条狗，摇摇尾巴吃到一点骨头。还真当成自己是警察，剿灭自由言论，他妈的白活这么大岁数！还想统一中国？做梦吧！

像泼妇那般大骂就可以领到薪水？
知道自己没道理可讲就只能破口大骂了？大过年的，自己不觉得晦气吗？
祝这位在怒气中度过一年中最后的几天并在来年保持怒发冲冠的状态！

 

[yamiyami]

嗯，可加拿大街上还有不少流浪汉。而且上个月似乎在大多还冻死了俩。有人想告加拿大政府吗？

是有流浪汉，因为他们不喜欢收容所，每当寒流来时，慈善机构会派毛毯给不愿去收容所的人，街头也经常会有免费餐饮供应，每个市都有食物银行，会定期开放给有需要的人领取食物，温西也有新公寓，给无家可归的人居住，多是些吸毒或精神不正常的人，公寓的管理人员还要教他们如何自己做饭，住在他们周围的居民可就倒霉了，因为他们经常会大喊大叫乱抛垃圾。

 

[清风拂面]

http://mp.iask.ca/s?__biz=MjM5ODMwM...dx=1&sn=0dfbd672e684feecbe3a1ee68f8c2993#rdrd

你以为这是道德问题，你错了


01


三年前，小朋友兜兜，上小学一年级。他报名参加了诗朗诵比赛，老师分配给他一首诗：《假如我是一支粉笔》：

假如

我是粉笔

我会很乐意

牺牲自己

让老师在黑板上写字

让同学在黑板上画画

我不需要你们保护

但求你们不要让我

粉身碎骨。

……

放学回家，兜兜站在客厅里，用激昂的语调，开始练习朗诵。正朗诵着，兜爸进来了。


02


兜爸问：儿子，你在干什么？

兜兜回答：我在诗朗诵。

诗朗诵？兜爸怀疑的说：儿子，你朗诵一遍给爸爸听。

于是兜兜开始朗诵，没等朗诵完，兜爸就发飙了，大吼道：这是他妈的谁写的狗屁诗？这也配叫诗？你欠了谁的亏了谁？凭什么要牺牲自己？牺牲是多么不辛的事儿！要多神经你才会很乐意牺牲自己？你还是个孩子，没有生存能力，又凭什么不需要大家保护？难道这个社会还需要你们孩子去保护五大三粗的成年人吗？这根本不叫诗，这叫丧天良的胡说八道。

……当时兜爸很愤慨，表达了大概是这么个意思的内容。

兜兜吓坏了，问爸爸：那我……该怎么办？

兜爸说：回学校你告诉老师，你不要牺牲自己，老师也不应该教育你牺牲自己，你需要的是保护，而不是求别人别把你粉身碎骨。

次日回到学校，兜兜真的找到老师，说：老师，我不要做粉笔……

老师的态度是什么，不太清楚。因为事件经过是兜爸事后转述的。


03


兜爸这个人，其实也蛮拼的。知道他名字的人不多，但相当数量的中国人，都能脱口说出他的诗：

卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。

兜爸就是诗人北岛。大概只有他，才能辨别出儿子朗诵的诗句有问题，提醒我们，对普通人砸骨吸髓的极端道德要求，其实是有问题的。


04


道德问题，其实是每个社会的困扰。

好多年前，台湾好好穷，不仅是穷，而且乱。不仅是乱，而且人人满腹幽怨，满脸悲愤，出门都带着扁钻，一言不合，扁钻相见。

那时候的台湾人，根本不理会什么道德或是秩序，挤公交车时全拼了性命，经常挤得妇孺嚎淘大哭。

台湾人对此习以为常，没感觉到有什么问题。但有个美国人到台湾，发现公交车下挤成一团，年轻的学生和成年人在车门口你拼我争。当时这美国佬就震惊了，写了篇文章，讥讽台大的学生们枉为读书人，连上公交车排队的意识都没有，太原始太粗放。

台湾报纸把这封读者来信，刊登出来。

这封信，让当时台大的学生仔们，感受到了奇耻大辱，如坐针毡。于是学生们展开了激烈的讨论，讨论如何恢复名誉，重建自尊。最后讨论的结果，是发起一场道德自律行动。

此后台大的学生再有事上街，上公交车时坚决不挤，而是要排队。他们希望从自己做起，拉动整个台湾的道德水平提高。

他们说：一点一滴，从我做起。

他们说：不要抱怨环境不如人意。

他们说：你就是环境，你怎么样，环境就怎么样……

一段时间过去，效果极为明显——台大的学生仔，发现他们好悲惨。如果他们排队的话，那他们就坐不上车，因为他们排队丝毫也不影响别人的不排队，最后结果是，公交车满载着争挤的人，扬长而去，扔下一排傻兮兮排队的学生仔，在冷风里瑟瑟发呆。


05

台大学生仔的道德自律行动，彻底失败了。

他们没能拯救了台湾的道德，相反，善良的学生仔们，发现自己都变成了伪君子。车没来时规规矩矩排队，公交车来到，就听一声呼啸，队伍立时解散，所有的学生仔都疯了一样往车门里挤，不挤就甭想上去。

报社也知趣的不再刊登批评类型的读者来信，登那玩艺儿干啥？问题又解决不了，徒然让人难堪。

就这样大家又狂挤几年，终于有一天，台湾人醒过神来了：

他们遭遇到的，根本就不是个道德问题！


06


早年，台湾人之所以不排队，并非是道德水平低下。而是公共资源配比出了问题——公交车的班次太少！

公车班次太少，等一次要好久。人多车少，车来了你如果挤不上去，再等下一趟，就会耽搁自己的正事。哪怕你有一千个理由渴望道德，但还有一万个理由不能误了自己的生存大计。所以这公交车，是非挤不可。

此后台湾方面有意识的增加公交车班次，结果一夜之间，台湾人的道德水平大幅飙高。横竖车上有许多空座位，下趟车几分钟就会驶到，只要不是太神经，谁也不会争先恐后。

这件事情让人们发现，当一个社会的公共资源配置出了问题，就会对民众无竭止的提出道德要求。而且这里边还有个规律：对民众道德水平要求越高，社会资源配置问题就越大。而一旦社会资源配置理顺，道德问题不再是个问题。


07


把社会资源配置问题，转嫁为民众的道德问题，这其实就是北岛先生的愤怒。

中国经济直线飙高三十年，已经积累了相当丰富的社会财富。但由于社会财富配置失衡，导致了怪事不断，诸如养老账户并轨问题，诸如延迟退休问题，甚至还有高速公路收费无限期问题——这些问题，解决不了怎么办？就只能“只求你们别把我粉身碎骨”。

有人指责中国人，说中国人不患寡，而患不均——这其实是昧却良知的胡说八道！

从没有哪个中国人说过要“均”，中国人也和世界人民一样，要的并不是平均而是公平！公平并不是说你要拿的和每个人一样，而是你付出了，就应该拿到与自己付出差不多的所得。但现在的问题不是这样，所以大家恼火。

就因为财富配置瞎胡闹，才会出现同样是养老，多交钱的享受不到，不交钱的多吃多占的问题。才会出现中国经济总量直追美国，年轻人满山满谷到处想找个工作，在职职工理应提前退休，却反要求老头老太太推迟退休，继续占坑奉献的怪事。才会出现高速公路收费成瘾，甚至敢说收费亏损的怪事。

当经济资源配置出现凹陷，道德高地就会隆起。

学校的老师无法对孩子们解释这一切，就只能教育孩子做只粉笔，甚至发出“但求你们别让我粉身碎骨”的无奈乞求。


08


一个社会的道德水平，跟国民素质关系非浅，更与经济资源配置的公平度息息相关。人类毕竟是经济人，经济才是人类的天然属性。

社会道德的水平，跟其社会的需求成反比。具体说来就是，越是社会问题层出不穷，希望道德来救场时，就越是道德每况愈下，甚至跌破底线。仅仅是因为这期间恰恰是经济资源配置出了问题，不解决问题而求之于道德，无异于钻冰取火缘木求鱼。

在一个正常社会里，人只要有基本的道德意识，不打架不骂人不咬狗不抢猫粮吃，就活得很幸福了。相反，在一个经济配置失衡而导致人心失衡的社会里，纵然是你提出“但求你们别让我粉身碎骨”这等超高难度的道德要求，也是糊弄不过去的。除了造就一群口是心非的伪君子，并无助于问题的解决。

 

[清风拂面]

各位亲爱的同胞，上面这篇文章让我很感叹，我那么不遗余力地要为在养老金问题上受伤的人说话，为什么呢？因为这事不公平！