转帖:亚投行是中国撼动世界地缘政治的里程碑

中国30多年的磨刀利剑

中国人何曾想到,35年前,世界银行给少数几个大学贷款,每个大学400万美元,就可以设立一个计算机实验室,送数十名学生公费留学。

那个时候,中国的大学老师,一个月80元,是英国同等级别大学老师工资的1%。如今,南京审计学院,中国一个非常不起眼的地方性专业学院,开出了引入高端人才(院士,千人计划,长江学者,杰青等)的住房补贴,每人最高可以得到350万人民币,而且是一次性免税给到个人的手里。这样的慷慨待遇,已经超过英国顶级大学和顶级教授的待遇。

尽管中国的人均GDP还是英国人均GDP的20%,但是,这个距离已经从原来的100倍,变成了5倍。2005年,中国GDP总量超过英国,2014年,中国GDP是英国的4倍。

在英国,要维修一段6英里长的高速公路,就要花3到4年时间。用同样的时间,中国把杭州湾大桥给造好了,该桥全长36公里。

京广高速,2118公里,2005年开建,2012年全线通车,历经7年时间,总投资4千亿人民币。2008年,中国第一条高铁,长度114公里的京津高铁,建成通车。2014年,中国高铁运行的总里程长达1.6万公里,形成全国“四纵”的格局。

在英国,政府也很想建高铁,可是,他们用20年时间论证,20年时间建设,而且,里程只有300英里。40年以后,中国早就是世界老大了,英国的第一条高铁才“即将”建成。

“亚投行”的出现

“亚投行”终于成立,中国答应初期规模为1000亿美元。成立50年的亚洲开发银行,其总资本也不到这个水平。世界银行成立70年,主宰世界经济秩序,2012年的贷款规模也就是300亿美元。

风水轮流转,经过37年的发展,中国从一个仰仗“世行”和“亚行”提供优惠贷款的一个贫困国家,变成一个让美国人都很“害怕”的世界第二大经济体。按货物贸易量、制造业增加值、外汇储备、220种主要工农业产品产量等指标来衡量,中国其实已经是世界的“第一大国”,把美国狠狠的甩到了后面。

中国近20年,武器装备和太空技术飞速发展,使美国、日本、俄国、欧洲等军事强国,都不敢藐视中国在国防方面的巨大力量。

“一年前,英国首相卡梅伦显得非常‘傻’,因为他对中国的示好,没有得到任何回报”,欧盟外交事务研究会主席、中国问题资深专家,弗兰克斯-歌德蒙特(Francois Godement)说,“可是,今年,卡梅伦首先提出加入亚投行,整个欧洲都把他当作‘天才’来看。不到数天,德国、法国、意大利,都跟在英国之后,纷纷宣布加入亚投行。”

歌德蒙特认为,中国人办事情一贯“不透明”,但是,欧洲经济大国(德、法、英、意)为什么都纷纷倒向“亚投行”,而不是自己建立“欧投行”呢?

他认为有三种原因。第一,欧盟成员国内部不团结,很难有统一的意见和行动。第二,在基础建设方面,欧洲已经远远不是中国的对手。最好的例子是“英法隧道”,该隧道建成的时间长,投资过高,投资者巨亏,消费者也不知道吃亏了多少。第三,英国等国家已经看到,中国的发展前景,不容欧洲人忽视,加入“亚投行”,使欧洲的跨国公司公司有机会吃亚洲基础设施建设的一块蛋糕。

在欧洲国家纷纷倒戈的时候,美国、日本为什么不舒服?

首先,美国主导世界银行70年。1万多名高薪人员,大部分在美国工作、生活。世界银行1945年成立的时候,主要是帮助欧洲、日本和美国的战后基础设施建设。上世纪80代年以后,世行的工作转向发展中国家。它与WTO(世贸组织)和IFM(国际货币基金)是世界三大金融和贸易机构,代表的是以美国为主的西方国家经济、政治、外交利益。中国是1980年加入世界银行的,刚开始是为了得到实惠的贷款,后来就成为世行的第三大“股东”,但是,中国几乎没有什么发言权。

亚行是1976成立的,总部设在菲律宾首都马尼拉,它90%以上的活动是“贷款”,硬贷款的利息6%到6.5%,软贷款几乎没有利息,贷款期限15年到40年不等。中国的多个高速公路和铁路融资项目都有“亚行”的支持,贷款总额接近150亿美元。中国1986年加入亚行,成为该行的第三大股东。亚行最大的两个股东是美国和日本,各持股16%,中国持股6%,又是“小三”。

中国在世行是“小三“,在亚行也是”小三“。可是,自从2010年超过日本成为世界第二大经济体以后,到2014年,其经济体量已经是日本的两倍多。随着中国的不断发展,她已经不愿意充当配角,而是想扮演主要的角色。所以,”亚投行“、”丝路基金“、”金砖国家银行“,争取让人民币纳入”特别持款权(SDR)”,都相应出现了。这是中国发出一连串冲击世界现有政治经济地缘的强烈信号。

因此,美国、日本的不舒服,不仅是亚投行的成功,更重要的是中国今后对他们在世界政治经济地位的长期撼动威力。

中国的全球地位已经不可逆转

世界经济危机,中国受到了打击,但是,比起其他国家,中国的经济增长却保持了非常强劲的趋势。中国靠的是13.7亿勤劳的人民,以及有决心和信心的政府。

如果考虑到许多发展中国家转型变为发达国家的历史,亚洲的“四小龙”(新加坡、香港、韩国、台湾)做到了。拉丁美洲的巴西,墨西哥等国家,数十年来无法迈过这个砍。

所谓金砖国家,除了中国还保持高的速度增长,巴西、俄国、南非的经济增长速度,由于受世界经济危机的影响,已经显得有气无力了。印度的经济增长可以与中国媲美,但是,印度与中国还不是一个等量级的,它要发展到中国今天的水平,最少要15年,而这15年期间,印度还会出现怎样的曲折,尚未可知。

也就是说,中国大陆,是继亚洲“四小龙”以后,最有可能冲刺发达国家的经济体。然而,中国与“四小龙”有巨大的区别,“四小龙”的人口是中国大陆的十六分之一,中国大陆每增长一个百分点,对世界经济的影响力,就是“四小龙”增长一个百分点的十六倍。这就难怪,在中国大陆的人均GDP还是台湾的三分之一的时候,她对世界的撼动力,已经是无可估量的了。

亚投行将打破现有的全球金融格局

亚投行的成立,首先打破了世界银行统治世界,亚洲开发银行影响亚洲,分别长达70年和50年的传统格局。美国人急了,因为,世界银行的相对地位从此走向下坡路。美国在亚行的股份与日本一样,其实是美国人借助日本人的手统治亚行,而亚投行的成立,对亚行的冲击是最直接的。这种形势下,美国和日本,能不焦急吗?

德、法、英、意与美国和日本不同,他们在世行和亚行,本来就没有什么决策权。欧洲国家之所以一直跟着美国和日本的利益走而对抗中国,是因为他们从来就没有认为中国会发展到今天这个地步。就连中国人,特别是那些还没有看到中国自身力量强大的中国人,也一直不看好中国的今天和明天。

不过,欧洲的政治家们是不傻的,在对抗中国没有用以后,就必须重新认识中国,好好的考虑传统的西方价值观,是不是曾经对中国有过片面和错误的判断。

中国哪一点不好了?经济增长连续37年高速而不间断,人均GDP增长30倍。2014年的GDP增长速度尽管只有7.4%,是20年来最低的,但是,其增长量等于半个印度或半个俄罗斯一年的GDP。同年的贸易顺差高达4千亿美元,等于世界一个中等偏上国家一年的总产值。

中国经历亚洲经济危机、世界经济危机,不仅没有倒下,而且,每次世界范围的经济危机,都使中国变得更加强大。中国在21世纪的重新崛起,对美国垄断地位的直接挑战,跟美国100年前的崛起对大英帝国统治地位的挑战一样。谁能够肯定美国的统治地位就永远不会被中国挑战呢?

前苏联倒下了,世界上还没有第二个社会主义国家能够像中国这样务实,把国家计划与市场的灵活机制结合得如此巧妙,不仅超越了计划经济模式,也超越了纯市场经济的力量。这种政府与市场都起作用的“第三种”经济发展模式,这就是中国的模式。李克强在2015年的政府工作报告中,继续强调“双引擎”,也就是强调政府和市场的双重力量。

在中国迅速发展的时候,西方国家,甚者包括一些国内的人,都在想,中国什么时候发展到了尽头,不仅出现危机,而且,整个国家崩溃?

中国新的发展战略,使全世界看到她的巨大潜力

但是,中国人民、中国政府,却在各种国内外的矛盾和挑战中,找到“冲出重围”的妙法。习近平从反腐斗争开始,整治官场。从法治建设开始,希望用法治代替人治,为中国今后的发展,谋求一个健康发展的轨道。从全面深化改革开始,为中国经济社会的发展爬坡、转型、技术革新与创造,营造一个体制机制环境。发展目标定位为“两个一百年”。全面小康是短期目标,到建国一百年的时候,中国就是一个发达国家,那个时候,中国的GDP总量可能是美国的两倍。

实现“两个百年”目标,是有可能的。亚投行、”一带一路”,等战略手段和措施,得到全世界的关注,并不是中国现在有什么太了不起的事情,而是,大家看好中国的未来发展和信心。因此,亚投行的出现,是中国开始撼动世界现有地缘政治经济的里程碑
 
为中国叫好。
 

邪恶联盟

绝圣弃智返璞归真
中国的崛起已经是不可逆转的,更是无法阻挡的!看看中国历史就知道了,哪怕中间经历过多大300-500年的分裂还是会大一统,大一统时期的中国基本上都是世界的老大!
当然,这些近视眼都是看不到的
不是打击你,即便有,你肯定是看不到的。
 
中国的崛起已经是不可逆转的,更是无法阻挡的!看看中国历史就知道了,哪怕中间经历过多大300-500年的分裂还是会大一统,大一统时期的中国基本上都是世界的老大!
当然,这些近视眼都是看不到的

你说倒了。

某国不论多少表面辉煌, 最终的结局都是陈胜吴广太平天国李自成。 千百年的循环。

内心是愚昧邪恶的, 那么结果一定是悲惨的。
 

小和尚

最爱妹的小和尚
美国前财长萨默斯:亚投行见证美国丧失全球经济霸主地位
文 / 严婷 2015年04月07日 02:03:17 5

如果美国前财长萨默斯(Lawrence Summers)是一个国家,他一定会成为亚洲基础建设投资银行(简称“亚投行”)的首创成员国。在他看来,美国对亚投行的态度见证了美国已丧失在全球经济新秩序中的霸主地位。

“过去一个月可能被视为美国在全球经济体系丧失其担保人角色的时刻。”萨默斯写到:“自从布雷顿森林以来,我无法想到任何事件能够与这件事相提并论:即中国努力筹建一家重要的新机构(亚投行),而美国没能说服其传统盟友不加入这家机构,从英国开始。”

以下为华尔街见闻对萨默斯撰文的全文翻译:

过去一个月可能被视为美国在全球经济体系丧失其担保人角色的时刻。的确,美国过去也曾经历过一些挫败期,有时美国的行为也会显得很不多边主义,例如1971年的尼克松冲击,终结了美元兑黄金的可兑换性。但我无法想到任何事件能够与这件事相提并论:即中国努力筹建一家重要的新机构(亚投行),而美国没能说服其传统盟友不加入这家机构,以英国为首。

这一战略和战术的失策并非一日之寒,也应当令美国全面重估其处理全球经济的方式。随着中国的经济规模逐渐挑战美国,且新兴市场已占全世界产出过半,全球经济架构需要显著调整。美国各方面的政治压力已让这个国家变得日益失灵。

很大程度上是因为右派的阻力,美国未能批准自己在2009年力推的国际货币基金组织(IMF)治理改革,让自己落到孤立的地步。这个改革将补充IMF资源,促进大家对全球的经济信心。更重要的是,它将让中国和印度等国家得到更多IMF投票权,进一步与其经济重要性相匹配。

与此同时,来自左派的压力则导致现有的一些开发银行在基础设施项目投资上面临各种限制,结果是导致这些开发银行作为投资方低位削弱,尽管许多发展中国家现在视基础设施融资为最主要的外部融资需求。

美国既无法兑现自己的承诺,其政策又阻碍了其他国家想要从现有机构提供或获取融资的渠道。那么中国建立亚投行是非常显而易见的选择。这一倡议如何推进的战术方法的确有待商榷,但如今更大的问题是战略。以下是美国领导人需要牢记在心的三诫:

第一,美国领导人必须在国内有一个两党制的基础,避免笼统的伪善,在追求自我利益上固步自封。只要我们主要政党之一反对所有贸易协定,其他政党又反对向国际组织提供融资,那么美国就不能塑造全球经济体系。

对于美国官员要求其他国家调整政策,而他们自己却声称美国各州监管者、独立机构和辖区行动不在他们的掌控范围内,其他国家有理由对此感到郁闷。由其是当许多外国企业主张美国的行为引发了真正的法制问题。

美国执政党的合法性取决于我们是否能抵抗滥用这一权力来追求地方利益的诱惑,即便当利益显得如此强烈。如果我们因为一些安全目标而过激地限制美元的使用,我们将无法维持美元在国际体系里的主要地位。

第二,在全球以及国内政治中,中产阶级最重要。似乎目前主导全球议程的都是精英们的担忧事项,例如知识产权、投资保护、监管协同,以及一些对于全球贫困和后代的道德担忧,而对于中产阶层却给予甚少。在工业化国家(以及拥有日益增加的城市人口的发展中国家),不为工薪阶级谋福利的方式是不可能在长期内奏效的。

第三,我们或许已经进入了资本过剩和通缩压力显著的时代。需求在一段时间内可能都无法跟上供给。到2020年,没有一个大型工业化国家的市场会看到真实利率能高出零利率很多,通胀目标也恐怕无法实现。未来的当务之急必须是促进投资,而不是强制减支。当前的体系将调整的重担压在了“借款”国家。当今世界需要一个对称的体系,对“盈余”国家也要施加压力。

上述训诫仅仅是抛砖引玉,许多问题亟待解决。有关全球公共产品,有关当前时代所需要的行动速度和清晰度,有关政府之间和非政府行动者之间的合作,如此种种。至关重要的是,过去一个月发生的事件将被未来的历史学家们不仅视为一个时代的结束,也敲了一记有益的警钟。
 
不是打击你,即便有,你肯定是看不到的。
我是否看得到的确很难说,不过你,我,小和尚,还有千千万万移民。都不会把咱的孩子放在那块没有道德良心的土地上了。

决定如此一致,虽然理由个不相同。被诅咒的土地,说什么也不让孩子呆了。
 
我是否看得到的确很难说,不过你,我,小和尚,还有千千万万移民。都不会把咱的孩子放在那块没有道德良心的土地上了。

决定如此一致,虽然理由个不相同。被诅咒的土地,说什么也不让孩子呆了。

你还真错了
大的已实习完,马上回流
Genertec下属二级子公司,拦都拦不住
就像你说的,小孩比你我都聪明和远见
 
最后编辑: 2015-04-06
你还真错了
大的已实习完,马上回流
Genertec下属二级子公司,拦都拦不住
就像你说的,小孩比你我都聪明和远见

所以说,你是半开化,似懂非懂,但至少做出点行动。你儿子会更进一步的。 能做地球人,为啥要做奴才? 你说是不?
 
地球人讲独立人格。有些人问啥叫人格? 不是钱多就去哪吗?

这就是人的区别。:wdb23:
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部