本来晚清洋务派就是一种改革力量,而且洋务派并不是从政体上入手,是真正的去学习西方的发展路径,孙大炮横插一杠子,非要在政治体制上重新绷画框,这就是一种本末倒置...就是从他这里开始,后面的有样学样,越弄越烂...强尼明白我说的意思了吧?
可以跳过强尼的帖子,直接看邀月的就受益匪浅,
强尼的帖子就像一个包装过度的礼品,花团锦绣,2尺的外盒,1尺的中盒,半尺的内盒,里面静静地躺着一个一元店买来的手机套。
事实说了算呗![FONT=微软雅黑]逗个闷子而已,
你的意思我明白,也希望我的意思你能明白,
中国这块土地适合什么样的政治体制,孙大炮说了不算,窃取孙大炮成果的也说了不算,
推翻“窃取孙大炮成果的”而盲目引进“西天真经”的,其实也说了不算!
那么?到底谁说了算呢?难道是“人民”说了算吗?
可您刚过咱们这个小豆腐坊,不能盲目引进“燕莎商城”级别的啥“民主”“自由”啊!
这可怎么是好呢?[/FONT]
回到军刀大哥讲的学习白垃圾的制度问题,我觉得,学制度很容易,但维系制度存在的社会生态环境如果没有建立起来,制度就是摆设...[FONT=微软雅黑]逗个闷子而已,
你的意思我明白,也希望我的意思你能明白,
中国这块土地适合什么样的政治体制,孙大炮说了不算,窃取孙大炮成果的也说了不算,
推翻“窃取孙大炮成果的”而盲目引进“西天真经”的,其实也说了不算!
那么?到底谁说了算呢?难道是“人民”说了算吗?
可您刚过咱们这个小豆腐坊,不能盲目引进“燕莎商城”级别的啥“民主”“自由”啊!
这可怎么是好呢?[/FONT]
回到军刀大哥讲的学习白垃圾的制度问题,我觉得,学制度很容易,但维系制度存在的社会生态环境如果没有建立起来,制度就是摆设...
洋人的制度不是创造出来的,而是他们在漫长的社会发展中调整出来的结果,所以这种经过逐渐调整来适应社会进程的制度是不能靠引进学习的方式就能存活的...一句话,豆腐坊的小老板应该明白心急是吃不了热豆腐的...放弃所有的革命妄念,脚踏实地搞经济,让整个社会的经济形态改变以后,美分党翘首以盼的民主自由才能够实现,因为,西方今天的民主自由也是这样形成的,没有弯道超车的可能...
[FONT=微软雅黑]嗯!写的不错,但是,您忽略了一个重要事实,
[/FONT]
[FONT=微软雅黑]美分党们天天心向往之的“美国式民主”,
它,就是个没有任何附加条件而凭空出现的玩意儿啊![/FONT]
[FONT=微软雅黑]
撇开1620年那么Long long ago的旨在“政府是基于被管理者的同意而成立”的《五月花公约》
就说那个天天被美分们挂在口头上“人生来平等”的1776年的《独立宣言》
也是在美国还是个地道的“农业国”的时候,就已经降生人世了啊!
而且,您们时常拿出来攻击美分们用的“美国直到南北战争之前都还是个落后的奴隶制国家”
由此可见,民主啊,普选啊啥的,在一个奴隶制盛行的农业国家中都能顺产,
咋到了中国这个据称两千年前就结束了奴隶制的国家里,
反倒是硬被您等说成了个“水土不服”的东西,而必须让其胎死腹中了呢??
大家都不傻,要是不知道美国式的民主几乎是不带任何先决条件的,
我党怎么会在力争上位的时代,在《新华日报》上如此沉醉于鼓吹“美国民主”呢?[/FONT]
美国黑人什么时候有选举权的?