擧腳支持小和尚, 順便問一下, 德系sedan哪一個牌子比較安全? 我只知道bmw的mini安全排名很低
小和尚 最爱妹的小和尚 34,077 2015-09-05 #83 happyv 说: 擧腳支持小和尚, 順便問一下, 德系sedan哪一個牌子比較安全? 我只知道bmw的mini安全排名很低 点击展开... 看图sedan越大越安全, 常见的就是7系啦 pickup越大越不安全,但无论大小,都比不过哪怕是小型SUV,真tm悲催,真tm反常识。 SUV除了特大型,比如悍马,基本是越大越好。 最后编辑: 2015-09-05
happyv 说: 擧腳支持小和尚, 順便問一下, 德系sedan哪一個牌子比較安全? 我只知道bmw的mini安全排名很低 点击展开... 看图sedan越大越安全, 常见的就是7系啦 pickup越大越不安全,但无论大小,都比不过哪怕是小型SUV,真tm悲催,真tm反常识。 SUV除了特大型,比如悍马,基本是越大越好。
小和尚 最爱妹的小和尚 34,077 2015-09-05 #87 地毯David 说: 小和尚知道我有一个f-350 点击展开... 工作需要,既然买了,认真开车,不要得意洋洋看美女, 别看自己的车虎虎生威,其实安全性和柳州五菱,天津夏利差不多, 比桑塔纳捷达还少许差点,要有这个意识。 装逼需要就卖了它。 最后编辑: 2015-09-05
地毯David 说: 小和尚知道我有一个f-350 点击展开... 工作需要,既然买了,认真开车,不要得意洋洋看美女, 别看自己的车虎虎生威,其实安全性和柳州五菱,天津夏利差不多, 比桑塔纳捷达还少许差点,要有这个意识。 装逼需要就卖了它。
CCOYYOTEE 23,737 2015-09-05 #88 Long Vacation 说: 工作需要,既然买了,认真开车,不要得意洋洋看美女, 别看自己的车虎虎生威,其实安全性和柳州五菱,天津夏利差不多, 比桑塔纳捷达还少许差点,要有这个意识。 装逼需要就卖了它。 点击展开... 干活的车,装货,装工具,就是不装b.
Long Vacation 说: 工作需要,既然买了,认真开车,不要得意洋洋看美女, 别看自己的车虎虎生威,其实安全性和柳州五菱,天津夏利差不多, 比桑塔纳捷达还少许差点,要有这个意识。 装逼需要就卖了它。 点击展开... 干活的车,装货,装工具,就是不装b.
S sk123 1,636 2015-09-06 #91 sk123 说: 您那数据还不如问问我家Trigger准,今晚回去问问:Trigger,来,小和尚说的对汪一下,小和尚说的不对汪汪两下。 点击展开... 我家狗狗trigger今早只汪了一声,说明小和尚说的对,哈哈。
sk123 说: 您那数据还不如问问我家Trigger准,今晚回去问问:Trigger,来,小和尚说的对汪一下,小和尚说的不对汪汪两下。 点击展开... 我家狗狗trigger今早只汪了一声,说明小和尚说的对,哈哈。
U username888 193 2015-09-06 #92 刚刚查了一下,这个是美国IIHS 2008 ~ 2011年的4年死亡率统计: http://www.iihs.org/iihs/topics/driver-death-rates 非常惊讶的是,小型SUV中,IIHS 碰撞试验评分很差的 Jeep Compass 2WD和Jeep Patriot 4WD死亡率奇低,分列第一、第二位。中型SUV中,传说中的零死亡率的神车Ford Edge,死亡率奇高,Ford Edge 4WD 死亡率 41,所有中型SUV平均死亡率是28。 这是2013年IIHS各类死亡统计: http://www.iihs.org/iihs/topics/t/general-statistics/fatalityfacts/overview-of-fatality-facts 这是2012年加拿大车辆死亡率统计: https://www.tc.gc.ca/media/documents/roadsafety/cmvtcs2012_eng.pdf 惊讶的是,死亡率最高的年龄段不是年轻人,20岁~ 24 岁 (死亡率13.3),或者 25岁 ~ 34 岁(死亡率17.2),尽管这些年轻人的死亡率也很高,最高的年龄段是65岁以上(死亡率19)。不过,严重受伤率,最高的是25岁 ~ 34 岁(受伤率20.1)。
刚刚查了一下,这个是美国IIHS 2008 ~ 2011年的4年死亡率统计: http://www.iihs.org/iihs/topics/driver-death-rates 非常惊讶的是,小型SUV中,IIHS 碰撞试验评分很差的 Jeep Compass 2WD和Jeep Patriot 4WD死亡率奇低,分列第一、第二位。中型SUV中,传说中的零死亡率的神车Ford Edge,死亡率奇高,Ford Edge 4WD 死亡率 41,所有中型SUV平均死亡率是28。 这是2013年IIHS各类死亡统计: http://www.iihs.org/iihs/topics/t/general-statistics/fatalityfacts/overview-of-fatality-facts 这是2012年加拿大车辆死亡率统计: https://www.tc.gc.ca/media/documents/roadsafety/cmvtcs2012_eng.pdf 惊讶的是,死亡率最高的年龄段不是年轻人,20岁~ 24 岁 (死亡率13.3),或者 25岁 ~ 34 岁(死亡率17.2),尽管这些年轻人的死亡率也很高,最高的年龄段是65岁以上(死亡率19)。不过,严重受伤率,最高的是25岁 ~ 34 岁(受伤率20.1)。
CCOYYOTEE 23,737 2015-09-06 #95 Long Vacation 说: 浏览附件401304 点击展开... 小车小年轻司机多,女性多,激情驾驶,技术生疏,经验欠缺。加上自身结构强度低、吸能伸缩空间小,当然死亡率高了。 皮卡路况环境恶劣,颠覆死亡占大头。休闲家用,那是安全妥妥地。 SUVs 往往都是拉着家人的,驾驶格外谨慎,这是保证他们安全的第一要素。
Long Vacation 说: 浏览附件401304 点击展开... 小车小年轻司机多,女性多,激情驾驶,技术生疏,经验欠缺。加上自身结构强度低、吸能伸缩空间小,当然死亡率高了。 皮卡路况环境恶劣,颠覆死亡占大头。休闲家用,那是安全妥妥地。 SUVs 往往都是拉着家人的,驾驶格外谨慎,这是保证他们安全的第一要素。
小和尚 最爱妹的小和尚 34,077 2015-09-06 #96 AVANTAR 说: 小车小年轻司机多,女性多,激情驾驶,技术生疏,经验欠缺。加上自身结构强度低、吸能伸缩空间小,当然死亡率高了。 皮卡路况环境恶劣,颠覆死亡占大头。休闲家用,那是安全妥妥地。 SUVs 往往都是拉着家人的,驾驶格外谨慎,这是保证他们安全的第一要素。 点击展开... 你这些猜想跟统计的事实刚好相反: 无论在单车事故,还是多车事故中, 皮卡正面碰撞死亡率大于SUV(和你相反) 皮卡翻滚死亡率小于SUV(和你相反) 你的这些假设没有事实支持基本不成立。
AVANTAR 说: 小车小年轻司机多,女性多,激情驾驶,技术生疏,经验欠缺。加上自身结构强度低、吸能伸缩空间小,当然死亡率高了。 皮卡路况环境恶劣,颠覆死亡占大头。休闲家用,那是安全妥妥地。 SUVs 往往都是拉着家人的,驾驶格外谨慎,这是保证他们安全的第一要素。 点击展开... 你这些猜想跟统计的事实刚好相反: 无论在单车事故,还是多车事故中, 皮卡正面碰撞死亡率大于SUV(和你相反) 皮卡翻滚死亡率小于SUV(和你相反) 你的这些假设没有事实支持基本不成立。
CCOYYOTEE 23,737 2015-09-06 #97 Long Vacation 说: 你这些猜想跟统计的事实刚好相反: 无论在单车事故,还是多车事故中, 皮卡正面碰撞死亡大于SUV(和你相反) 皮卡翻滚死亡小于SUV(和你相反) 你的这些假设没有事实支持基本不成立。 浏览附件401321 点击展开... 因为你忽略了路况因子,才会得出错误的结论。
Long Vacation 说: 你这些猜想跟统计的事实刚好相反: 无论在单车事故,还是多车事故中, 皮卡正面碰撞死亡大于SUV(和你相反) 皮卡翻滚死亡小于SUV(和你相反) 你的这些假设没有事实支持基本不成立。 浏览附件401321 点击展开... 因为你忽略了路况因子,才会得出错误的结论。
CCOYYOTEE 23,737 2015-09-06 #100 Long Vacation 说: 我的这些数据来源都是同一个网页, 之所以挤牙膏,慢慢拿出来扇耳光, 是希望看到更多给北美pickup舔菊者无地自容。 点击展开... PICKUP 增加事故风险是通过心理暗示产生的,因为它动力足,通过性能高,驾驶者往往获得 HYPE 信心,遇到危险路况,SUVs 早减速避险了,而 F-150 还会一往无前地猛冲。如果家用,市内通勤,哪里会遇到这些路况呢?
Long Vacation 说: 我的这些数据来源都是同一个网页, 之所以挤牙膏,慢慢拿出来扇耳光, 是希望看到更多给北美pickup舔菊者无地自容。 点击展开... PICKUP 增加事故风险是通过心理暗示产生的,因为它动力足,通过性能高,驾驶者往往获得 HYPE 信心,遇到危险路况,SUVs 早减速避险了,而 F-150 还会一往无前地猛冲。如果家用,市内通勤,哪里会遇到这些路况呢?