[评论]加拿大房主们: 屋顶装太阳能 政府买单 年赚10%

如果屋顶漏雨,那维修费用不得成倍飙升啊?而且太阳能板的效率是随着时间下降的,十年之后效率下降明显,一个十千瓦的板组,能不能剩下5千瓦都是的疑问。
 
如果屋顶漏雨,那维修费用不得成倍飙升啊?而且太阳能板的效率是随着时间下降的,十年之后效率下降明显,一个十千瓦的板组,能不能剩下5千瓦都是的疑问。
如果结构设计合理。采用类似模块式设计。应该可以解决维修和更换的问题。
 
科盲真可怕,'5毛千瓦时?那干脆弄个发电站好了,100千瓦的,一天发电1000度,就是500刀,一年就是18万,投资才40万,太美好的事业了.
事实是一年8000小时,加拿大这里日照不会超过2500个小时,10千瓦的系统,发电25000度,5分一度,1250刀,静态计算也得30年收回成本.
真相是什么呢?这就是一个能源陷阱,太阳能根本就不具有经济上的可行性,只能作为电力不足的补充,而且某个国家,竟然给吹成了一个产业,可悲,那些所谓的科研工作者,凌迟处死都不为过.
 
最后编辑: 2015-10-01
这在加拿大肯定不行,但在日照充足的国家如撒哈拉周边国家没准可行。
科盲真可怕,'5毛千瓦时?那干脆弄个发电站好了,100千瓦的,一天发电1000度,就是500刀,一年就是18万,投资才40万,太美好的事业了.
事实是一年8000小时,加拿大这里日照不会超过2500个小时,10千瓦的系统,发电25000度,5分一度,1250刀,静态计算也得30年收回成本.
真相是什么呢?这就是一个能源陷阱,太阳能根本就不具有经济上的可行性,只能作为电力不足的补充,而且某个国家,竟然给吹成了一个产业,可悲,那些所谓的科研工作者,凌迟处死都不为过.
 
科盲真可怕,'5毛千瓦时?那干脆弄个发电站好了,100千瓦的,一天发电1000度,就是500刀,一年就是18万,投资才40万,太美好的事业了.
事实是一年8000小时,加拿大这里日照不会超过2500个小时,10千瓦的系统,发电25000度,5分一度,1250刀,静态计算也得30年收回成本.
真相是什么呢?这就是一个能源陷阱,太阳能根本就不具有经济上的可行性,只能作为电力不足的补充,而且某个国家,竟然给吹成了一个产业,可悲,那些所谓的科研工作者,凌迟处死都不为过.
你可能看文章不仔细,原文是这样说的:“按合同,安省电力局将以54.9分/度的价格收购光伏发电系统产生的电力,以鼓励居民使用绿色可续能源(太阳能)。”其补贴金额应该是你认为的5分一度的10倍多。
 
你可能看文章不仔细,原文是这样说的:“按合同,安省电力局将以54.9分/度的价格收购光伏发电系统产生的电力,以鼓励居民使用绿色可续能源(太阳能)。”其补贴金额应该是你认为的5分一度的10倍多。
这哥们太认真了.
按照文章说法,5毛一度回收,那我们直接装它十个八个的系统,不就到100千瓦了,一天就可以生产1000度,可以卖500刀,一年下来怎么也得从电力局拿回来10多万刀,十个系统投资才4*10=40万,显然这是不可能的,我这是按照对方逻辑来推理的.
 
这哥们太认真了.
按照文章说法,5毛一度回收,那我们直接装它十个八个的系统,不就到100千瓦了,一天就可以生产1000度,可以卖500刀,一年下来怎么也得从电力局拿回来10多万刀,十个系统投资才4*10=40万,显然这是不可能的,我这是按照对方逻辑来推理的.
怎么不可能?如果你真有地方去安装这十个八个系统,并且这些系统所产生的电你全部卖给电力局的话就可以。问题是你想安装这么多的系统最起码你要有十套八套的房子吧。我估计一套房子大约就能按一套系统吧,多了的话 估计面积和承重都成问题。 而且如果你真有十套八套的房子,并且都安了太阳能系统,你也不太可能卖给电力局1000度电,因为每套房子自身还要用电呢,只有剩余的电量才能卖给电力局,对吧?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部