[评论]快讯!这国政府宣布与中华民国断交 与中国建交

Tom Fowdy 的政治立场在中米问题上,却是是一贯倾向中国。至于是不是所谓的“五毛”,我不知道。我也不知道这个标签如何定义。我也不知道人家的收入是从哪里来的。

社交媒体上确实有一群外国人(白,黑,棕, 都有)在中米问题上,是倾向中国的。但是我个人认为,与其把他们说成是倾中,更准确的说法是反米,反西方帝国主义 (imperialism),反西方霸权主义。倾中只是一个表象而已,因为西方帝国主义和霸权主义在目前的对象就是中国(或者说是中国政府)。

至于本事件。你之前的说法是“美帝会care?" 这里显然指的是米国政府。我的回复是于此。至于你后来改口又说米国人不关心,那是另外一个话题。我不对此表达意见。
米国当然cares,尤其是其扶植台湾抗中的背景下,只不过国际政治从来就是一门生意,如果投入成本高过收益,自然要黄,尼加拉瓜就是一例,这种事情绝不是一朝一夕,而是官方私下讨价还价买卖不成的结果。
 

recluse

外围群众
国际政治上哪里有 ”裁判“的说法?

在米国通过各种干涉台湾海峡事件的法案的背景下,在中米对立的大背景下,把霉国在此事件中定性为“裁判”,那是笑大牙的说法。
国际上当然有裁判,
朝鲜,伊朗被定为违规,被制裁
- 中国支持大部分制裁行动。

您也是裁判:
用脚投票,废除了中国政府对你的管辖权;
然后用嘴炮决美帝国主义。
 
最后编辑: 2021-12-11
Tom Fowdy 的政治立场在中米问题上,却是是一贯倾向中国。至于是不是所谓的“五毛”,我不知道。我也不知道这个标签如何定义。我也不知道人家的收入是从哪里来的。

社交媒体上确实有一群外国人(白,黑,棕, 都有)在中米问题上,是倾向中国的。但是我个人认为,与其把他们说成是倾中,更准确的说法是反米,反西方帝国主义 (imperialism),反西方霸权主义。倾中只是一个表象而已,因为西方帝国主义和霸权主义在目前的对象就是中国(或者说是中国政府)。

至于本事件。你之前的说法是“美帝会care?" 这里显然指的是米国政府。我的回复是于此。至于你后来改口又说米国人不关心,那是另外一个话题。我不对此表达意见。
Tom Fowdy既然是CGTN的专栏作家,当然会拿钱,这个是显而易见的。另外我也没有改口, 依然认为美帝不care,发个声明不过是安抚台湾而已,很明显台湾就是美帝牵制中共的一张牌。
 
国际上当然有裁判,
朝鲜,伊朗被定为违规,被制裁
- 中国支持大部分制裁行动。

您也是裁判:
用脚投票,废除了中国政府对你的管辖权;
然后用嘴炮决美帝国主义。
定为违规,中国参与制裁,只说明符合中国利益,即符合中国利益,又符合美国利益,也不能说明事情的正当性,否则怎么说5常就是5大流氓呢。这个世界,规则都是强者制定并为其服务。
 

recluse

外围群众
定为违规,中国参与制裁,只说明符合中国利益,即符合中国利益,又符合美国利益,也不能说明事情的正当性,否则怎么说5常就是5大流氓呢。这个世界,规则都是强者制定并为其服务。
我只是说国际上有裁判,
并无涉及裁判的正当性。
 
我只是说国际上有裁判,
并无涉及裁判的正当性。

联合国等等可以定性为是裁决 行政机构,其发的决议,等等是需要几个或者多个国家共识的。“裁判” 很显然指带的是单个个体或者国家。裁判这个词具有一定主观性,没有共识的说法。所以两个是不一样的概念。一般也没有人会把联合国指带成是裁判。

你看一下英文里对于 referee 这个词的定义。都是指代的 an official/a person。

 
最后编辑: 2021-12-12
Tom Fowdy既然是CGTN的专栏作家,当然会拿钱,这个是显而易见的。另外我也没有改口, 依然认为美帝不care,发个声明不过是安抚台湾而已,很明显台湾就是美帝牵制中共的一张牌。

米国人家自己第一时间(当日)就发了声明。你说它不care。那是很奇怪的结论。

至于它是不是想安慰自己棋子台湾,那是另外一回事。如果不 care ,那应该是什么回复都没有。不会在第一时间发声明。
 
国际上当然有裁判,
朝鲜,伊朗被定为违规,被制裁
- 中国支持大部分制裁行动。

您也是裁判:
用脚投票,废除了中国政府对你的管辖权;
然后用嘴炮决美帝国主义。

怎么。不在中国生活就不能反西方帝国主义,反霸权主义?
我对中国有不满,就不能同时反西方帝国主义,霸权主义?
世界不是非黑即白。用简单的透视镜去看世界,必然看到不是完整的世界。
 

recluse

外围群众
怎么。不在中国生活就不能反西方帝国主义,反霸权主义?
我对中国有不满,就不能同时反西方帝国主义,霸权主义?
世界不是非黑即白。用简单的透视镜去看世界,必然看到不是完整的世界。
你是越洗越黑,不是非黑即白。

况且,我也没说你不能用脚投票,
废除了中国政府对你的管辖权;
然后用嘴,炮决美帝国主义。
我说你了不起!
 
最后编辑: 2021-12-13

recluse

外围群众
联合国等等可以定性为是裁决 行政机构,其发的决议,等等是需要几个或者多个国家共识的。“裁判” 很显然指带的是单个个体或者国家。裁判这个词具有一定主观性,没有共识的说法。所以两个是不一样的概念。一般也没有人会把联合国指带成是裁判。

你看一下英文里对于 referee 这个词的定义。都是指代的 an official/a person。

联合国经常做出裁决,
不服他们可以制裁你,
你玻璃心碎一地也没有用。

美国支持尼加拉瓜反对派盟友,
打压奥尔特加政权;
以暴力为后盾进行”裁判”,
难道不是事实吗?
 
最后编辑: 2021-12-13
只要大使让美国相信,
奥尔特加不会替谁
“遏住美洲咽喉” (加拿大网红寒梅的说法),
美国不会为难他们。

加拿大寒梅之流极为可笑。
洋五毛们当然能通过各种方式从中共政府那里直接领钱或者间接获得更巨大的商业利益,悉尼奶爸有期讲过这个事情,因为他好像就被联系过,当然他通过油管反共(不是反华)做大流量一样也是赚钱,而且真能做大仅油管年收入也可以到十几万到几十万美元
但寒梅们反其之道,虽然靠这里法律可以公开拥护中共同样获得跟随者或者反美反西方的点击流量,但毕竟不是主流,如果上不了洋五毛的档次或者说中国官方宣传部门认为的重要性,不能从国内获得经济利益,那仅说钱这方面就差的远,因为油管这种毕竟是商业模式而不是政府财政支持部门,寒梅们许多来自国内支持的播放流量是不计算在广告分成里的
 
洋五毛们当然能通过各种方式从中共政府那里直接领钱或者间接获得更巨大的商业利益,悉尼奶爸有期讲过这个事情,因为他好像就被联系过,当然他通过油管反共(不是反华)做大流量一样也是赚钱,而且真能做大仅油管年收入也可以到十几万到几十万美元
但寒梅们反其之道,虽然靠这里法律可以公开拥护中共同样获得跟随者或者反美反西方的点击流量,但毕竟不是主流,如果上不了洋五毛的档次或者说中国官方宣传部门认为的重要性,不能从国内获得经济利益,那仅说钱这方面就差的远,因为油管这种毕竟是商业模式而不是政府财政支持部门,寒梅们许多来自国内支持的播放流量是不计算在广告分成里的
都一样,油管抖音大B站,只要有收益,所有的主义最后都变成一门生意,五毛五分,谁也不比谁高尚多少。
 
都一样,油管抖音大B站,只要有收益,所有的主义最后都变成一门生意,五毛五分,谁也不比谁高尚多少。
虽然都是生意,但还是有很大区别,一个是靠权贵的赏钱吃饭,一个是靠自立吃饭。奶爸我早就拉黑了,事实上这些反共生意人我一个不剩全拉黑,看他们的视频,除了宣泄情绪,没有任何价值。
 
虽然都是生意,但还是有很大区别,一个是靠权贵的赏钱吃饭,一个是靠自立吃饭。奶爸我早就拉黑了,事实上这些反共生意人我一个不剩全拉黑,看他们的视频,除了宣泄情绪,没有任何价值。
五毛拿工资,民主斗士拿经费,档次有高低,性质无不同
 
五毛拿工资,民主斗士拿经费,档次有高低,性质无不同
区别很大,国内五毛有主子拿枪罩着,国内没人敢反驳,属于助纣为虐型,海外民主斗士都是被中共赶出去的,你可以自由反驳,随意骂,属于悲愤交加型。
 
区别很大,国内五毛有主子拿枪罩着,国内没人敢反驳,属于助纣为虐型,海外民主斗士都是被中共赶出去的,你可以自由反驳,随意骂,属于悲愤交加型。
你在意他们的观点还是他们的人设?
 

recluse

外围群众
洋五毛们当然能通过各种方式从中共政府那里直接领钱或者间接获得更巨大的商业利益,悉尼奶爸有期讲过这个事情,因为他好像就被联系过,当然他通过油管反共(不是反华)做大流量一样也是赚钱,而且真能做大仅油管年收入也可以到十几万到几十万美元
但寒梅们反其之道,虽然靠这里法律可以公开拥护中共同样获得跟随者或者反美反西方的点击流量,但毕竟不是主流,如果上不了洋五毛的档次或者说中国官方宣传部门认为的重要性,不能从国内获得经济利益,那仅说钱这方面就差的远,因为油管这种毕竟是商业模式而不是政府财政支持部门,寒梅们许多来自国内支持的播放流量是不计算在广告分成里的
洋五毛是收人钱财替人消灾,
他们根本就不是什么西方左派,
左派坚决支持人权与民主,反对专制独裁。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部