生命存在的意义

[网洋中的一条鱼]

唯心主义

世界上绝大多数都是唯心主义。信教的都是唯心主义，唯心主义 者不一定信教。

 

[yyddss]

楼主最近很擅于思考嘛

不是最近，他一直在思考只是你没注意

 

[yyddss]

世界源于一丝意识!!!!!

你的新发现？上次你还没这么说

 

[yyddss]

楼主的命题层次对于家园网民们，显然太过高级了。

这里一般喜欢讨论“扬州炒饭好还是福建炒饭好”这样的题目比较受欢迎。

进化程度不够。

Primed比楼主多一个人生乐趣：就是到网上来贬损一下愚民们，且其乐无穷。

 

[悟戒]

唯心主义这个词实在不好，有两点:一个是"唯"字太偏狭极端，一个是"主义"之义太泛滥放肆，一收一放，似乎就可以把内省者勒死。
只说两点，以显示所谓唯心主义所内含的价值:我们虽然注重客观，但是从未有一个人活在单纯的客观世界中，相反则未有一个人不始终活在主观的世界中。主观与客观的统一，不是由客观统一主观，而是由主观统一客观，因为客观是主观的一种表现，是主观意识中的一种所指。
意识的重要性还在于，它是生命存在的本身 ，沒有了意识，生命就不存在了。具体的某种意识可能是错的，其所指可能是虚假的，但是意识存在的本身却无对错真假之分。同时，改正意识错误的，也是意识，是意识的自我调整，是正确的意识对错误意识的纠正。

 

[yyddss]

唯心主义这个词实在不好，有两点:一个是"唯"字太偏狭极端，一个是"主义"之义太泛滥放肆，一收一放，似乎就可以把内省者勒死。
只说两点，以显示所谓唯心主义所内含的价值:我们虽然注重客观，但是从未有一个人活在单纯的客观世界中，相反则未有一个人不始终活在主观的世界中。主观与客观的统一，不是由客观统一主观，而是由主观统一客观，因为客观是主观的一种表现，是主观意识中的一种所指。
意识的重要性还在于，它是生命存在的本身 ，沒有了意识，生命就不存在了。具体的某种意识可能是错的，其所指可能是虚假的，但是意识存在的本身却无对错真假之分。同时，改正意识错误的，也是意识，是意识的自我调整，是正确的意识对错误意识的纠正。

你这是和马克思主义唱反调。
希望有对马克思主义研究透彻的人来反驳你一下。（虽然至今没看到过）

 

[悟戒]

你这是和马克思主义唱反调。
希望有对马克思主义研究透彻的人来反驳你一下。（虽然至今没看到过）

好呵，我曾经深信和思考马克思主义很多年，对于它的价值和缺陷略知一二，如果有机会与人切磋交流，那真是一件快事。

 

[睁大眼睛看得见]

比尔盖茨还好，至少有个Windows，马云只是一个挣钱的商人。崇拜爱因斯坦一类的人物，他们没有发明什么，也更不是商人，他们不断提高人类对宇宙万物的认知……

 

[yyddss]

当生命进化到足够高级，时间已经变得没有意义，更不要提欲望这些小快乐。剩下唯一的永恒的问题就是世界是怎么来的，生命的意义就变成不断的前行去获取这个问题的答案，在这个过程中又不断地创造新世界。

看不明白：一边发现一边创造？发现以后呢，那些自己创造的新世界留给谁去发现？人类迄今创造了什么新世界了？
还有，如果生命的意义仅仅为探索世界是怎么来的，为什么要创造这么多生命去探索，就创造几条网洋中的鱼不就行了吗？

 

[yyddss]

但是从未有一个人活在单纯的客观世界中，相反则未有一个人不始终活在主观的世界中。

这句话也可以换过来说吧：从未有一个人活在单纯的主观世界中，相反则未有一个人不始终活在客观的世界中？

 

[yyddss]

好呵，我曾经深信和思考马克思主义很多年，对于它的价值和缺陷略知一二，如果有机会与人切磋交流，那真是一件快事。

看到过一些挑战马克思主义的观点，就是没见过很好的反方观点，挺遗憾
不知道那些一辈子研究马克思哲学的人都在研究什么

 

[richtree]

唯心主义这个词实在不好，有两点:一个是"唯"字太偏狭极端，一个是"主义"之义太泛滥放肆，一收一放，似乎就可以把内省者勒死。
只说两点，以显示所谓唯心主义所内含的价值:我们虽然注重客观，但是从未有一个人活在单纯的客观世界中，相反则未有一个人不始终活在主观的世界中。主观与客观的统一，不是由客观统一主观，而是由主观统一客观，因为客观是主观的一种表现，是主观意识中的一种所指。
意识的重要性还在于，它是生命存在的本身 ，沒有了意识，生命就不存在了。具体的某种意识可能是错的，其所指可能是虚假的，但是意识存在的本身却无对错真假之分。同时，改正意识错误的，也是意识，是意识的自我调整，是正确的意识对错误意识的纠正。

唯心唯物、主观客观、共生无界，无主无仆。

 

[richtree]

看到过一些挑战马克思主义的观点，就是没见过很好的反方观点，挺遗憾
不知道那些一辈子研究马克思哲学的人都在研究什么

研究怎么样让大家都蒙在鼓里。

 

[阳光家园]

太高深了。

 

[yyddss]

唯心唯物、主观客观、共生无界，无主无仆。

您是二元论者？

 

[yyddss]

研究怎么样让大家都蒙在鼓里。

有本事让人都蒙在鼓里也行
但是有人提出了反驳观点，他们研究了这么多年应该可以有力地反驳，却没一个能做到的。我怀疑他们真地研究了马克思哲学了吗？

我微信上就有一位大学教马列的教授- 专业搞这个的哎，我把反驳观点给他看问他这些观点有什么问题，他只说：“嗯，现在确实有些质疑马列主义的，我们也经常有一些争鸣。看来更要政治和学术两手抓。” - 完了，真失望。

 

[richtree]

有本事让人都蒙在鼓里也行
但是有人提出了反驳观点，他们研究了这么多年应该可以有力地反驳，却没一个能做到的。我怀疑他们真地研究了马克思哲学了吗？

我微信上就有一位大学教马列的教授- 专业搞这个的哎，我把反驳观点给他看问他这些观点有什么问题，他只说：“嗯，现在确实有些质疑马列主义的，我们也经常有一些争鸣。看来更要政治和学术两手抓。” - 完了，真失望。

人家混口饭吃，你就高抬贵手，放过他吧。

 

[richtree]

您是二元论者？

不是，俺认为哲学和宗教一样，就是吃饱撑得忽悠想吃饱的。把所有哲学课从学校里删除，世界也乱不了。

 

[悟戒]

这句话也可以换过来说吧：从未有一个人活在单纯的主观世界中，相反则未有一个人不始终活在客观的世界中？

那可不能。
不管主观认知的对错真假，人都得活在其中，没有人例外。而客观世界则无对错真假之分，或它永远真实正确 ，人无法活在其中。此外，也因为客观世界这个概念的提出 ，主要是为了检验主观认知的对错真假，是人在具体的主观认识之外，虚拟了一个标杆。

 

[悟戒]

不是，俺认为哲学和宗教一样，就是吃饱撑得忽悠想吃饱的。把所有哲学课从学校里删除，世界也乱不了。

没有哲学这种学科和职业，应该可以。
没有宗教，可能会更乱。