新党上来，能把保守党的移民政策给废了吗？

[科学养猪]

凭啥你投了你觉得其他人就不会投呢？你总不会告诉我只有你才争取不烂，其他人都很烂？

我觉得身边的华人大多很好，尽管很多人和我的政治观点未必一样。

见79楼。

我某天在投票站站了1小时，大包头来投票的无数，中国人， 1/10 都没有。

维持原判：其他人都烂，我属于争取不烂的一群。

 

[长缨在握]

那你讲啊，你这49%的数学是谁教的？

我对街一家4个上海人，公民。 1个在国内，3个不去投票。说到政治观点，同意保守党的。就是不去投票。你拿你的数学模型再算一下。

讲过了，在49%不变的情况下，这个区华人比例越高，越说明华人对保守党的支持率越接近49%,当华人比例达到100%的时候，我们就可以说，就是49%。学过概率统计吗？

 

[长缨在握]

见79楼。

我某天在投票站站了1小时，大包头来投票的无数，中国人， 1/10 都没有。

维持原判：其他人都烂，我属于争取不烂的一群。

你看，按你的说法，这个只能证明你那个区很烂啊， 或者证明你的投票时间生活作息和大包头相似啊，别的能证明啥？

 

[科学养猪]

讲过了，在49%不变的情况下，这个区华人比例越高，越说明华人对保守党的支持率越接近49%,当华人比例达到100%的时候，我们就可以说，就是49%。学过概率统计吗？

完全没有逻辑。 我都无话可说，你缺的东西太多了。

 

[科学养猪]

讲过了，在49%不变的情况下，这个区华人比例越高，越说明华人对保守党的支持率越接近49%,当华人比例达到100%的时候，我们就可以说，就是49%。学过概率统计吗？

简单模型好了。

社区100人，西人50人，中国人50人。 西人全部投票，中国人全部支持保守党，但是只有1人投票。最终结果，26人投自由党，25人投保守党，49% 明白了？

真受不了， 还统计学呢。

 

[sabre]

见79楼。

我某天在投票站站了1小时，大包头来投票的无数，中国人， 1/10 都没有。

维持原判：其他人都烂，我属于争取不烂的一群。

李宇春可是六百多万票当选， 咱们还是要往上看， 除了树立你自己这枝灿烂的花朵之外， 有功夫颂扬一下别人的光辉，
我现在表扬几位， 热心， 冷静， 尊重， 和理性的好网友，
1，shw019, 爱学习，
2，frontenac， 分析，
3，chinada, 蛋定，
4，几位自由党粉， 记不住名字， 表现不错，

 

[长缨在握]

完全没有逻辑。 我都无话可说，你缺的东西太多了。

你看，你又哑口无言了。 又要假设就算华人占100%，但支持保守党的大多都没去投票，因此49%不是保守党真正的支持率？那你不是变相的说支持保守党的很烂？

或者说支持保守党的没有投票权？那就怪保守党的政策了，他不是把居住期延长了吗，说起来，对这个入籍居住期延长，我还是满支持的。

 

[多伦多小街坊]

偏执不偏执要摆事实，讲道理，不是靠嘴上怎么说。

你还真是偏执，本来不再说了，想不到你还真是错在眼前还不认。

按照你说的: "我前面说的假设条件就是100%， 无论这个区华人率是100%，还是华人投票率是100%，都不会导致49%。 49%恰恰证明了华人投其他党的还是不少。"

什么叫“都不会”？那就是100％排除，是完全归纳。可是一旦我举出一个反例，你的理论就不完全了。

假设一个新移民社区，60％是华人，可是只有四分之一的华人有投票权，华人投票率是100%。其他40％是西人，有60％的投票权。华人都投保守党，西人都投自由党，那么比例是15％：24％，保守党的支持率是0.38461538461538461538461538461538，比49％还低。如果一部分西人改投保守党，那么49％是完全有可能的。所以不能说: 无论这个区华人率是100%，还是华人投票率是100%，都不会导致49%

 

[科学养猪]

你看，你又哑口无言了。 又要假设就算华人占100%，但支持保守党的大多都没去投票，因此49%不是保守党真正的支持率？那你不是变相的说支持保守党的很烂？

或者说支持保守党的没有投票权？那就怪保守党的政策了，他不是把居住期延长了吗，说起来，对这个入籍居住期延长，我还是满支持的。

你打字太慢，你未来的问题，我都给你回答了。看85楼例子。

基本华人100%支持保守党，而且人口占多数，依然会出现49% 的支持率。

跟我玩数学，这个论坛上不出3个人。

 

[长缨在握]

简单模型好了。

社区100人，西人50人，中国人50人。 西人全部投票，中国人全部支持保守党，但是只有1人投票。最终结果，26人投自由党，25人投保守党，49% 明白了？

真受不了。

但问题你这个中国人全部支持保守党怎么得出来的呢？ 还可以把模型改成这样。
社区100人，西人50人，中国人50人。 西人全部投票，26人投保守党， 中国人全部支持自由党，但是只有1人投票。最终结果，26人投保守党，49% 明白了？

所以说我才告诉那家伙，中国人比例越高，49%就越反映问题。

再把模型改成社区100人，全是中国人，你看看这个49%怎么得 ？

 

[长缨在握]

你打字太慢，你未来的问题，我都给你回答了。看85楼例子。

基本华人100%支持保守党，而且人口占多数，依然会出现49% 的支持率。

跟我玩数学，这个论坛上不出3个人。

连基本概率都没学好，还你的数学好，也就只能靠嘴了。

 

[科学养猪]

你还真是偏执，本来不再说了，想不到你还真是错在眼前还不认。

按照你说的: "我前面说的假设条件就是100%， 无论这个区华人率是100%，还是华人投票率是100%，都不会导致49%。 49%恰恰证明了华人投其他党的还是不少。"

什么叫“都不会”？那就是100％排除，是完全归纳。可是一旦我举出一个反例，你的理论就不完全了。

假设一个新移民社区，60％是华人，可是只有四分之一的华人有投票权，华人投票率是100%。其他40％是西人，有60％的投票权。华人都投保守党，西人都投自由党，那么比例是15％：24％，保守党的支持率是0.38461538461538461538461538461538，比49％还低。如果一部分西人改投保守党，那么49％是完全有可能的。所以不能说: 无论这个区华人率是100%，还是华人投票率是100%，都不会导致49%

哪里要这么复杂。我上面的例子轻松写意。

再举个极端的例子。

社区100人，全部中国人，99人支持保守党，1人支持自由党。 投票当天，只有2人投票，1人投自由党，1人投保守党。 有效保守党的支持率50%。

 

[科学养猪]

但问题你这个中国人全部支持保守党怎么得出来的呢？ 还可以把模型改成这样。
社区100人，西人50人，中国人50人。 西人全部投票，26人投保守党， 中国人全部支持自由党，但是只有1人投票。最终结果，26人投保守党，49% 明白了？

所以说我才告诉那家伙，中国人比例越高，49%就越反映问题。

再把模型改成社区100人，全是中国人，你看看这个49%怎么得 ？

看92楼。 你想到的问题，我一般可以在你提出来10分钟以前给你答案。

 

[长缨在握]

你还真是偏执，本来不再说了，想不到你还真是错在眼前还不认。

按照你说的: "我前面说的假设条件就是100%， 无论这个区华人率是100%，还是华人投票率是100%，都不会导致49%。 49%恰恰证明了华人投其他党的还是不少。"

什么叫“都不会”？那就是100％排除，是完全归纳。可是一旦我举出一个反例，你的理论就不完全了。

假设一个新移民社区，60％是华人，可是只有四分之一的华人有投票权，华人投票率是100%。其他40％是西人，有60％的投票权。华人都投保守党，西人都投自由党，那么比例是15％：24％，保守党的支持率是0.38461538461538461538461538461538，比49％还低。如果一部分西人改投保守党，那么49％是完全有可能的。所以不能说: 无论这个区华人率是100%，还是华人投票率是100%，都不会导致49%

很简单，你说的那些1/4华人有投票权啥基本上都是在想像， 基本上都是建立在这个社区的华人没有投票权或者这个社区的华人不投票的基础上，这恰恰和那个家伙说的这个社区的华人比例高，投票的多的前提条件相反。

 

[sabre]

整个国家， 67%， 安省魁省， 66%， 65%， 都有进步的余地，
我自古以来就反对华人利益的说法， 这次证明了， 在联邦这个层面， 没有华人利益， 我在家园看到chinada做过一个小测验， 大概保守60%， 自由40%，
我身边的朋友， 不少投了自由，

 

[长缨在握]

看92楼。 你想到的问题，我一般可以在你提出来10分钟以前给你答案。

看87楼，你这个问题我早就在你提出来之前就回答你了。

 

[科学养猪]

但问题你这个中国人全部支持保守党怎么得出来的呢？ 还可以把模型改成这样。
社区100人，西人50人，中国人50人。 西人全部投票，26人投保守党， 中国人全部支持自由党，但是只有1人投票。最终结果，26人投保守党，49% 明白了？

所以说我才告诉那家伙，中国人比例越高，49%就越反映问题。

再把模型改成社区100人，全是中国人，你看看这个49%怎么得 ？

我并没有说华人100%支持保守党，我只是说你的数学不好，得出的结论经不起推敲，随便找个反例你就输了。

 

[科学养猪]

保守党49% 的支持率，跟华人有多少支持保守党，没有任何关系。

 

[长缨在握]

我并没有说华人100%支持保守党，我只是说你的数学不好，得出的结论经不起推敲，随便找个反例你就输了。

LOL,你的这个反例我早在87楼就给你答案了。

 

[长缨在握]

保守党49% 的支持率，跟华人有多少支持保守党，没有任何关系。

就是因为49%的支持，保守党才拿下这个区的选票，按你这个说法，就是这个区的保守党当选，和华人是否支持，没有关系是吗？