越南曾经是中国的领土是历史事实

越南自古是中国的领土是历史事实,到明朝还是。1945年才独立。现在胃口不要那么大好么?领海也想占有,什么心态?

转:可以看中人写的《史记》《资治通鉴》等书,或越南人写的《大越史记》等书。 实际上,越南自古以来就是中国领土的一部分。

就如同北京甘肃云南广东那样的领土,而非属国属地或其他民族暂时像中国称臣纳贡那样的领土。 秦始皇首次占领越南,杀死当地的越人,建立了三个郡:南海郡(今广东)、桂林郡(今广西)、象郡(今越南)。

后来汉朝在上述三个郡的基础上建立交趾刺史部,属于全国十三个刺史部之一(刺史部相当于省)。交趾刺史部管辖九个郡:两个在广东、两个在广西、两个在海南岛、三个在越南。
在越南的三个郡分别是:交趾郡(在现在河内一带,是交趾刺史部的行政中心)、九真郡(在越南中部顺化一带)、日南郡(在胡志明市一带) 之后,中国长期统治越南地区,如同中国自己的领土一样。那里的人也是华夏-汉族。

我国唐朝著名诗人王勃的父亲,就是在交趾一带任职。

唐朝晚期,全国分裂。各地的节度使纷纷建立割据政权。位于交趾的静海军的士兵也建立了割据政权。
后来的宋朝软弱,没有能够收复交趾。从此,越南逐渐独立。 但是,那时候的越南并不是象现在的台湾那样,不承认自己是中国人。反而说自己是中国的一部分,认为当时的时代是南北朝时期:宋朝是北朝,越南是南朝。

越南甚至在周围地区推行大汉族主义政策,汉化了很多其他民族。
明朝时期,越南消灭了以印度文化为主的占城国,汉化了整个国家的人,把占城的首都也改为“西贡”,意思是从这个地方可以接受西方蛮夷向中国(指越南)的进贡。 明朝曾经收复越南,但管理不善,越南又独立了。从此越南才跟中国离心离德。

近代,越南的民族主义逐步发展。他们以京人(实际上就是首都来的人)自称。后来演变为京族。
 
最后编辑: 2016-03-04
越南自古是中国的领土是历史事实,到明朝还是。1945年才独立。现在胃口不要那么大好么?领海也想占有,什么心态?

可以看中人写的《史记》《资治通鉴》等书,或越南人写的《大越史记》等书。 实际上,越南自古以来就是中国领土的一部分。就如同北京甘肃云南广东那样的领土,而非属国属地或其他民族暂时像中国称臣纳贡那样的领土。 秦始皇首次占领越南,杀死当地的越人,建立了三个郡:南海郡(今广东)、桂林郡(今广西)、象郡(今越南)。 后来汉朝在上述三个郡的基础上建立交趾刺史部,属于全国十三个刺史部之一(刺史部相当于省)。交趾刺史部管辖九个郡:两个在广东、两个在广西、两个在海南岛、三个在越南。在越南的三个郡分别是:交趾郡(在现在河内一带,是交趾刺史部的行政中心)、九真郡(在越南中部顺化一带)、日南郡(在胡志明市一带) 之后,中国长期统治越南地区,如同中国自己的领土一样。那里的人也是华夏-汉族。我国唐朝著名诗人王勃的父亲,就是在交趾一带任职。 唐朝晚期,全国分裂。各地的节度使纷纷建立割据政权。位于交趾的静海军的士兵也建立了割据政权。后来的宋朝软弱,没有能够收复交趾。从此,越南逐渐独立。 但是,那时候的越南并不是象现在的台湾那样,不承认自己是中国人。反而说自己是中国的一部分,认为当时的时代是南北朝时期:宋朝是北朝,越南是南朝。越南甚至在周围地区推行大汉族主义政策,汉化了很多其他民族。 明朝时期,越南消灭了以印度文化为主的占城国,汉化了整个国家的人,把占城的首都也改为“西贡”,意思是从这个地方可以接受西方蛮夷象中国(指越南)的进贡。 明朝曾经收复越南,但管理不善,越南又独立了。从此越南才跟中国离心离德。 近代,越南的民族主义逐步发展。他们以京人(实际上就是首都来的人)自称。后来演变为京族。
嗯嗯~~
多读史料```
 
最后编辑: 2016-03-04
历史证明,菲律宾也差点属于中国。
愚蠢的乾隆皇帝竟然拒绝菲律宾纳入中华版图,现在横生这么多枝节!游牧民族的局限性暴露无遗!


转:查阅资料发现,现在的菲律宾前身是苏禄国,在我国明代,古苏禄国同我国开始了密切的友好来往。公元1417年明永乐十五年,苏禄群岛上的三位国王东王巴都葛叭哈喇,西王麻哈喇葛麻丁、峒王巴都葛叭喇卜率领家眷一行340人组成友好使团,前来中国进行友好访问,受到明永乐皇帝朱棣的隆重接待,愉快地访问了27天。辞归时,永乐皇帝又加封三王黄金、白银、玉带、锦帛等,派专员沿京杭大运河南下还国。然而意想不到的是,苏禄东王在取道山东归国途中,不幸遭疾,于公元1417年9月13日病故于德州。

  永乐皇帝闻讣,深为哀悼,遂派礼部郎中启带祭文赶赴德州,谥号“恭定”以藩王之礼厚葬东王。东王长子督马含率众回国继承王位,王妃葛木宁及次子温哈喇、三子安都鲁和侍从十余人留居德州守墓。从此,在中国的土地上,就有了这座独一无二的外国国王墓。公元1713年清世宗雍正九年,根据东王后裔入籍中国的请求,摺奏清廷,题定以温、安二姓入籍中国,成为中华大民族中的一员,东王后裔迄今已传至21代。

  1726年(雍正四年),苏禄国王遣使到清廷朝贡。1754年,苏禄国王上表请以苏禄国土地、丁户编入中国版籍,乾隆帝婉言谢绝。1851年,西班牙侵占和乐岛,清朝与苏禄王国的交往遂告中断。现在想起当年乾隆大帝若知道250年后,弹丸之地有扰我中华之野心,当年也就会将其纳入中华版图,一念之差横生了如此多的枝节。
 
最后编辑: 2016-03-04
支持普及千年历史知识,赞一下。 毫无疑问, 越南划分的南海主权区域是不合理的。 同样, 中国的划分也要商榷。 记得周新驰九品芝麻官有一幕。咱不能拿明朝的剑, 来斩清朝的官,对不对。 我们是不是要用现代的知识来诠释当前的问题。 :wdb40:
嗯,您说得有道理。

别路过;
欢迎进来讨论。
晚上好!
 
支持普及千年历史知识,赞一下。 毫无疑问, 越南划分的南海主权区域是不合理的。 同样, 中国的划分也要商榷。 记得周新驰九品芝麻官有一幕。咱不能拿明朝的剑, 来斩清朝的官,对不对。 我们是不是要用现代的知识来诠释当前的问题。 :wdb40:
以我的思想境界,就是寸土不让,一味退让就是自取其辱,徒生祸患!
 
支持普及千年历史知识,赞一下。 毫无疑问, 越南划分的南海主权区域是不合理的。 同样, 中国的划分也要商榷。 记得周新驰九品芝麻官有一幕。咱不能拿明朝的剑, 来斩清朝的官,对不对。 我们是不是要用现代的知识来诠释当前的问题。 :wdb40:
清朝 明朝都是中国,越南已经不是了
 
最后编辑: 2016-03-04
以我的思想境界,就是寸土不让,一味退让就是自取其辱,徒生祸患!
全球化了, 现在是法律, 合同和协商的时代。 当前的世界格局, 是按照雅尔塔会议来的。一些国家领土当时有些改变。 中国政府也参加了雅尔塔会议, 没有提出异议。当然会议不可能涵盖所有的内容, 就造成一些空白。 亚洲格局改变了, 南中国海却没有人提到。 如果有法律及合同提到都是中国的, 中国该占有每一寸土地。 该是自己的, 一点不能少。 保护私有财产, 这是现代观点。 但是, 如果没有这样的法律及合同, 就只能协商。 不能认为都是自己的。对南海各国要求都一样。 古人云, 君子爱财, 取之有道。
 
全球化了, 现在是法律, 合同和协商的时代。 当前的世界格局, 是按照雅尔塔会议来的。一些国家领土当时有些改变。 中国政府也参加了雅尔塔会议, 没有提出异议。当然会议不可能涵盖所有的内容, 就造成一些空白。 亚洲格局改变了, 南中国海却没有人提到。 如果有法律及合同提到都是中国的, 中国该占有每一寸土地。 该是自己的, 一点不能少。 保护私有财产, 这是现代观点。 但是, 如果没有这样的法律及合同, 就只能协商。 不能认为都是自己的。对南海各国要求都一样。 古人云, 君子爱财, 取之有道。
既然雅尔塔会议内容及其以后任何文件,都没有提及南海,那就只能按历史了。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部