在家园网论坛上已经整一年

[小雷音]

你的说法是不正确的~
这又是一次误导~

是否正确，其实目前没人知道，不知道原因就不能说是结果，只是相关性

 

[老詹的高尔夫生活]

是否正确，其实目前没人知道，不知道原因就不能说是结果，只是相关性

不要说，没有确定的结论，就好像没有任何成果~
关于自闭症，很多方面没有确定的结论，但是，已经有很多适合大部分孩子的结论~

 

[小雷音]

不要说，没有确定的结论，就好像没有任何成果~
关于自闭症，很多方面没有确定的结论，但是，已经有很多适合大部分孩子的结论~

我的说法并没有推翻对于很多孩子有用的结论，也没有否定成果。相反，你的结论在误导大家，认为干预对所有孩子都有效。因为目前对成因不清楚，所以都只是建立在经验的基础上，只是显示对47%(9 in 19)的孩子有效，而这些孩子虽然症状类似，但病因可能大相径庭。有点研究成果，但没有突破性的成果，必须知之为知之，不知为不知才是科学的态度
Here is a typical description by a well-known PhD:

The Lovaas method...uses behavioral techniques--molding and rewarding desired behavior, and ignoring or discouraging undesirable actions--to achieve its goals... Some research has shown remarkable progress in about 50% of the children receiving this therapy. The Lovaas Method is getting wide attention, but, as with other therapies, it needs more study.

 

[小雷音]

不要说，没有确定的结论，就好像没有任何成果~
关于自闭症，很多方面没有确定的结论，但是，已经有很多适合大部分孩子的结论~

我仍然觉得你孩子只是有些自闭的症状，但应该不是真正的自闭，所以肯定会有效的。他对是很多事有反应，而且也能听懂大人的意思，明白他人的感情，虽然语言表达上跟不上，这不是自闭的特征。

 

[天乐22]

没有人希望自己的孩子有问题。就像我的孩子有多动症，已经做了很多的业专检查经过权威专家明确诊断。而周围的朋友却不理解，总是给我们上课，觉得我们的教育有问题，孩子是正常的。我们也只能呵呵了。所以我由衷敬佩楼主。

 

[老詹的高尔夫生活]

我的说法并没有推翻对于很多孩子有用的结论，也没有否定成果。相反，你的结论在误导大家，认为干预对所有孩子都有效。因为目前对成因不清楚，所以都只是建立在经验的基础上，只是显示对47%(9 in 19)的孩子有效，而这些孩子虽然症状类似，但病因可能大相径庭。有点研究成果，但没有突破性的成果，必须知之为知之，不知为不知才是科学的态度
Here is a typical description by a well-known PhD:

The Lovaas method...uses behavioral techniques--molding and rewarding desired behavior, and ignoring or discouraging undesirable actions--to achieve its goals... Some research has shown remarkable progress in about 50% of the children receiving this therapy. The Lovaas Method is getting wide attention, but, as with other therapies, it needs more study.

47%不是有效，而是已经和正常孩子几乎一样了，这是非常好的数据~
就因为有50%效果差一点，就不要使用了吗~

 

[老詹的高尔夫生活]

我仍然觉得你孩子只是有些自闭的症状，但应该不是真正的自闭，所以肯定会有效的。他对是很多事有反应，而且也能听懂大人的意思，明白他人的感情，虽然语言表达上跟不上，这不是自闭的特征。

你一直想说我的孩子不是自闭症~
你只是看了几个视频，就这么确定~
我们天天每时每刻看着他的人，和你的结论是不同的~
你说的“他对是很多事有反应，而且也能听懂大人的意思，明白他人的感情”，本身不正确~
他是否明白我们的感情，我们都不知道~
另外，你说这些不是自闭症特征，所以，孩子就不是自闭症，这个推论很不严谨~
很多家长就是被你这样的好人给害了~

 

[老詹的高尔夫生活]

没有人希望自己的孩子有问题。就像我的孩子有多动症，已经做了很多的业专检查经过权威专家明确诊断。而周围的朋友却不理解，总是给我们上课，觉得我们的教育有问题，孩子是正常的。我们也只能呵呵了。所以我由衷敬佩楼主。

很多人，都有自己的思维定势~
我们做父母的，一定要相信专业，要自己认真观察和研究~

 

[小雷音]

你一直想说我的孩子不是自闭症~
你只是看了几个视频，就这么确定~
我们天天每时每刻看着他的人，和你的结论是不同的~
你说的“他对是很多事有反应，而且也能听懂大人的意思，明白他人的感情”，本身不正确~
他是否明白我们的感情，我们都不知道~
另外，你说这些不是自闭症特征，所以，孩子就不是自闭症，这个推论很不严谨~
很多家长就是被你这样的好人给害了~

如果这些视频没有代表作用的话，那我相信你的判断是正确的，因为最了解孩子的是父母。不过，我一直觉得小宝的眼神是不一样的，但是阳阳的并没有任何异常感觉。

 

[小雷音]

阳阳有没有眼神跟随大人的情况？比方一直跟着妈妈，别的人抱他了，会不会眼神一直看着妈妈？

 

[老詹的高尔夫生活]

如果这些视频没有代表作用的话，那我相信你的判断是正确的，因为最了解孩子的是父母。不过，我一直觉得小宝的眼神是不一样的，但是阳阳的并没有任何异常感觉。

阳阳的情况，不要说你，就是家里人也很有看法~
只是，在我把阳阳有问题的视频反复给她们看，大家才不说话了~
我作为一个父亲，我的观察是非常仔细的~
我不会丢掉任何一个细节~
我不敢掉以轻心的~

 

[老詹的高尔夫生活]

阳阳有没有眼神跟随大人的情况？比方一直跟着妈妈，别的人抱他了，会不会眼神一直看着妈妈？

我们离阳阳比较远的时候，他会看，近了就不理了~
有跟随，但是，不稳定~

 

[diterclluf]

阳阳的情况，不要说你，就是家里人也很有看法~
只是，在我把阳阳有问题的视频反复给她们看，大家才不说话了~
我作为一个父亲，我的观察是非常仔细的~
我不会丢掉任何一个细节~
我不敢掉以轻心的~

我支持你的做法，因为最了解自己孩子的是父母。

没必要１００％确定是不是自闭， １００％确定干预是不是有效。

就算一个完全正常的孩子，一个陪伴孩子成长的父亲和一个把孩子丢给母亲或电脑的父亲， 对孩子的影响差异也是巨大的。

只是，你一定要关爱自己的身体，别累垮了，生理和心理都要保持健康。别给家人太大心理压力。

 

[小雷音]

47%不是有效，而是已经和正常孩子几乎一样了，这是非常好的数据~
就因为有50%效果差一点，就不要使用了吗~

没有说不要使用，所以有个逻辑严密的问题。是说很可能是因为这些孩子的病因不一样，所以对有些孩子有用，有些孩子没什么用。症状相似，但不表示是同一种病。

 

[老詹的高尔夫生活]

我支持你的做法，因为最了解自己孩子的是父母。

没必要１００％确定是不是自闭， １００％确定干预是不是有效。

就算一个完全正常的孩子，一个陪伴孩子成长的父亲和一个把孩子丢给母亲或电脑的父亲， 对孩子的影响差异也是巨大的。

只是，你一定要关爱自己的身体，别累垮了，生理和心理都要保持健康。别给家人太大心理压力。

我总是希望自己能够以身作则，这样才能去影响每一个在家里的人~

 

[老詹的高尔夫生活]

没有说不要使用，所以有个逻辑严密的问题。是说很可能是因为这些孩子的病因不一样，所以对有些孩子有用，有些孩子没什么用。症状相似，但不表示是同一种病。

行为干预对于每一个自闭症孩子都是有用的，这是目前最有效的方法~
只是效果会有不同~

 

[小雷音]

行为干预对于每一个自闭症孩子都是有用的，这是目前最有效的方法~
只是效果会有不同~

目前没有对每个都有用的结论，说有明显效果的47percent,不能推出都有用的结论，更不能推出跟正常孩子差不多

 

[cuicui26]

有效=治愈?如何得出这个结论?
很可惜，最终只有1-2%的处于金字塔尖的能够最终成为正常人。

47%不是有效，而是已经和正常孩子几乎一样了，这是非常好的数据~
就因为有50%效果差一点，就不要使用了吗~

 

[cuicui26]

发重了

47%不是有效，而是已经和正常孩子几乎一样了，这是非常好的数据~
就因为有50%效果差一点，就不要使用了吗~

 

[cuicui26]

有没有问下小宝需要ABA训练多久?

47%不是有效，而是已经和正常孩子几乎一样了，这是非常好的数据~
就因为有50%效果差一点，就不要使用了吗~