生命存在的意义

[yyddss]

这么看来，唯心主义者眼里根本没有“物质”这一说，唯心主义者眼里物质等同于”符合逻辑的意识“，即只有“符合逻辑的意识”和“不符合逻辑的意识”的区别。
而唯物主义者眼里只有“符合逻辑的物质”和“不符合逻辑的物质”（未被验证的）。

说来这两样东西没准就是一样东西，只是叫法不同而已。

 

[yyddss]

唯物主义也是人认识世界的一个阶段和一个角度。每个人都从自己存在的特有的时空理解宇宙万物，即使在别人看来似乎幼稚或不可思议，但都是整体意识的一个组成部分，都值得尊重。

这小黑屋本来就没几个人，需要老背这样执着的同学

 

[yyddss]

我记得看超弦理论好像说物质分到最后是能量，

如果按爱因斯坦的说法叫 场，物质时间空间是我们的错觉，一切都是场的作用，

这个说法还是比较好玩的。
不过爱因斯坦没有否认时间空间的存在，相反他一生都在验证时空的真实存在

 

[风平浪静]

对这个世界的看法不是太多，而是太少，我欣赏唯物主义者能够诚实的表达自己的观点。

所以谢谢你起一座楼，能召聚大家在不同楼层游览大千世界。

刚刚送走一位95岁的老基督徒。我尊重他就尊重他的语境。当老人希望我去教会时，我说神的殿不仅是一栋建筑一种组织，更是人的心灵，所以我选择了后者。他居然也认为现在是和以前不一样的形式了。能想像老人是如此谦卑柔和吗？他是活出基督耶稣的芳香了。

 

[网洋中的一条鱼]

我们来玩个游戏：
假设地球有外星人入侵，我们先排除掉地球人可能的反击，对抗等等，对于能做星际旅行的外星人来说，地球人的科技，文明差得太远，任何反抗都是徒劳的。
现在外星人完全控制了地球，对地球人有生杀予夺的绝对权力。他们想干掉一些地球人因为一些不足道的原因，但是外星人毕竟是高级文明，是讲道理的，不会滥杀地球人。
于是外星人给每个地球人出了个问题：你是否信神？为什么？ 如果你的回答外星人认为是合理的，你就会免于被屠杀的命运，否则就会被咔嚓掉。

欢迎各位同学提供自己的答案，然后我们投票表决谁会被外星人赦免，谁会被干掉。

 

[yyddss]

我们来玩个游戏：
假设地球有外星人入侵，我们先排除掉地球人可能的反击，对抗等等，对于能做星际旅行的外星人来说，地球人的科技，文明差得太远，任何反抗都是徒劳的。
现在外星人完全控制了地球，对地球人有生杀予夺的绝对权力。他们想干掉一些地球人因为一些不足道的原因，但是外星人毕竟是高级文明，是讲道理的，不会滥杀地球人。
于是外星人给每个地球人出了个问题：你是否信神？为什么？ 如果你的回答外星人认为是合理的，你就会免于被屠杀的命运，否则就会被咔嚓掉。

欢迎各位同学提供自己的答案，然后我们投票表决谁会被外星人赦免，谁会被干掉。

所谓的“合理”是符合人类的逻辑和道理吗？

 

[风平浪静]

与《西部世界》配合一曲《青藏高原》，让我们的理性与感性融合。

 

[yyddss]

与《西部世界》配合一曲《青藏高原》，让我们的理性与感性融合。

这歌我喜欢。
未尝的帖子我想参与但就是参与不进去。吃喝玩乐方面，我对吃喝基本插不上话。玩乐方面，又和他们玩不到一起去。

倒是未尝本人还不错，他推荐的一些好看的东西，属于我“玩乐”的范畴。

 

[网洋中的一条鱼]

所谓的“合理”是符合人类的逻辑和道理吗？

基于你对外星人的想象，外星人认为合理的。实际上，归根结底，是你认为什么是合理的。

面对末日审判时，每个人都会有自认为对自己最合理，最有利的说法。

 

[yyddss]

基于你对外星人的想象，外星人认为合理的。实际上，归根结底，是你认为什么是合理的。

面对末日审判时，每个人都会有自认为对自己最合理，最有利的说法。

好那我先说。

真正的原因说不出口，就是直觉。但因为要求要说得“合理”，我怕死，我得找个合理的说辞，那只好是概率了。

- 这个世界如此地有规律，太不像是它自然而然发展成这样的，也就是说，太不像偶然事件。偶然事件的概率太低，所以我更愿意相信它是被设计的。
- 这个宇宙人是唯一智慧／最高智慧的概率，远远低于不是的概率。所以我相信有神的存在。

我能活吗？

 

[网洋中的一条鱼]

好那我先说。

真正的原因说不出口，就是直觉。但因为要求要说得“合理”，我怕死，我得找个合理的说辞，那只好是概率了。

- 这个世界如此地有规律，太不像是它自然而然发展成这样的，也就是说，太不像偶然事件。偶然事件的概率太低，所以我更愿意相信它是被设计的。
- 这个宇宙人是唯一智慧／最高智慧的概率，远远低于不是的概率。所以我相信有神的存在。

我能活吗？

哈哈，你快把我想说的都说完了，等到都有答案时，我们来看看网友的评价吧。

 

[yyddss]

哈哈，你快把我想说的都说完了，等到都有答案时，我们来看看网友的评价吧。

要死一起死，有个垫背的我心里舒服点。

 

[风平浪静]

这歌我喜欢。
未尝的帖子我想参与但就是参与不进去。吃喝玩乐方面，我对吃喝基本插不上话。玩乐方面，又和他们玩不到一起去。

倒是未尝本人还不错，他推荐的一些好看的东西，属于我“玩乐”的范畴。

后面有解放军的画面，希望老贝也能喜欢这歌。
喜欢安静平淡的日常生活，我没有那么聪明，就是爱细细品味思想的脉络分布，觉得有趣，人生也因而有趣。

 

[风平浪静]

我会对外星人说：你来不来我都得面对死，所以我早就寻找过神。我找到的神是一种情感的形象。天地宇宙万物何其壮美，又能容纳万物成为美好。我信包容人类成长进化的神让我们存在至今。

 

[oldbei]

所有的人，都是被造物。都不应该有优越感，都应该humble。
荣耀归于神。

humble对人对己都有好处，人即使不是被造物也应该humble。

 

[网洋中的一条鱼]

我的答案是：

各位大神，

我是信神的。
因为世界如此之大，人类是最高级的存在的可能性不大让我意识到这个世界可能有超越人的神的存在。
当我意识到有神存在的可能时，对神的敬畏就是我从人类自身安全考虑最自然的选择。
尽管在各位大神出现以前我在生活中没有和神有直接的接触，我始终坚信各位大神的出现是必然的。

 

[oldbei]

上帝归上帝，凯撒归凯撒，

这是宗教势力虚弱时，教徒们喜欢讲的话。宗教势力强的时候，教徒们便不会这么讲了。基督教政教合一，统治整个社会有很长的历史。今天的伊斯兰教仍然企图这样。

我听一个研究政治学的学者讲他去埃及做研究时，他问反对穆巴拉克的兄弟会穆斯林，他们上街游行主要是出于政治动机还是出于宗教动机？据说，这些穆斯林感觉很难说清楚，因为对他们来说，政治和宗教是水乳交融分不清楚的。在谈论这种现象时，这个位学者特别用了一个词，叫做“后启蒙时代”。他说，政教分离实在是个后启蒙时代的理念，现代的西方人想都不用想，天然就认为政治是政治，宗教是宗教，但对很多今天的穆斯林来讲，还没有这个理念。

 

[oldbei]

我的答案是：

各位大神，

我是信神的。
因为世界如此之大，人类是最高级的存在的可能性不大让我意识到这个世界可能有超越人的神的存在。
当我意识到有神存在的可能时，对神的敬畏就是我从人类自身安全考虑最自然的选择。
尽管在各位大神出现以前我在生活中没有和神有直接的接触，我始终坚信各位大神的出现是必然的。

同理，你也可以整天戴着钢盔，因为虽然没有任何迹象表明你这辈子会被天上掉下来陨石砸破脑袋，你是可以“始终坚信”这个事件会发生，并做好了准备。

 

[网洋中的一条鱼]

同理，你也可以整天戴着钢盔，因为虽然没有任何迹象表明你这辈子会被天上掉下来陨石砸破脑袋，你是可以“始终坚信”这个事件会发生，并做好了准备。

别打岔，说说你的答案。

 

[oldbei]

唯物主义本身就是一个悖论，它既承认人的局限性，又不承认神的全能性。

怎么会是悖论？人有局限性，就一定需要有个全能的神？这是什么逻辑？什么需要全能的神呢？全面消灭虚假，消灭罪恶，消灭丑陋，建造天堂，恐怕才需要全能的神? 我们这个世界的实现，靠进化就足以了。