庄周梦蝶一直存在于中国古代哲学思想中,我以为相对而言已是常理。违反常理的说法一定要讲出比较有道理的解释才有意义。
比如,“钻石是宝贝”,这无需解释,大家也理解其中的意义。但如果说“废物是宝贝”,你要是不加以解释,听者就不知道你在说什么。我们都知道变废为宝的可能性,自然我们也无法说“废物是宝贝”这个说法在原则上是错误的,但没有解释,这种违背常理的说法就显得空洞。
梦中人觉得梦境是真的,因此就说我们觉得真的话就是在梦中。这当然可以是一场文字游戏。不管你把人们通常说的现实叫成梦还是什么其它的东西,这个东西是不是和人们常说的梦有本质的区别?你得有足够的理由说明现实和梦境是一回事儿,现实就是梦境的说法才有意义。
想象力太差了,死后必定以另一种形态存在,哪里还会有地球人的思维方式和组织结构。
我们来玩个游戏:
假设地球有外星人入侵,我们先排除掉地球人可能的反击,对抗等等,对于能做星际旅行的外星人来说,地球人的科技,文明差得太远,任何反抗都是徒劳的。
现在外星人完全控制了地球,对地球人有生杀予夺的绝对权力。他们想干掉一些地球人因为一些不足道的原因,但是外星人毕竟是高级文明,是讲道理的,不会滥杀地球人。
于是外星人给每个地球人出了个问题:你是否信神?为什么? 如果你的回答外星人认为是合理的,你就会免于被屠杀的命运,否则就会被咔嚓掉。
欢迎各位同学提供自己的答案,然后我们投票表决谁会被外星人赦免,谁会被干掉。
前面已经有六位同学回答了这个问题