生命存在的意义

[yyddss]

科学家认为宇宙是由绝大部分的暗物质构成的，只是我们无法感知。

也就是说，我们能够感知的，能够进行科学研究的只是我们身处的世界的一小部分。这就是科学的局限。

反对。科学的局限哪里仅仅是暗物质这点事？你也太夸大科学的能力了。

 

[sabre]

哈哈，要是莫有有局限的科学，您还不知道这宇宙里还有暗物质呢。奏表YY鸟，老想自己提着自己头发飞起来，搞鸟半天还不是在科学里打转转？这样的现实正说明鸟意识的局限，它除了通过对这个世界认知只能产生一些空洞的想象，从来就走不太远。现实永远比想象更“离奇”，更震撼，更具细节。所以说，意识是现实的映像，还比较符合实际。说现实由意识产生，非常缺乏证据的支持。人能想到什么，我们应该都比较清楚吧？人连自己脚踩的地球是什么样的都有很多搞不清楚的，更别说把地球“想”出来了。现实中充满了未知，人的意识肯定创造不鸟世界啦。如果说宇宙是上帝的意识想出来的，也莫有神马好的证据。

好贴， 赞，
这个世界， 有意思的东西， 全部是有限的科学所赐，
各种各样的敬神场所， 庙啊， 教堂啊， mosque， synagogue， 都用科技方法盖，

 

[风平浪静]

哈哈，要是莫有有局限的科学，您还不知道这宇宙里还有暗物质呢。奏表YY鸟，老想自己提着自己头发飞起来，搞鸟半天还不是在科学里打转转？这样的现实正说明鸟意识的局限，它除了通过对这个世界认知只能产生一些空洞的想象，从来就走不太远。现实永远比想象更“离奇”，更震撼，更具细节。所以说，意识是现实的映像，还比较符合实际。说现实由意识产生，非常缺乏证据的支持。人能想到什么，我们应该都比较清楚吧？人连自己脚踩的地球是什么样的都有很多搞不清楚的，更别说把地球“想”出来了。现实中充满了未知，人的意识肯定创造不鸟世界啦。如果说宇宙是上帝的意识想出来的，也莫有神马好的证据。

科学家承认科学的局限，除了想象的边际，还有情感呢、还有人类的演化过程无法还原。科学也是靠想象为先导吧，这算不算意识的作用？我认为算。

 

[法国裁缝]

好贴， 赞，
这个世界， 有意思的东西， 全部是有限的科学所赐，
各种各样的敬神场所， 庙啊， 教堂啊， mosque， synagogue， 都用科技方法盖，

物质世界当然是物质为王，家园网当然是首付为王，这个无可争议。
但是神的国，物质无能为力，撒旦必然退下。

 

[风平浪静]

好贴， 赞，
这个世界， 有意思的东西， 全部是有限的科学所赐，
各种各样的敬神场所， 庙啊， 教堂啊， mosque， synagogue， 都用科技方法盖，

反对！那些文艺作品呢？那些艺术呢？还有自然界的秩序美，人间美好情感，这些有意思的东西，在科学之前就有了，并且一直伴随人类。否则，人同机器有什么实质差别？

 

[sabre]

科学家承认科学的局限，除了想象的边际，还有情感呢、还有人类的演化过程无法还原。科学也是靠想象为先导吧，这算不算意识的作用？我认为算。

大脑方面的研究进展神速， 想象， 情感， 这些东西， 5年， 10年， 就会有突破，
synthetic protein技术， 发展也是神速， 下一步就是人工生命，
关键是要多活几年， 2050年， 这两个领域， 我预测， 跟今天是两个天地，

 

[风平浪静]

大脑方面的研究进展神速， 想象， 情感， 这些东西， 5年， 10年， 就会有突破，
synthetic protein技术， 发展也是神速， 下一步就是人工生命，
关键是要多活几年， 2050年， 这两个领域， 我预测， 跟今天是两个天地，

你这只是预测吧？不合老贝的科学现实观。
有根据吗？人脑不可替代的是想象与创新能力。不过，我了解不深，先学习。

 

[sabre]

反对！那些文艺作品呢？那些艺术呢？还有自然界的秩序美，人间美好情感，这些有意思的东西，在科学之前就有了，并且一直伴随人类。否则，人同机器有什么实质差别？

你说崖画这类原始的艺术形式，
你往后看看， 纸笔颜料这些东西， 给艺术家和艺术鉴赏家带来的空间，
你再看看， 是什么在起作用？ 是不是农业科技带来的农业生产的发展， 提供了富裕的粮食， 才能有人研究上帝， 专研艺术，

 

[sabre]

你这只是预测吧？不合老贝的科学现实观。
有根据吗？人脑不可替代的是想象与创新能力。不过，我了解不深，先学习。

“人脑不可替代的是想象与创新能力。”
这句话是什么意思？

 

[风平浪静]

“人脑不可替代的是想象与创新能力。”
这句话是什么意思？

病句。人脑的想象力与创新能力不可能被替代。

 

[sabre]

病句。人脑的想象力与创新能力不可能被替代。

我预测， 大脑研究会让人了解想象和情感是怎么发生的，
没说让研究去代替和替代情感和想象，

 

[风平浪静]

我预测， 大脑研究会让人了解想象和情感是怎么发生的，
没说让研究去代替和替代情感和想象，

你吓到我了，我比较相信你的话的。比起冷酷无情的成功学、科学教，情感赋予科幻有温暖的美感。

 

[和风微醺]

请教基督徒一个问题啊，在人的努力和顺服神的安排之间，如何找到平衡点呢？
比如，做一件事情，屡次失败，我们是应该看作是神的安排，顺服，等候呢？还是再努力一把呢？因为我们中国人传统是很崇尚百折不挠，失败是成功他娘之类的。而圣经里头很多“你们要安静，要知道我是神” 之类强调安静等候顺服的教导。

 

[网洋中的一条鱼]

请教基督徒一个问题啊，在人的努力和顺服神的安排之间，如何找到平衡点呢？
比如，做一件事情，屡次失败，我们是应该看作是神的安排，顺服，等候呢？还是再努力一把呢？因为我们中国人传统是很崇尚百折不挠，失败是成功他娘之类的。而圣经里头很多“你们要安静，要知道我是神” 之类强调安静等候顺服的教导。

这是个两难问题： 我怎么知道是我心使然还是神的安排，我的自我恐怕不存在了

 

[网洋中的一条鱼]

这是个两难问题： 我怎么知道是我心使然还是神的安排，我的自我恐怕不存在了

所以我坚持：敬畏神，尽人事。而不是信靠神，这个差别是很大的

 

[网洋中的一条鱼]

敬畏神不是信仰，而是人自然的情感流露

 

[和风微醺]

我国内有个朋友，打算写本书，内容大概是信仰与一个国家的道德政治法律建构的关系，比如不理清信仰文化，政治法律道德体系都比较乱，因为信仰是文明的灯塔之类的，和你说的这个有点交叉。
可他是个无神论者，没出三句就吵起来，现在只好“冷战”，没辙。

这个不奇怪，研究这些的学者很多都是无神论，仅仅是把信仰当研究对象。勉强不得。外弟好可爱，还跟他吵，呵呵。

 

[yyddss]

我预测， 大脑研究会让人了解想象和情感是怎么发生的，
没说让研究去代替和替代情感和想象，

如果真能搞出替代情感和想象的人工智能，人就更像是被造出来的。
如果那样的话，裁缝说的“人其实没有自由意志”，泡沫的蚂蚁论，就是对的了。

 

[和风微醺]

所以我坚持：敬畏神，尽人事。而不是信靠神，这个差别是很大的

我们有句老话“尽人事听天命”。不过基督徒可能会强调祷告，听圣灵引导。但是我觉得那个平衡好难把握，个人努力应该停止在什么限度呢？应该多大力度的努力呢？放弃努力是懒惰，不思进取吗？

 

[yyddss]

这个不奇怪，研究这些的学者很多都是无神论，仅仅是把信仰当研究对象。勉强不得。外弟好可爱，还跟他吵，呵呵。

我是替他着急，怕他的书卖不出去啊。