BC的纳税人是BC居民。
- 主题发起人 Yourlaser
- 发布时间 2018-04-10
你这种公司结构是军队的翻版。加拿大的政体有很大联邦的性质，它是加拿大历史和英联邦文化的产物，各省是平等的联邦，有很大自治权，在一定情况下有可能通过公投重新独立，完全不同于中央直辖的形式。
现在全球是港口贸易型经济，金融业远大过实体产业，做为内陆的阿省也是依靠别省合作才过上现在生活。离开别省的港囗运输，阿省并无优势，会一落千丈。
没发现石油之前，煤是重要的能源资源，发现油气资源后，煤的重要性就下降了。以后有新的能源后，油气资源的重要性也会下降，不趁着现在卖个好价格，以后谁还稀罕？加拿大的资源不面向全球，就只能被美国予取予求了。
据说有闹事的组织有米国的背景。但没有权威机构证实。
远古时代，海边上的人最富有，因为贝壳是货币，直接在海边捡钱，可是当重金属成为货币后，贝壳就不值钱了。
据说有闹事的组织有米国的背景。但没有权威机构证实。
远古时代，海边上的人最富有，因为贝壳是货币，直接在海边捡钱，可是当重金属成为货币后，贝壳就不值钱了。
最近国际油价上涨，但加拿大的出口美国原油价格比同期去年还低。运输能力是关键一环，还有就是单一买主美国。定价权在那边。加拿大资源利润被美国吃了30%还多，还不包括回卖成品油利润。
不要说这只是为了阿省。长期贱卖资源损害的整个加拿大的利益。美国利益集团的操纵是明显的。
油管已经被证实是最安全的运输方式，而且监控手段非常先进。没有油管就用罐车在高速路上跑或火车运。稍有脑子的人就知道哪个更安全。人都在地震带上住，也没有因此而搬家。不能因噎废食。
别提什么环境，气候变化等伪命题。完全可以双赢的。要我说，就一条，利益。钱或条件没给够，各种理由。给够了就闭嘴了。
不要说这只是为了阿省。长期贱卖资源损害的整个加拿大的利益。美国利益集团的操纵是明显的。
油管已经被证实是最安全的运输方式，而且监控手段非常先进。没有油管就用罐车在高速路上跑或火车运。稍有脑子的人就知道哪个更安全。人都在地震带上住，也没有因此而搬家。不能因噎废食。
别提什么环境，气候变化等伪命题。完全可以双赢的。要我说，就一条，利益。钱或条件没给够，各种理由。给够了就闭嘴了。
只能说无知者无畏。有些事情真的是钱解决不了的。如果真的象某些人所说输油管道安全而且监控科学,那根本不存在任何争论,只是科学技术还达不到万无一失的程度。做过工程的人都知道,地震之所以无法预测只能预防,是因为地震根本没有规律。现在的技术只能让建筑在地震中多坚持一会儿,管道也一样。输油管道本身有潜在危险,放在地震带上更是危险。漏油之后怎么治理?除去保护环境一说,人怎么办?并不是建筑物,倒了拆了扔了,油怎么办?据说这个公司有漏油记录,网上看看,治理有多难。所以,在没有达到必要技术保证之前,不要冒险。
尽管我也是左翼，但你的左翼在政治上真的太天真。实际情况如下：
1）BC省NDP作为执政党的基础就是绿党的支持，没有绿党，它立即就垮台。
2）我能查到的BC省最新民调显示，NDP的支持率是36% (如下图)，这是一个少数党政府（包括普遍的新政府蜜月期效应）。
3)把省长的任上批准率和党派的支持率相提并论是犯了一个常识性的认知错误。BC省NDP不可能达到54.3%的支持率，在加拿大的选举体系里，这基本上意味着会横扫所有议席。
4)民调，说真的，一文不值。只有选举当天的结果才有意义。举最接近的两个2015年例子，阿省前保守党政府，魁省的魁独前少数党政府。。。都是自以为民调大幅度领先，提前解散议会，提前大选。最后的结果是阿省保守党被NDP横扫，魁省魁独党被自由党横扫，都让两个反对党组成多数党政府，两个提前选举的党魁都被迫退出政坛。自那以后，加拿大政坛已经很多年不敢基于民调来提前选举了。
5) 哈珀的名言：执政党（即使是少数党）最惨的时候，都好过反对党最好的时候的10倍。 作为执政党，拥有所有的资源，预算，可以决定怎么花钱，立法和制定政策。 而反对党，唯一能做的就是嘴炮，等着执政党执政错误，苦等到选举，让执政党垮台。
BC省NDP政府现在是傻子，才会放着好好得省长不做，冒着所谓民调领先的奇险，去得罪绿党，提前选举。执政可以按照自己得意愿花钱，立法，制定政策。。尽力延长在台上的时间，巩固好自己的优势。
我不知道为啥你说这个油管是前自由党政府搞的？你是指BC省前自由党政府吗？因为联邦政府明显是现自由党政府，前政府是保守党政府。 但这个项目明显和BC省前自由党政府没啥关系，它们只是不反对而已。
最后编辑: 2018-04-11
