[评论]加拿大已有2个省站队：力挺阿省 BC省不能胡搞

[laox888]

公司更换老总后改变经营和变更合同的例子很多，只要承担了法制和经济责任。这和个人的一贯信用不同。摩根继续其竞选承诺恰恰是遵守维护信用的表现。
川普上台，把很多给各国的合同都收回了，比如一些军机小发动机合同。因为这些合同里虽然还没到期，但里都有例如阶段审核等视情更改的条款，哪怕故意找茬按这些细则执行收回了，仍然合法，中止合同并不损其信用。
NDP在竞选中就说要阻止KM，这个和绿党一致，NDP正在行动兑观的承诺，即使没绿党独立当选也一样会做。几位说绿党绑架操纵NDP的是否无视了事实?

老狮，你就不要找借口了，一个省政府刚批准的项目马上可以翻脸不认，这与你举的那些合同细节能同日而言吗？你好不容易离开了一个没有法制不讲信用的党控制的国度，难道是为了帮助另一个不讲法制没有信用的政党吗？

 

[游客_]

他是以本党利益为重。

我完全理解Horgan一是被绿党绑架，二是为了stir up省民，争取支持率，完全是政党的私心。XXX这个词其实是想送给那些跟着Horgan一起反对油管建设的网友的。觉得难听，伤害网友感情，才把Horgan扯进来。

所以说除了本省的利益，还有加拿大的利益（the interest of Canada），在争取本省的利益时还要 honor the federal law。只以本省利益为中心，不尊重联邦法，不履行对联邦的法定义务，以各种手段推托，胡搅蛮缠，这不就是典型的XXX吗？对不起，说得难听，但我认为Horgan和反对油管建设的网友现在的行为本质上就是这样。

 

[laox888]

实际上大家都明白这事是联邦政府管辖的，祸根要求法院裁决管辖权只是想拖垮对方。当年建铁路保证BC货物可以自由流通全国，现在不让其他省产品经过BC，那还要这个联邦干嘛。

 

[哈法]

CBC news报道“Speaking in Lima late Saturday, Trudeau said he wanted to remind those suggesting his actions threaten the federation that the Trans Mountain pipeline was approved by the previous B.C. provincial government and intends to "move forward in a respectful, responsible cooperative way." 既然已被前任政府批准，现任政府唯一可做的只有在细节上讨价还价，而不是推翻！如果现任政府在此事上可以得呈，请问此政府还有什么诚信可言！

 

[哈法]

老狮，你就不要找借口了，一个省政府刚批准的项目马上可以翻脸不认，这与你举的那些合同细节能同日而言吗？你好不容易离开了一个没有法制不讲信用的党控制的国度，难道是为了帮助另一个不讲法制没有信用的政党吗？

加拿大是个法制的，诚信的国家，为了争取本党的利益和本省的利益本无可厚非，但要把加拿大变成非法制的，非诚信的国家，BC 的NPD也太过分了！

 

[shi-ma-he]

[QU心OTE="laox888, post: 12119926, member: 371082"]老狮，你就不要找借口了，一个省政府刚批准的项目马上可以翻脸不认，这与你举的那些合同细节能同日而言吗？你好不容易离开了一个没有法制不讲信用的党控制的国度，难道是为了帮助另一个不讲法制没有信用的政党吗？[/QUOTE]
对这个项目，新政府反对，但还是在走司法途径。这种政体结构和继任制有区别，对那个游客老说搅屎棍之类的，那他的习惯用语，但what you say is what you are.彼此吧。
只要是通过正当司法程序而不是暴力解决的方法，不管结局如何，就是合理的对不?

 

[游客_]

要环保，BC首先马上停止将市政污水直接排放到海里，停止伐木，停止露天采煤。

山中已经用事实讲的很明白了。BC现在做的“龌龊”的比油管还破坏环境的事情多了去，而且是实际的正在发生的破坏环境。反对油管建设的网友直接选择无视。如果这些网友真的关新环境，应该义愤填膺，立即要求关停这些项目。

相反，这些网友反而百般托词，为这些项目找借口。

和这些人讨论，感觉就是在浪费时间？我本人倒是从山中的帖子学习到了很多东西。

 

[shi-ma-he]

[QUOTE="malihom007, post: 12119977:
已经算暴力了。不少环境分子去工地扰乱施工，已经有人坐牢了。[/QUOTE]
说的是新政府的处理方式。居民个体的抗议示威是类似项目常见的。和政府执政不是一回事。

 

[shi-ma-he]

和一些辩论赛类似，我是从正反方都有不少学习收获，不需要输赢。从自己的参与中也有收获。谢谢所有参与观注的网友。

 

[laox888]

[QUOTE="malihom007, post: 12119977:
已经算暴力了。不少环境分子去工地扰乱施工，已经有人坐牢了。

说的是新政府的处理方式。居民个体的抗议示威是类似项目常见的。和政府执政不是一回事。[/QUOTE]
新政府是耍无赖。民主制度下，新政府承认并执行前政府所认可的合同，只有流氓政府才耍赖。祸根不惜花费纳税人的钱在法律问题很明确的问题上以法律为借口拖延时间，很无耻。

 

[laox888]

和一些辩论赛类似，我是从正反方都有不少学习收获，不需要输赢。从自己的参与中也有收获。谢谢所有参与观注的网友。

问题是你根本没看有些网友的帖子。

 

[shi-ma-he]

议员带头的。

政府是上法庭的。至于议员，你知道这里的多党派体制结构，议员个体出面反对的事项举不胜举，不一定都是支持政府决议的。

 

[laox888]

经过多年听证专家研究，其他几个方案都被否决了，只有这条油管被批准，现在突然有人出来说这条不是最好方案，你这么多年干嘛去了。

 

[游客_]

对这个项目，新政府反对，但还是在走司法途径。这种政体结构和继任制有区别，对那个游客老说搅屎棍之类的，那他的习惯用语，但what you say is what you are.彼此吧。
只要是通过正当司法程序而不是暴力解决的方法，不管结局如何，就是合理的对不?

跟你说文明用语你听不懂啊!

hypocritical (通俗翻译：搅屎棍）: Hypocritical involves acting in a way that goes against your stated beliefs. You guys state that you care about the environment, but don't against the ongoing environment damage projects, instead try to block a project with less environment impact.

以本省利益为中心，不尊重联邦法，不履行对联邦的法定义务，以各种手段推托，胡搅蛮缠。以保护环境为借口，却对本省破坏环境的项目百般托词，找理由。这种行为用XXX来形容不是最贴切的吗？我也不想这么粗俗，恳请网友给找一个更贴切的词。

环境保护主义者自己都在称反对油管建设的BC人是hypocritical。你觉得不对吗？
http://torontosun.com/opinion/colum...olumbia-sinking-in-its-own-pipeline-hypocrisy

 

[游客_]

和一些辩论赛类似，我是从正反方都有不少学习收获，不需要输赢。从自己的参与中也有收获。谢谢所有参与观注的网友。

其实不反对支持环保，只是如果去油管工地抗议，被抓去坐牢（charged for crime)，可能不如去煤矿工地抗议对环境更有意义。

 

[考拉不是熊]

实际上大家都明白这事是联邦政府管辖的，祸根要求法院裁决管辖权只是想拖垮对方。当年建铁路保证BC货物可以自由流通全国，现在不让其他省产品经过BC，那还要这个联邦干嘛。

bc并没有不让其他省的产品经过，事实上bc省已经有石油管道，并且允许公路及铁路运输，只不过不同意以再次扩张管道的形式经过省内，这一点上，不能混淆！

 

[shi-ma-he]

问题是你根本没看有些网友的帖子。

我每个帖都看了，但意见总可以不同吧?
还有政府层面，如果一届政府把后面的项目都签了定了，而后面接手的不能改，那选举换届还有意义吗?本来政策就有方向性不同，通过正常可用方法去兑现竞选承诺完全合理。比如说安省福特说上台要炒电力老总。如果他合同比福特任期长没到期是不是不能炒?当然可以，按法律和合同细则赔偿就可以。我懂你的意思，不过信用包括履行和特殊情况违约两部分，只要承担相应责任都不算失信。