✅ 时空漫步:无题。。。

当时党内赵紫阳这样的开明派还是有的,如果学生后来能够提出明确的要求,有进有退,暂时离开广场,也许结局会不一样,不至于错失一个历史良机,让中国后来在政治闭塞的路上猛跑了几十年。
我不是苛责学生,二十岁的孩子。
学生是要撤了,有一段都疲了,都陆续回校了。但总是又被激起来。太复杂了,不知道。
 
我不管生理卫生扫盲。自己发现去。
看到生理卫生扫盲,让我记起高中生理卫生老师在课堂说,生理卫生课本第xx章是关于人体结构奥秘的,你们有兴趣的课后自己阅读,有问题就问,课堂就不讲了。我们都是一阵会心的偷笑。。。
 
那是因为基督教和政教分离的结果,大学起源于修道院。当然也跟希腊人的那种好学精神密不可分。一旦希腊人变成基督徒,就会产生科学和民主。至于自由思想是政教分离的结果,也是基督徒努力的革命的结果。如果没有政教分离,那些无神论者根本没有机会说话早就被教廷烧死了。
中世纪没有那么黑暗,而是被伏尔泰、密尔等左派思想家污名了很多年,现在欧美学者进行了不少反思,一些新观点与人们的普遍认识差距很大。
 
看到生理卫生扫盲,让我记起高中生理卫生老师在课堂说,生理卫生课本第xx章是关于人体结构奥秘的,你们有兴趣的课后自己阅读,有问题就问,课堂就不讲了。我们都是一阵会心的偷笑。。。
所以,您就移民加拿大,是吗?
下一代,同样的课程,加拿大还有老师示范呢。是不是啊?
 
先明确一哈,林特首为啥道歉。奏俺看到的新闻来说,她是为手法道歉,而不是为把事件定性为有组织暴乱,和有必要采取果断行动而道歉。类似的歉意其实土共对六四也有所表达,虽然莫有落实到白字黑字,但时不时会隐含承认杀淫不是好事儿,整个事件也总是回避不提,貌似有理亏的地方。仅仅如此是不够滴,其实际起到的效果是既要镇压,又要看上去不难看。
林特首也只能做到这一步了:这是她的讲话和香港特区政府的公布:
https://www.news.gov.hk/eng/2019/06/20190615/20190615_151123_795.html
 
中世纪宗教改革之前还是比较独裁的。
我没有否认独裁,而是说它为后来的现代文明打下了什么样的基础。- 到底是不是像伏尔泰他们说的那么地“黑暗”。:unsure:
有时间的话可以了解一下宗教裁判所、十字军的资料,会对中世纪的看法与以往不同。这是中世纪被诟病最多的两样。

ps: 可参考密苏里州圣路易斯大学历史系主任托马斯•F•梅登教授(Thomas F.Madden)的文章。
 
最后编辑: 2019-06-16
知道进退是好的,比如八九那次,如果学生最后给政府一个台阶下,有进有退,斗争还能持久一些。不至于激怒了他,最后难以收场。
作为一个亲身感受过天安门6/4示威游行的人。我现在对6/4的看法和当时已经有很大的不同。当对比了香港,特别台湾的所谓的民主的可悲,再深切体会到美国和加拿大的民主的虚伪,又看看欧洲所谓民主的虚弱。我觉得西方民主存在严重的缺陷,如果不改革甚至是致命的,是温水煮青蛙式的慢性自杀。当然中国的一党专政本质也是不民主,缺少制衡的,也是非常危险的,可能发生急性病危。

真正的出路是两个文明,两种制度应该互相借鉴,良性竞争。6/4的初衷是好的,
但最后因为各种原因冲的太猛,搞到鱼死网破,低估了反弹的力量。香港也是一样。
如果非要逢中必反,完全没有理性对话和妥协的空间,最后伤害最大的是香港和整个中华民族,鹬蚌相争,渔翁得利。

中国需要的是像日本明治维新一样的改良,彼此之间利益妥协,而不是你死我活的革命。
 
最后编辑: 2019-06-16
所以,您就移民加拿大,是吗?
下一代,同样的课程,加拿大还有老师示范呢。是不是啊?
加拿大苦寒之地,不值得你老兄一提。
 
可惜,六四屠杀的“总射击师”老邓已经死鸟,否则,你也可以相信他不得好死一哈。:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
“总射击师”?o(∩_∩)o 哈哈

有才!太TM油菜了~
这是30年来,俺见到的最有才的笑话啦

我脚得,老邓还是“总精算师”。证据如下:
李月月鸟:“杀人有用吗?”
邓shaopping: “怕啥? 杀30万,保30年平安再说!”
果然神算啊:30年后,动乱又来了,只是移师香港了而已

移师香港,是因为邓烧瓶致死也没有实现到香港走走看看的凤愿。这下实现了。刚刚好30年。
 
最后编辑: 2019-06-16
作为一个亲身感受过天安门6/4示威游行的人。我现在对6/4的看法和当时已经有很大的不同。当对比了香港,特别台湾的所谓的民主的可悲,再深切体会到美国和加拿大的民主的虚伪,又看看欧洲所谓民主的虚弱。我觉得西方民主存在严重的缺陷,如果不改革甚至是致命的,是温水煮青蛙式的慢性自杀。当然中国的一党专政本质也是不民主,缺少制衡的,也是非常危险的,可能发生急性病危。

真正的出路是两个文明,两种制度应该互相借鉴,良性竞争。6/4的初衷是好的,
但最后因为各种原因冲的太猛,搞到鱼死网破,低估了作用力的力量。香港也是一样。
如果非要逢中必反,完全没有理性对话和妥协的空间,最后伤害最大的是香港和整个中国民族,鹬蚌相争,渔翁得利。

中国需要的是像日本明治维新一样的改良,彼此之间利益妥协,而不是你死我活的革命。

中国需要的是像日本明治维新一样的改良,彼此之间利益妥协,而不是你死我活的革命。---这最后一句我同意。
 
作为一个亲身感受过天安门6/4示威游行的人。我现在对6/4的看法和当时已经有很大的不同。当对比了香港,特别台湾的所谓的民主的可悲,再深切体会到美国和加拿大的民主的虚伪,又看看欧洲所谓民主的虚弱。我觉得西方民主存在严重的缺陷,如果不改革甚至是致命的。当然中国的一党专政本质也是不民主,缺少制衡的,也是非常危险的。

真正的出路是两个文明,两种制度应该互相借鉴,良性竞争。6/4的初衷是好的,
但最后因为各种原因冲的太猛,搞到鱼死网破,低估了作用力的力量。香港也是一样。
如果非要逢中必反,完全没有理性对话和妥协的空间,最后伤害最大的是香港和整个中国民族,鹬蚌相争,渔翁得利。

中国需要的是像日本明治维新一样的改良,彼此之间利益妥协,而不是你死我活的革命。

在共产党的独裁统治下改良? 乡愿而已。

日本文化的保留, 恰恰是其脱亚入欧, 改变体制的结果。你还听说天皇干预政治吗?

如果当初日本倒向保守派, 其结果要么是另一个中国, 要么是传统被彻底摧毁, 完全西化。
 
作为一个亲身感受过天安门6/4示威游行的人。我现在对6/4的看法和当时已经有很大的不同。当对比了香港,特别台湾的所谓的民主的可悲,再深切体会到美国和加拿大的民主的虚伪,又看看欧洲所谓民主的虚弱。我觉得西方民主存在严重的缺陷,如果不改革甚至是致命的。当然中国的一党专政本质也是不民主,缺少制衡的,也是非常危险的。

真正的出路是两个文明,两种制度应该互相借鉴,良性竞争。6/4的初衷是好的,
但最后因为各种原因冲的太猛,搞到鱼死网破,低估了作用力的力量。香港也是一样。
如果非要逢中必反,完全没有理性对话和妥协的空间,最后伤害最大的是香港和整个中国民族,鹬蚌相争,渔翁得利。

中国需要的是像日本明治维新一样的改良,彼此之间利益妥协,而不是你死我活的革命。
俺赶脚台湾的民主相当棒。如果兲朝都成为台湾辣种情况,兲朝首先已经是鸡的屁全球第一,而且不会对世界构成威胁,世界上又多鸟十几亿善良的尊重普世价值的百姓,兲朝淫可以堂堂正正地做中国淫鸟,中国淫的形象将大大地得到提升。而且,大家可以把精力更多地放在减缓全球变暖,消除核武器,治理环境污染等危及淫类生存的问题上鸟。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部