✅ 时空漫步:无题。。。

我又想到几个例子,补充一下。
资本主义的英国在开拓殖民地时讲民主自由了吗?非洲,印度杀了多少人。还发动鸦片战争。原始资本主义不血腥吗?如果不是资本主义的血腥就不会有共产主义的生存空间和土壤。哪里有压迫,哪里就有反抗。

再有麦肯锡时代,对美国的左派的打压和钳制,包括在言论自由的控制和中共有何本质不同,不都是维护自己的制度和统治。维护自己的既得利益。

再有美国也不是没有对反越战的示威者开枪的记录。哪个国家的统治阶级都要维护自己的统治。
美国的人权纪录也不干净。
https://zh.wikipedia.org/wiki/肯特州立大学枪击事件

当然这不意味着,中国的不民主就是对的。至少不要把西方民主说得那么好。
你真是无可救药了,大陆教科书和党媒的宣传都相信。你去印度问问那里的老年人或者年轻人,看有几个对英国人恨之入骨,像共产国家的人民恨共产党那样?

肯特州是开枪打死几个示威者,但人家为开枪者歌功颂德了吗?

老毛说的对,要搞清楚延安和西安的区别。
 
你真是无可救药了,大陆教科书和党媒的宣传都相信。你去印度问问那里的老年人或者年轻人,看有几个对英国人恨之入骨,像共产国家的人民恨共产党那样?

肯特州是开枪打死几个示威者,但人家为开枪者歌功颂德了吗?

老毛说的对,要搞清楚延安和西安的区别。
宣传谁都有,我都不信。我看的和说的都是事实。我相信统治阶级的本质都是一样的。
 
宣传谁都有,我都不信。我看的和说的都是事实。我相信统治阶级的本质都是一样的。
简单反党 意思不大
得看看它们上台之前的社会状态 我正看老舍的骆驼祥子 30年代的北平 底层人民的生活状态 老舍的描写 肯定有夸张成分 也肯定有真实的成分

祥子活在今天 估计他会很满意
 
这叫乘胜追击,不是兴风作浪
为什么不能冷静和理性的讨论?为什么必须要撤回?
所以我说反送中只是一个借口。根本上是反中,反中国的影响。

为了反中,就对应该做的事情阻挠,激化社会分裂,损害香港的利益。
香港历来是重商的。如果过分政治化,只会使香港失去竞争力,变成下一个台湾。
 
為什麼不能冷靜和理性的討論?為什麼必須要撤回?
所以我說反送中只是一個藉口。根本上是反中,反中國的影響。

為了反中,就對應該做的事情阻撓,激化社會分裂,損害香港的利益。
香港歷來是重商的。如果過分政治化,只會使香港失去競爭力,變成下一個台灣。
[/QUOTE

又在胡說八道,自由民主才能讓經濟成長更上一層樓,已開發國家沒有的獨裁國家,你明白了嗎?
 
为什么不能冷静和理性的讨论?为什么必须要撤回?
所以我说反送中只是一个借口。根本上是反中,反中国的影响。

为了反中,就对应该做的事情阻挠,激化社会分裂,损害香港的利益。
香港历来是重商的。如果过分政治化,只会使香港失去竞争力,变成下一个台湾。
香港的民主人权不是香港人的利益?
没有法制的保护,再多的钱随时可以被剥夺,没有人会活得舒服,香港就是因为重商,才会起来抗议,反送中,争取自己的权利。
台湾是亚洲民主灯塔,这方面的确比香港先进。
 
我是知道得多,但几乎每次结论和都你相反。
六四干不成就应该收手,不应该在海外势力干预下,故意鸡蛋碰石头,搞乱中国,
我支持习近平,支持暂时性的终身制,将反腐进行到底,包括送中。

支持反腐,支持逃犯条例。凭啥那些富商官商勾结,把国家财产可以通过香港源源不断流出啊。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部