✅ 时空漫步：无题。。。

[sabre]

我没说是真理，是指出星川的引用内容。这个内容的表达很清晰，告诉老贝，为什么判断人很难准确。

清晰的错 也是清晰

 

[sabre]

批林批孔你几岁呀？打酱油的也入了正席

十几岁吧
我写过批判文章 当然都是抄别人的

 

[风平浪静]

十几岁吧
我写过批判文章 当然都是抄别人的

从儿童时期开始批林批孔的，现在又批川批星川

 

[sabre]

从儿童时期开始批林批孔的，现在又批川批星川

不平则鸣

 

[风平浪静]

不平则鸣

会升级的，刚开始是对某种思想、行为有看法，紧接着就对思想行为者本人不满，文革开始了。

 

[sabre]

会升级的，刚开始是对某种思想、行为有看法，紧接着就对思想行为者本人不满，文革开始了。

多行不义 就是坏人
一次坏 原谅
两次 谅解
三次 同情
第四次 还坏 可以批判
以上 引用本人的讲话

 

[oldbei]

会升级的，刚开始是对某种思想、行为有看法，紧接着就对思想行为者本人不满，文革开始了。

民主社会奏是有思想碰撞，和文革莫有必然关系。淫有不同思想，狠自然，整齐划一，万众一心一定是有神马淫为的强力在起作用。（当然，神力起作用估计也能统一思想，不过好像神不愿意起酱紫的作用。）

 

[星川]

多行不义 就是坏人
一次坏 原谅
两次 谅解
三次 同情
第四次 还坏 可以批判
以上 引用本人的讲话

你在家园坏了不止4次。。。

 

[oldbei]

背老师，我昨天看了一会儿，模仿一下：
民主党提问后，穆勒：没有搞清你的问题，请再说一次；民主党再说一次；穆勒：还是不清楚，请再说一次；民主党：算了，还是下个问题吧，不好，我的时间到了；
共和党提问后，穆勒：我不介入这个问题；共和党再提一个问题，穆勒：我不想回答；共和党：你什么问题都不回答，然后共和党自己讲一通。

对，共和党主要是发牢骚，民主党是要穆勒亲口说出他报告里的内容。

比如，床铺说穆勒的报告给他脱罪鸟，是不是？穆勒亲口回答：不是。不过报告作者酱紫清晰明确的回答，对密老师这样深度中毒者，估计还是不够清楚，还是认为床铺的谎言好像更正确。

 

[sabre]

你在家园坏了不止4次。。。

我热心的接受批判

 

[风平浪静]

多行不义 就是坏人
一次坏 原谅
两次 谅解
三次 同情
第四次 还坏 可以批判
以上 引用本人的讲话

你和老贝又不是法官，另一方的证词也是有事实依据的，人家做了许多事，200件事，坏了20件，好的180件。有人只做了20件事，坏了12件，谁坏？刚生下来的希特勒还没做坏事呢。
以上不是引用蒙田的话。

 

[sabre]

你和老贝又不是法官，另一方的证词也是有事实依据的，人家做了许多事，200件事，坏了20件，好的180件。有人做了20件事，坏了12件，谁坏？刚生下来的希特勒还没做坏事呢。
以上不是引用蒙田的话。

就你和中宣部是法官

言论自由 是什么意思 每位同学都可以做自己的思考和判断

 

[oldbei]

你和老贝又不是法官，另一方的证词也是有事实依据的，人家做了许多事，200件事，坏了20件，好的180件。有人做了20件事，坏了12件，谁坏？刚生下来的希特勒还没做坏事呢。
以上不是引用蒙田的话。

坏事严重鸟，好事无法相抵。一个强奸犯，他再拾金不昧多少次，也莫有用，也不能抵消他的强奸罪。

 

[sabre]

坏事严重鸟，好事无法相抵。一个强奸犯，他再拾金不昧多少次，也莫有用，也不能抵消他的强奸罪。

对啊 强东卖了二百万微波炉 抗不住一次脱女同学衣服

 

[风平浪静]

就你和中宣部是法官

言论自由 是什么意思 每位同学都可以做自己的思考和判断

坏事严重鸟，好事无法相抵。一个强奸犯，他再拾金不昧多少次，也莫有用，也不能抵消他的强奸罪。

言论自由和论断评论人是两回事，你在混淆二者。你们不是法官推导不出我和中宣部是法官。

老贝这样说正是反驳大师呀。

 

[oldbei]

结果川普还是以前那些内容，没有证据证明川普和俄国勾结
到是出来新的料是希拉里也有通过俄罗斯黑客受益。。。

还是辣些内容，星川老师奏觉得床铺不错是吧？辣些内容包括床铺拒绝亲自接受质询，在书面回应质询中撒谎，有干涉司法的动机和行动，俄罗斯干涉鸟16年的米国大选，俄罗斯的行动帮助鸟床铺，床铺欢迎歪国提供的黑材料，等等。

穆勒表现出的高度前后一致性，说明穆勒的话不是乱讲的。穆勒的话都是有根有据，一板一眼，深思熟虑。

反观床铺这个渣渣，不说谎奏莫法活。床铺又撒新谎鸟，虽然穆勒的说法并莫有变。星川老师注意到了吗？以前，床铺总说穆勒的报告使他脱罪，现在床铺说穆勒无权给他定罪，也无权给他脱罪。哈哈哈，床铺肿么这么稀饭自扇嘴巴子涅？

 

[oldbei]

言论自由和论断评论人是两回事，你在混淆二者。你们不是法官推导不出我和中宣部是法官。

老贝这样说正是反驳大师呀。

是大师在说好事坏事的比例问题？

 

[星川]

还是辣些内容，星川老师奏觉得床铺不错是吧？辣些内容包括床铺拒绝亲自接受质询，在书面回应质询中撒谎，有干涉司法的动机和行动，俄罗斯干涉鸟16年的米国大选，俄罗斯的行动帮助鸟床铺，床铺欢迎歪国提供的黑材料，等等。

穆勒表现出的高度前后一致性，说明穆勒的话不是乱讲的。穆勒的话都是有根有据，一板一眼，深思熟虑。

反观床铺这个渣渣，不说谎奏莫法活。床铺又撒新谎鸟，虽然穆勒的说法并莫有变。星川老师注意到了吗？以前，床铺总说穆勒的报告使他脱罪，现在床铺说穆勒无权给他定罪，也无权给他脱罪。哈哈哈，床铺肿么这么稀饭自扇嘴巴子涅？

既然是高度的一致性，不就是没有新的东西嘛，反倒希拉里也受益是新的内容

 

[sabre]

言论自由和论断评论人是两回事，你在混淆二者。你们不是法官推导不出我和中宣部是法官。

老贝这样说正是反驳大师呀。

一码事

 

[sabre]

言论自由和论断评论人是两回事，你在混淆二者。你们不是法官推导不出我和中宣部是法官。

老贝这样说正是反驳大师呀。

跟我高度一致
异口同声批判你