✅ 时空漫步：无题。。。

[oldbei]

是滴，都是追求利。
什么方面的利、谁的利，这才是柏老师和葛老师的不同。柏老师的高大上不接地气，葛老师精细的利己主义很快枯萎。
政治之争不就是各人所认为的利是否被认可吗？

这奏接上兲朝的地气鸟。兲朝的理想主义崩塌之后，大家普遍相信淫都是自私的，包括利他主义也可以被解释成自私的，跳粪坑是为鸟入党，圣母婊是为鸟表现，总之，高尚其实不存在。

 

[oldbei]

拜登这次给狠狠的暴露一下腐败，估计竞选总统没戏了。
拜登相对不那么极端，更容易获得民主党人的支持，川普搞掉拜登后，剩下的涡轮有点极端社会主义了，是比较好对付的。
杨安泽说支持弹劾，但是要小心中川普的圈套。我估计民主党已经进了圈套了。

哈哈哈，原来弹劾是床铺自己搞的阴毛。密老师真是床铺的好学生，床铺说啥，密老师奏信啥。

 

[oldbei]

共和党人一般是先有钱，后从政；民主党人则是先从政，后有钱。民主党和加国自由党都是腐败党。

嗯，然后有钱的共和党为劳动淫民服务，民主党为有钱淫（共和党）服务。哈哈哈，这逻辑。

 

[oldbei]

果然华伦跑到拜登前面了。

https://twitter.com/i/web/status/1176813342570233856

弹劾案还莫正式启动前，沃伦奏领先拜登鸟。未尝老师真是易受右派宣传诱导。

 

[oldbei]

撒老师要改掉瞎扯蛋的毛病啊，卡特 肯尼迪最多也就和尼克松 里根 艾森豪威尔差不多一样有钱，和川普、罗姆尼相比都不算作有钱。里根、布什进白宫出白宫有钱状况没有多大变化，克林顿、奥巴马就不一样了，进白宫时是穷光蛋，出白宫后成了亿万富豪。

克奥奏是淫们常说的米国梦嘛。不知床铺搞一堆富淫在白宫沆瀣一气算是神马梦。传说中的放干沼泽？

 

[风平浪静]

这奏接上兲朝的地气鸟。兲朝的理想主义崩塌之后，大家普遍相信淫都是自私的，包括利他主义也可以被解释成自私的，跳粪坑是为鸟入党，圣母婊是为鸟表现，总之，高尚其实不存在。

地气还分国界吗？《自私的基因》也不是中国人写的，人性的美、善有地域之限制吗？思考层面的高、低阶是连续的生长所致。高尚不会排斥自私，前者正视、理解后者，并以后者能明白的方式对话。高若不能理解低，又怎么能高？

 

[oldbei]

明天我们村啥climate change protest，我们公司那个楼两条路都封，只有一个小门的小路通，大楼所有人都走那个门，我决定不去上班了。

据说May 和土豆都要参加protest，这土豆也是，别人示威也就罢了，你protest啥？你是对外是执政党，对内是majority, 如果climate change问题这么严重，do your job. 不然，你不过是在作秀。

不是作秀，是领导力，leadership.

 

[sabre]

地气还分国界吗？《自私的基因》也不是中国人写的，人性的美、善有地域之限制吗？思考层面的高、低阶是连续的生长所致。高尚不会排斥自私，前者正视、理解后者，并以后者能明白的方式对话。高若不能理解低，又怎么能高？

有的
有的地方鼓励短期行为
有的地方鼓励长远利益

 

[oldbei]

地气还分国界吗？《自私的基因》也不是中国人写的，人性的美、善有地域之限制吗？思考层面的高、低阶是连续的生长所致。高尚不会排斥自私，前者正视、理解后者，以后者能明白的方式对话。高若不能理解低，又怎么能高？

嗯，国界和墙都起作用。俺莫有说高尚排斥神马，俺是说请容许高尚的存在，请容许义和利的区别存在，不要都统一到自私里面去了。

 

[sabre]

不是作秀，是领导力，leadership.

我也是这么理解
我未必同意这种示威活动

但是 领导参与示威 是倾听 而不是跟示威者对立

 

[oldbei]

全球变暖，主要是观测的尺度问题，气候温度在大中小微时间尺度上的变化是不同的，从地质考古去看我们处于间冰期，也就是进入下一个冰期的缓冲地带

事实上我们人类进行温度检测也就是100来年，现在温度上升是事实，但人类活动对整个地球的规律起多大的影响不好说，人类能阻止我们进入下一个冰期吗？

前段时间看到NASA是地球变暖是因为离太阳距离的缘故，而非碳排放。。。

人类的活动是微观时间尺度气温变化的一个重要贡献因素之一，我觉得倒是可以说的，关键词是微观时间。

瑞典小女呼吁大家相信科学家。俺看这个呼吁对未尝老师狠有针对性。

不过俺还是要赞未尝老师试图用科学来推出自己的结论，总比查圣经，或附和床铺的兲朝恶作剧说法强！

 

[风平浪静]

有的
有的地方鼓励短期行为
有的地方鼓励长远利益

所谓短期、长远之划分得在眼光大于、等于长远的衡量长度者那里有效。一个只能看见2米的视力无法远眺20米外的景观。谁要否定2米之内的好处他会拼命维护，2米之外对他不存在呀。近视眼不分地域。

 

[风平浪静]

嗯，国界和墙都起作用。俺莫有说高尚排斥神马，俺是说请容许高尚的存在，请容许义和利的区别存在，不要都统一到自私里面去了。

高尚和自私都在利益里面，利益面越大越深远越高尚，自私是面小，是基础和起点。

 

[oldbei]

我个人认为，把地球放进太阳生命周期去看，所谓全球变暖可能就是不存在。。

俺个淫认为，想到太阳生命周期，奏要为流浪地球做准备鸟。

 

[oldbei]

所谓短期、长远之划分得在眼光大于、等于长远的衡量长度者那里有效。一个只能看见2米的视力无法远眺20米外的景观。谁要否定2米之内的好处他会拼命维护，2米之外对他不存在呀。近视眼不分地域。

近视眼是生理问题，不分地域。文化意识是分地域滴。

 

[sabre]

所谓短期、长远之划分得在眼光大于、等于长远的衡量长度者那里有效。一个只能看见2米的视力无法远眺20米外的景观。谁要否定2米之内的好处他会拼命维护，2米之外对他不存在呀。近视眼不分地域。

没这么复杂
一个生态环境 鼓励长期 还是鼓励眼前 很容易判断

 

[未尝不可]

弹劾案还莫正式启动前，沃伦奏领先拜登鸟。未尝老师真是易受右派宣传诱导。

通话门，俺开了一个新楼，去给第一楼点个赞，让更多的人看到并讨论。。。

川普通话门，大戏开始上演。。。

川普通话门，民主党要弹劾 白宫昨天公布通话记录，没有什么特别不对内容，民主党的弹劾搬起石头砸自己的脚， 通话门焦点拜登相关的腐败，民主党第一热门拜登估计没戏了 现在更多的爆料出来了，关于民主党的，大戏开始。。。

forum.iask.ca

 

[oldbei]

高尚和自私都在利益里面，利益面越大越深远越高尚，自私是面小，是基础和起点。

听上去像是实用主义哲学：高尚不高尚取决于总效益的大小。

 

[sabre]

高尚和自私都在利益里面，利益面越大越深远越高尚，自私是面小，是基础和起点。

你不能比较高尚和自私
就像你不能比较速度和距离一样

 

[sabre]

听上去像是实用主义哲学：高尚不高尚取决于总效益。

总效益论叫功利主义
不叫使用主义