职业5毛被揪出来了，速来围观

[浅茉]

你先不用梯子出来跟我说话再说进步的话题。你的意思是你的地方儿防火墙技术进步了是吗？
你说你什么时候能和我们一样不用工具说话我就看到你的进步。你的国现在没信用，说什么真的不好让人信任。你先告诉我，你翻墙上家园在你的国合法吗？你用你的个人违法事实和我谈进步，我觉得特有喜感。执法的总犯法，还非要谈犯罪率，我觉得特别有意思，跟故事会一样。

周老师：“流氓爱国，中国的国家信用还算数吗”？
“信息不对称造成了现在的盲目的流氓爱国。香港现在高度自治被破坏，现在大陆的人都不知道香港为什么要游行。周先生提到了当初文化大革命的时候发生的事情。香港人的素质是大陆人没有办法比的，香港问题一定能搞好，李克强也强调了国家主权信用，但是中国的国家信用各种出问题。
外交部说中英联合声明是历史文件就是说话不算数。中共对六四不忏悔，小平和学生都有罪，但是有轻有重。雷洋事件的巨额赔款；香港年轻人给中华民族涨势气了，但是也要有个度。”

 

[未尝不可]

湿敷，您就别费心费力地翻墙过来拯救我们了，让我们腐朽的加拿大继续烂下去吧。拜托了

哈哈
我觉得这些五毛都是湿敷引路带来的，他窥视了这么长时间，
向领导汇报，觉得有必要派一些职业五毛来拯救我们

 

[beaucoup]

好像是尼采说过：最遥远的，才是真爱！独坐 royal 山 ，蒙城哈哈儿。机器一发电，就像唐僧咒。

 

[在弦子啊]

那是你。不是我。我说了我上来是自由表达观点，反对的观点，我也可以在这里自由表达，对政府的，对国家管理层面的反对意见。

怎么会是游戏呢？要真的你说的如此，奥巴马去哪里呢？如何选上的呢？靠肯尼亚的老爸？

偷换概念没意思，也没有用。两个坏蛋里选一个，最起码不会让两个坏蛋无所顾忌的无底线的坏，他要为他的错误负责。

你连基本民主是监督和制约的概念都没有，谈什么呢？你以为选举是选个一尊“最好的”千秋万代是吗？

我们的文明对话，体现了思维上的差距。还是自己多了解和参与才能有知识。

你不是说多关心加拿大吗？这就是应该关心的内容啊，我说的出来具体的，我经历的，我努力的，我知道的，这些伴随我到了我现在的认知，这叫我用我的事实表达。这就是我还在网站做的，文明有素质的有实际内容的表达。

欢迎你用中国的所有事实对应，同级别的，说事实就好，不用下结论，有了相应事实，大家会看和体会结论。

那不妨你跟我讲讲，中共那一个坏蛋，坏到哪里的无底线了，举点例子出来？别扯什么文革 64 那些，老掉牙的东西了，那些东西老共也在反思和避免，中国大部分人也都清楚，你在面对事实的给我们讲讲老共这几年值得称赞的东西。

你说为错误负责？不妨讲讲自由党 小土豆 大言不惭的说难民犯事他负责，他究竟为哪个事负责了？下了台过几年又上台另外一个自由党代表。我只看到你们所喷的老共70年来越战越勇，经济世界第二，国内虽然有很多不足，但都在改进和前进，而世界上的民主体系，有几个能在70年内取得如此成绩？举出来一个算我输，大家要以结果说话。

再说说 监督和制约，你监督和制约了谁，一个党派犯了在大的错误，下台的只是一个傀儡，过几年这个党派再推举一个傀儡给你又选上去了，当然不排除某些方面的确会好一些，但这个党派依旧在牌桌上玩。你所认为的监督和制约真的和你想的一样吗？你硬要说，我可以用手里选票选上另外一个坏蛋上台我就成功了，未免可笑。

三个民主样板给你，问你喜欢哪一个，香港，台湾，印度，都是亚洲的民主，在给你一个独裁政府“新加坡”，究竟哪个体系好哪个坏你能说的出来吗？不能因为世界老大美国是"民主"体系而看不到其他的民主体系的样子，一味追捧某个体系，要求别人也玩这个套路，不正是你们不民主的体现吗？

香港都已经民主到暴动几个月，打砸抢烧样样精通了,美名其曰为自由而战,民主只是一种体系，而不是一种真理！

 

[catorclie]

那不妨你跟我讲讲，中共那一个坏蛋，坏到哪里的无底线了，举点例子出来？别扯什么文革 64 那些，老掉牙的东西了，那些东西老共也在反思和避免，中国大部分人也都清楚，你在面对事实的给我们讲讲老共这几年值得称赞的东西。

你说为错误负责？不妨讲讲自由党 小土豆 大言不惭的说难民犯事他负责，他究竟为哪个事负责了？下了台过几年又上台另外一个自由党代表。我只看到你们所喷的老共70年来越战越勇，经济世界第二，国内虽然有很多不足，但都在改进和前进，而世界上的民主体系，有几个能在70年内取得如此成绩？举出来一个算我输，大家要以结果说话。

再说说 监督和制约，你监督和制约了谁，一个党派犯了在大的错误，下台的只是一个傀儡，过几年这个党派再推举一个傀儡给你又选上去了，当然不排除某些方面的确会好一些，但这个党派依旧在牌桌上玩。你所认为的监督和制约真的和你想的一样吗？你硬要说，我可以用手里选票选上另外一个坏蛋上台我就成功了，未免可笑。

三个民主样板给你，问你喜欢哪一个，香港，台湾，印度，都是亚洲的民主，在给你一个独裁政府“新加坡”，究竟哪个体系好哪个坏你能说的出来吗？不能因为世界老大美国是"民主"体系而看不到其他的民主体系的样子，一味追捧某个体系，要求别人也玩这个套路，不正是你们不民主的体现吗？

香港都已经民主到暴动几个月，打砸抢烧样样精通了,美名其曰为自由而战。

你说的不要关心中共，要在这里多讲加拿大。现在又要求我详细讲中共？我笑了。

我说的你要不说中国你就没有话题，验证了吧？这就是你这类人现在在加拿大真实的生活状态，和我完全不一样。

我可以完全不说中国就讲加拿大美国的所有话题，喷加拿大和美国我认为不好的，同时分享整个北美我经历的各种好，用我个人走过的路，读过的书，亲身体会过的好与坏来讲。

人在加拿大，不是应该重点就是分享加拿大的政治和日常吗？你不是说你有很多要分享的吗？

让你自己的事实说话给这里所有的大家看好不好？我可是全体按照你前面贴里要求的说的，你现在如何解释你前面贴说的？咱不谈中国，不反共，集中说这里的好与坏，我绝对没问题，你就不知道了。看你张口闭口还是要比较中共的样子，我就好笑。

其实你就说你可不可以公开在网络媒体上实名或者政治集会上（如果你有的话）抨击习近平和中国共产党哪里做的是错误的能力就好。我在这里就可以公开抨击总理和政府，有这言论自由。

先比较两边儿的这个基本区别给大家看，不是很客观公正吗？我不下结论是好是坏，就是事实对事实客观比较，这不难回答吧？

 

[在弦子啊]

你说的不要关心中共，要在这里多讲加拿大。现在又要求我详细讲中共？我笑了。

我说的你要不说中国你就没有话题，验证了吧？这就是你这类人现在在加拿大真实的生活状态，和我完全不一样。

我可以完全不说中国就讲加拿大美国的所有话题，喷加拿大和美国我认为不好的，同时分享整个北美我经历的各种好，用我个人走过的路，读过的书，亲身体会过的好与坏来讲。

人在加拿大，不是应该重点就是分享加拿大的政治和日常吗？你不是说你有很多要分享的吗？

让你自己的事实说话给这里所有的大家看好不好？我可是全体按照你前面贴里要求的说的，你现在如何解释你前面贴说的？咱不谈中国，不反共，集中说这里的好与坏，我绝对没问题，你就不知道了。看你张口闭口还是要比较中共的样子，我就好笑。

其实你就说你可不可以公开在网络媒体上实名或者政治集会上（如果你有的话）抨击习近平和中国共产党哪里做的是错误的能力就好。我在这里就可以公开抨击总理和政府，有这言论自由。

先比较两边儿的这个基本区别给大家看，不是很客观公正吗？我不下结论是好是坏，就是事实对事实客观比较，这不难回答吧？

你说那么多都没回答我的问题，说说看，土豆大言不惭接受难民出错他负责，他负什么责了，你的监督和制约呢，笑~~

再说抨击政府问题，上海市垃圾分类政策，全上海人在骂，南京法官全国人在骂，不见有什么问题呢

你说你在加拿大可以骂土豆，在中不可以骂习近平，你那叫自我安慰的奶头乐效应，不叫民主，哈哈哈，你和习近平土豆接受的信息都不对等，你哪有资格指点别人呢，人家整天会见的是国家领导人级别的，你整天会见是菜市场级别的，我就基本不骂土豆。


你所描述的民主在我看来比较低级。你让我说老共哪里做的不好，我不想说啊，70年整体方向都在进步，有腐败问题和环境民生问题，但整体在往上走啊，我不能说老共综合项目打80分，而有两科不及格所以他就应该去死，那是你的心态~不是我。

 

[catorclie]

你说那么多都没回答我的问题，说说看，土豆大言不惭接受难民出错他负责，他负什么责了，你的监督和制约呢，笑~~

再说抨击政府问题，上海市垃圾分类政策，全上海人在骂，南京法官全国人在骂，不见有什么问题呢

你说你在加拿大可以骂土豆，在中不可以骂习近平，你那叫自我安慰的奶头乐效应，不叫民主，哈哈哈，你和习近平土豆接受的信息都不对等，你哪有资格指点别人呢，人家整天会见的是国家领导人级别的，你整天会见是菜市场级别的，我就基本不骂土豆。


你所描述的民主在我看来比较低级。你让我说老共哪里做的不好，我说不出来啊，70年整体方向都在进步，有腐败问题和环境民生问题，但整体在往上走啊，我不能说老共综合项目打80分，而有两科不及格所以他就应该去死，那是你的心态~不是我。

还是没说关键啊，关键就是谁给老共打分儿？你允许给老共公然打低分儿吗？你可以公开举牌表示你对现政府的不满，对最高领导的个人不信任吗？

我说的这个就是根儿。允许公开表达反对，和有缺点就必须去死一样吗？偷换概念。

这里我表达了土豆儿也不一定下台，因为有很多人也会表达不认同我的意见，但大家都有表达的权力，无论赞同的还是反对的，这是最根本公平打分的基础，谁给中共打低分？是不能还是不敢还是真“万众一心”？

中共认同这个打分基础吗？不认同这个基础只允许赞同声音，当然永远不会受影响。当然永远进步、满意，这有什么难的。我在公司做我下属给我的 360 review ，要是选项只有一个满意，没有其他的，结果出来会是什么？这就是你说的满意没有技术支撑的漏洞。

在这里举牌儿把土豆关监狱的现在就在大街上，不一定能实现但人家可以允许自由表达诉求，土豆没有能力直接秘密处死这些人。美国也一样，公开骂总统是家常便饭，没听说过骂总统就丢了命的。

再看看你中共刚刚干的，湖南的公然举牌要求习近平下台的人，先关起来，然后暴毙，政府说警方失职赔300万了结的新闻，还有什么看不清的？

有没有权利直接批评你和批评你就是要你去死划等号，你这个基本逻辑问题太大了。要求的是公开监督和言论自由的权力，不是要求直接审判你，每次都偷换概念，掩盖不住的。

我说了事实说话，我就用事实说话。我从不编造，你也给我看看你想反驳我的事实在哪里？文明交锋，正常对话。

 

[在弦子啊]

还是没说关键啊，关键就是谁给老共打分儿？你允许给老共公然打低分儿吗？你可以公开举牌表示你对现政府的不满，对最高领导的个人不信任吗？

我说的这个就是根儿。允许公开表达反对，和有缺点就必须去死一样吗？偷换概念。

这里我表达了土豆儿也不一定下台，因为有很多人也会表达不认同我的意见，但大家都有表达的权力，无论赞同的还是反对的，这是最根本公平打分的基础，谁给中共打低分？是不能还是不敢还是真“万众一心”？

中共认同这个打分基础吗？不认同这个基础只允许赞同声音，当然永远不会受影响。当然永远进步、满意，这有什么难的。我在公司做我下属给我的 360 review ，要是选项只有一个满意，没有其他的，结果出来会是什么？这就是你说的满意没有技术支撑的漏洞。

在这里举牌儿把土豆关监狱的现在就在大街上，不一定能实现但人家可以允许自由表达诉求，土豆没有能力直接秘密处死这些人。美国也一样，公开骂总统是家常便饭，没听说过骂总统就丢了命的。

再看看你中共刚刚干的，湖南的公然举牌要求习近平下台的人，先关起来，然后暴毙，政府说警方失职赔300万了结的新闻，还有什么看不清的？

有没有权利直接批评你和批评你就是要你去死划等号，你这个基本逻辑问题太大了。要求的是公开监督和言论自由的权力，不是要求直接审判你，每次都偷换概念，掩盖不住的。

我说了事实说话，我就用事实说话。我从不编造，你也给我看看你想反驳我的事实在哪里？文明交锋，正常对话。

你呢别抓着我的小语病一直说，你知道我是表达什么。

国内人民万众一心你可能真理解不到，不排除个别汉奸，不信你随意去国内问问，他们爱不爱中国支持不支持共产党咯~当然你们可能说被洗脑厉害，笑~~

这个分呢，是我个人打的分，国内是否进步你眼睛看不到吗？还是不愿意去承认呢？国内人有没有钱看不到吗？农村都有医保看不到吗？

你说国内王美余被害
我说美国 爱泼斯坦被害

不是都没什么区别吗？这么义愤填膺干什么，政治都一样。你为什么年纪那么大还那么天真啊

 

[catorclie]

这个分呢，是我个人打的分，国内是否进步你眼睛看不到吗？还是不愿意去承认呢？国内人有没有钱看不到吗？农村都有医保看不到吗？

你说国内王美余被害
我说美国 爱泼斯坦被害

不是都没什么区别吗？这么义愤填膺干什么，政治都一样。

在民主政治的世界里活着，最重要的就是自由表达的权力和基本人权。

要就为了口好吃的（这个算比喻），什么也都无所谓的，其实是放弃了自己有的基本人权。

不过在这里，每个人都有自由表达的权力，你自然也有自由表达都一样的权力。随你好了，这就是你给大家的加拿大生活分享，我看到了，谢谢。

 

[beaucoup]

我插一句，对自由这个概念，有各种各样的诠释。但是，在相对主义，或者我们习惯的，中加相互比较中，实际上是不存在的。不知道，我的理解对不对，希望，老白这样的家园理论家，来好好补充。

 

[david77]

选保守党我也并不是非常赞同他们的很多观点，只是希望偏右点的保守党能给白左的加拿大现政府刹点车让他不要太偏离轨道无限左下去，否则今天的大麻，同性恋，大量难民会变成可卡因，人兽恋，难民暴动都不是不可能。这也是明主政府和国家的好处，美国换川普，澳洲偏右政府上台其实都是对以往过左的人民自行纠正，如果这次小土豆再胜，估计下届选举时大家都会觉得左得无法自拔了。就像瑞典小女孩只有加拿大给她足够了面子。

 

[david77]

已报告admin

 

[梨花院落溶溶月]

谢谢 我要告辞啦 祝好运

不要走啦，我喜欢你在这儿的。

 

[理性中庸]

就看不惯你们这些人 自诩言论自由 别人发表一些爱国评论就被说五毛小粉红 双标玩的可真六 能不能稍微有点自己的脑子 事情都有两面性的 没有什么绝对的好与不好 闭着眼喷真的好吗？

我觉得说言论自由同时又评判五毛，并不是双标。因为民主政治提倡言论自由，共产党阻碍言论自由。批判五毛为的是保证大家今后都能有言论自由的权力，而不被共产党所剥夺。再者，你所说的“爱国”评论实际上应该是“爱党”评论，国和党还是要分开的。

 

[oldbei]

就看不惯你们这些人 自诩言论自由 别人发表一些爱国评论就被说五毛小粉红 双标玩的可真六 能不能稍微有点自己的脑子 事情都有两面性的 没有什么绝对的好与不好 闭着眼喷真的好吗？

欢迎你支持言论自由，希望你是心口一致滴。 其实小粉红的言论本身并不可怕，可怕的是千篇一律，整齐划一，成为法西斯的思想基础。如果兲朝能呈现出一种自由的情况，既有挺香港警方的，也有挺争取港淫真普选的游行民众的，辣小粉红奏不是问题啦。

 

[beaucoup]

欢迎你支持言论自由，希望你是心口一致滴。 其实小粉红的言论本身并不可怕，可怕的是千篇一律，整齐划一，成为法西斯的思想基础。如果兲朝能呈现出一种自由的情况，既有挺香港警方的，也有挺争取港淫真普选的游行民众的，辣小粉红奏不是问题啦。

自由，是道德的基础。道德曾经是强调其客观性的，可近代相对主义的观点，基本动摇这样的观点，而突出了道德的价值判断。这样从人性的观点看，自由 也变成了多种多样的。这就是，为什么，现在 ，谁也不能说服谁了。

 

[beaucoup]

moral 是英文的道德的，而morel,就是森林里面，自由生长的羊肚菌。。。文字关系，就是这样来的。现在汉语，是照本宣科。。所以，不少概念，不清不楚。

 

[david77]

高尚是高尚者的墓志铭

 

[oldbei]

自由，是道德的基础。道德曾经是强调其客观性的，可近代相对主义的观点，基本动摇这样的观点，而突出了道德的价值判断。这样从人性的观点看，自由 也变成了多种多样的。这就是，为什么，现在 ，谁也不能说服谁了。

说服是好滴，武力压服是邪恶滴。民主社会不认为谁说不服谁是神马大问题。

 

[beaucoup]

说服是好滴，武力压服是邪恶滴。民主社会不认为谁说不服谁是神马大问题。

牛肝菌，大家现在，都知道是个好东西。去抢踩，最后，只好人工种植了，就像种植牙一样。