以暴制暴 看似 水火不容 实为 一丘之貉 势不两立的支持者们谁赢帮谁

[非诚勿扰2]

控制住本国疫情再说话比较好，否则只是为了转移民众不满情绪而已。一触即跳，难当大任，遗憾了。

 

[LINDA 论坛]

赞佩奇好帖！
这个帖子的回复状态表明，论坛网友明显比以前正常了。
要在以前，这就是磊了两个小土台，大家各自站台，各自批判。
现在，似乎多数人都不想站任何一台，都在批评站台行为。
要实事求是，不要政治挂帅。

改个别字，是“垒”，不是“磊”！

 

[卡城西北]

改个别字，是“垒”，不是“磊”！

赞！

 

[小青]

佩奇好文！

 

[good4ever]

骂加拿大也一样狠？
其实不是坛子里人搞双标。骂美帝可以随处骂，中国美国，推特微信，推特骂川总的超过50%，微信骂习总的虽远必诛。骂中共也就集中在几个坛子，显得火力大，其实没什么用，属于自慰。

骂因该就事论事，而不是为了黑而黑、也不应该盲目的洗地，无论在那个论坛。
在不同的论坛就改变是非观？这是什么墙头草行为

 

[good4ever]

黑美国？民选总统不代表美国价值观

他只代表了选他46.1%的选民。 中共不代我，因为我没有机会也没投过他票，但美国的总统可是那一部分美国民众票选出来的，能代表美国大部分民意。

 

[superfortress136]

看过至暗时刻吗，今天的川普就是当时的丘吉尔，当时没有人喜欢丘吉尔，英国国王都不爱见他，今天的中国看看像不像当时希特勒统治的德国，英国张伯伦一直对德采取绥靖政策，只会加大德国的野心，今天的川普的强硬恰恰能明确告诉中国当权者不要昏头，不要触碰我的底线，世界才能免于灾难。

 

[luf_7_6]

韭菜到哪里都是韭菜，极权中国或民主美国，一样

 

[luf_7_6]

看过至暗时刻吗，今天的川普就是当时的丘吉尔，当时没有人喜欢丘吉尔，英国国王都不爱见他，今天的中国看看像不像当时希特勒统治的德国，英国张伯伦一直对德采取绥靖政策，只会加大德国的野心，今天的川普的强硬恰恰能明确告诉中国当权者不要昏头，不要触碰我的底线，世界才能免于灾难。

川普只关心能不能再干4年

 

[金角大王]

你啥时变得和本大王一样客观了

骂因该就事论事，而不是为了黑而黑、也不应该盲目的洗地，无论在那个论坛。
在不同的论坛就改变是非观？这是什么墙头草行为

 

[good4ever]

你啥时变得和本大王一样客观了

你客观？我—>> ??

 

[sabre]

看过至暗时刻吗，今天的川普就是当时的丘吉尔，当时没有人喜欢丘吉尔，英国国王都不爱见他，今天的中国看看像不像当时希特勒统治的德国，英国张伯伦一直对德采取绥靖政策，只会加大德国的野心，今天的川普的强硬恰恰能明确告诉中国当权者不要昏头，不要触碰我的底线，世界才能免于灾难。

我看过

根本没可比性 你引申过度

 

[bfbs]

川普只关心能不能再干4年

他要是想干40年，得改宪法。没戏！

 

[sheller]

看过至暗时刻吗，今天的川普就是当时的丘吉尔，当时没有人喜欢丘吉尔，英国国王都不爱见他，今天的中国看看像不像当时希特勒统治的德国，英国张伯伦一直对德采取绥靖政策，只会加大德国的野心，今天的川普的强硬恰恰能明确告诉中国当权者不要昏头，不要触碰我的底线，世界才能免于灾难。

神逻辑！

 

[flowing_water]

对于科学家 病毒学家 传染病学家 根源有重大意义 他们的研究结果 对大众 对社会 都有意义

屁民对根源的分析 没意义
非科学家之间对这个问题的争论 没意义

错误 是人的错误
一个新病毒 都是摸着石头过河
都会有错误
政治化人的错误 不好

习不是科学家，病毒学家，或传染病学家，病毒根源对患者的意义，比对非患 者的意义大，但习的胡作非为，对患者和非患者，甚至尚未出生的人类，一律祸患无穷。

 

[bbcs]

https://www.npr.org/transcripts/818192535

以上链接有这位参院情报委员会主席的录音和相关英文出处，注意据报道录音是3周前！这个时间点很重要！！至于 Trump 的表现转一个知乎关于这个新闻的高赞评述，我们确实是低微的韭菜这已不用争论了。

"如果全部高层包括总统都知道，特朗普就真是为了大选草菅人命。
如果就部分高层了解疫情，瞒着总统准备坑他，那这个国家的内斗完全不输明末党争。"




备注： 根据中国媒体《财新网》报道，中国国家卫健委高级别专家组组长钟南山的研究，推估湖北的隔离措施如果晚了5天，中国疫情规模恐将超过35万人；反过来说，若能提前5天采取隔离措施，感染人数将比现况减少2/3。

 

[yyang8]

看不出川普说“中国病毒”错在哪里。
病毒就是最早从中国传出去的，这是事实。

 

[佩奇]

感谢各位亲的个个包容，温暖的“赞”，让佩奇觉得这里是“张麻子 ”的天下 ，才让小佩奇鼓起勇气，在园子里假装指点江山。

对一个问题，有不同的看法是正常的，如果对一个问题，只有一种看法，那就不正常了。

楼上的精彩回帖，都拜读了。很多话题，佩奇不太懂，插不上嘴。

看了一下，只有一些话题，佩奇也许可以胡说两句：

1、民主自由和专制 ：

事事没有绝对，不然这世界就显的太简单，太无趣了。子曰：无可无不可。

专制制度：出来很多明君圣主，最近的不算民主制度下的“邓小平”邓公，佩奇深受这位伟人好处良多。

民主制度：希特利也是民主选举产生的。

西方对于民主和专制的优缺点的电影，讨论也很多，比如《Star War》民主共和国和帝国之间的切换。

但是从概率上看，佩奇绝对拥护民主制度，如果是专制制度，很可能是“黄四郎”的年代。即使川普再差，在Youtube上，随便就可以搜到一堆贬损他的视频。佩奇想骂他两句也没问题。但是如果在国内的媒体上，你准备发布任何类似的新闻，估计....

结论：佩奇绝对支持每个人都可以指点江山的民主制度，但是，民主制度的国家，也一样会犯错误，一样会选出非常糟糕的领导人，这和这个国家的制度和国力没有关系。专制国家也许会出明君圣主，当然几率多大，值得商榷。

2、中国人推诿，不喜欢道歉吗？

这个问题，明显是指本次疫情，佩奇的观点：中国人不需要让任何人道歉，病人不需要道歉，需要医生。需要道歉的是那些隐瞒病情，不作为的各国官员。

中国人不喜欢道歉，我为此骄傲。

中国人的哲学：1、尽量不做需要道歉的事情 ；2、道歉不是用嘴巴道歉的。普通人的生活中，我理解，中国人的道歉，是给你买一杯咖啡，帮你第一条毛巾，给你削一个苹果。这就是道歉了。中国人的感情更加深沉，很多话不是挂在嘴上的。

3、无可无不可

这是我觉得最高级的一句话了！

其实这世界上的所有事情都是“无可无不可”。正所谓“此一时也彼一时也”。事事没有绝对，这世界不是一个非此即彼，而是多元世界。

 

[luf_7_6]

Weeks Before Virus Panic, Intelligence Chairman Privately Raised Alarm, Sold Stocks

Sen. Richard Burr issued a warning at a private event weeks ago to prepare for dire effects from the coronavirus, going further than his more public comments, according to a recording obtained by NPR.

www.npr.org

以上链接有这位参院情报委员会主席的录音和相关英文出处，注意据报道录音是3周前！这个时间点很重要！！至于 Trump 的表现转一个知乎关于这个新闻的高赞评述，我们确实是低微的韭菜这已不用争论了。

"如果全部高层包括总统都知道，特朗普就真是为了大选草菅人命。
如果就部分高层了解疫情，瞒着总统准备坑他，那这个国家的内斗完全不输明末党争。"




备注： 根据中国媒体《财新网》报道，中国国家卫健委高级别专家组组长钟南山的研究，推估湖北的隔离措施如果晚了5天，中国疫情规模恐将超过35万人；反过来说，若能提前5天采取隔离措施，感染人数将比现况减少2/3。

政治从来不会以人命为唯一考量

 

[superfortress136]

同意中国不需要道歉，主要是恶心哪位的刚愎自用，好大喜功，出事的时候把别人甩出来当组长，完事了自己出来歌功颂德。