自由民主的人们,请你们做好失去亲人的准备

我在中国问题上 是坚定五毛
拥护党的领导 支持人民的选择

在加拿大问题上 是坚定的五分
拥护民主制度 拥护自由 支持人民选择

从来不对比
绝对不在清真饭馆点猪肉
俺原本三毛,被五分骂为五毛,陈秋实事件后变成两毛,还好没有五毛骂俺五分
 
如果以10%~20%的死亡率来算,要执行全民群体免疫的话,全世界的死亡人数可能是个巨大到可怕的数字!且这是RNA病毒,变异很快,个体产生的抗体可能无法应对持续变异的病毒。
现在南加州大学已经计算出感染死亡率,千分之三左右,如果把老人保护起来,死亡率应该还可以降低些。
 
PDD找了吗,虽然听说挺累,但给钱是真多,从阿里和京东挖人经常直接给double。
现在估计晚了
三年前我的这个朋友来recon会议演讲,和他一起吃过饭:
94年的,很有才华,他当时进去的pdd,现在手上的股票价值1.2亿,酸了酸了哈哈
 
现在估计晚了
三年前我的这个朋友来recon会议演讲,和他一起吃过饭:
94年的,很有才华,他当时进去的pdd,现在手上的股票价值1.2亿,酸了酸了哈哈
这么多,避税的钱都够花一辈子了
 
疫苗是为了年轻人的,不过没戏,艾滋病到现在也没有疫苗呀
疫苗真正目的是在大众恐惧下,被迫接种疫苗,然后被控制的一种手段。
最后没有知道你打的疫苗里面是否含有可遥控的芯片
艾滋病的传播比新冠病毒难多了,这种疫苗对大部分人来说其实无所谓。
病毒和疫苗,都在自己心里。人的一生,实际上应该说生死,没有死就不能生,这之间得有一个基本的平衡。
如果不管是九十多甚至一百多岁的老人,还是各种慢性甚至终末期疾病缠身多年的病人都认为死亡是应该避免的,人间似乎在走向妖界的道上。
 
一般都是面上工资8800,每月现金三万到五万
麻烦就是每月都要去银行存钱
这个倒不会,找我的是bytedance猎头,工作肯定比这边辛苦点,大小周,周中有时候要七点下班,不过也有很多舒服的地方,比如巨好吃的食堂,打车上下班等等
如果回去,就全力扑工作了,家里打扫做饭维修啥的全都外包出去了,存钱速度也会比这边快得多
 
这个倒不会,找我的是bytedance猎头,工作肯定比这边辛苦点,大小周,周中有时候要七点下班,不过也有很多舒服的地方,比如巨好吃的食堂,打车上下班等等
如果回去,就全力扑工作了,家里打扫做饭维修啥的全都外包出去了,存钱速度也会比这边快得多
那茹妹还在犹豫什么呢?等孩子出生吗?
 
其实个人认为像中国严守死守。剧痛二个月,隔断传染是对的。我在Quebec ,差不多每天要做delivery. Montreal市内,高速上的车一点也不少. 唯一变化是市中心人少了很多。超市买菜要在外面排长龙。昨天路过苗圃,开放了。里面员工一半人戴口罩,顾客有三分之一戴口罩。Montreal 和Laval外的地区准备慢慢5月份开学复工了。每天800多例确诊的情况下复工开学? 医护人员4000人感染,有1000多人因害怕被感染请假不上班。省长主请求军队支援。土豆说我们的士兵不是用来专门照顾长者的。省长估计放弃了,准备群体免疫。
真能手术摘除,一了百了,休眠3月都愿意。就怕下了手术台,不出仨月复发。
 
艾滋病的传播比新冠病毒难多了,这种疫苗对大部分人来说其实无所谓。
病毒和疫苗,都在自己心里。人的一生,实际上应该说生死,没有死就不能生,这之间得有一个基本的平衡。
如果不管是九十多甚至一百多岁的老人,还是各种慢性甚至终末期疾病缠身多年的病人都认为死亡是应该避免的,人间似乎在走向妖界的道上。
越富越有权越怕死,迷恋尘世的的幻象
 
最后编辑: 2020-04-24
疫苗是为了年轻人的,不过没戏,艾滋病到现在也没有疫苗呀
疫苗真正目的是在大众恐惧下,被迫接种疫苗,然后被控制的一种手段。
最后没有知道你打的疫苗里面是否含有可遥控的芯片
所以说科学的问题要交给科学家,艾滋病跟新冠不一样,艾滋病得了体内压根就不产生抗体怎么接疫苗?新冠得了就有抗体,疫苗已经有进入第二阶段了。
 
越富越有权越怕死,迷恋尘世的的幻象
我那个帖写错了了,应该说艾滋病传播比新冠病毒难多了,麻烦您改一下,先谢谢了?
人类走在越来越愚蠢的道路上,却认为自己越来越聪明,直至把自己毁灭。
有些高智商的人,在某些很浅显的道理上还不如一个小学生甚至学龄前儿童,我觉得不应该说是教育的悲哀,而是我们走在头脑被控制的路上还沾沾自喜。
 
目前肯定不考虑啊,娃,疫情,各种,而且我们这边20多万家庭收入,回去100万吸引力也不大,但是如果后面再拉开就不好说了,毕竟十年前的时候我俩这种情况在上海加起来过不了50万
回国不需要面对两代人都过不了的坎。
 
我那个帖写错了了,应该说艾滋病传播比新冠病毒难多了,麻烦您改一下,先谢谢了?
人类走在越来越愚蠢的道路上,却认为自己越来越聪明,直至把自己毁灭。
有些高智商的人,在某些很浅显的道理上还不如一个小学生甚至学龄前儿童,我觉得不应该说是教育的悲哀,而是我们走在头脑被控制的路上还沾沾自喜。
改了
艾滋病传播途径少,可防可控。
这病毒。。。。。。。唉。
 
最后编辑: 2020-04-24
你确定??现在纽约州新展开的1000人抗体测试,无症状的感染/带抗体比例已经20%了。这个有症状人员隔离的方式还有效吗?
说说我的观点吧。我觉得可以回溯,全社会隔离5周后发病的就要追感染源,起码追到患病者去过的社区超市、医院、公共活动空间、把这些区域作为重点防控地区。患者可以自述和谁密切接触过,小范围核酸检测。社会隔离5周后,起码把病毒感染区域缩小了,远离这些区域的地方可以正常上班了(但要控制人员跨市流动)。如果全民戴口罩,会进一步降低感染率。追查每一个感染者,这个行动反复发生,就像过筛子一样,关键是反复过滤,感染者的地理范围就越来越小,就像缩小包围圈一样。即使有无症状感染者,通过行为的反复,也能最终很快控制疫情,这在物理学上应该可以做出个模型。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部